DET ER SOLEN!

Started by PetterT, 21.08.2016, 20:57:07

Previous topic - Next topic

Telehiv

#330
PetterT,
ja, det har vært antatt en stund at denne omfattende studien kom til å tale Roma midt i mot, og det har den også vist seg å gjøre etter den ble publisert.
De eneste som ikke finner dette interessant er naturlig nok de IPCC-lojale, som også nå i AR6 fortsetter å holde all solforskning som truer deres verdensbilde ute av rapporteringen.

Jeg kommenterte litt på denne studien under solforskningstråden med Zharkova osv.:
http://klimadebatt.com/forum/index.php?topic=1683.msg14829;topicseen#msg14829 


ConTrari1

En solstråle fra amerikanske Newsmax:

Warmer temperatures in recent decades might be caused mainly by the sun and not carbon dioxide emissions, according to a new study by a team of international scientists.

The study's findings sharply contradict the conclusions of the United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change, The Epoch Times reported Monday.

The new peer-reviewed findings, released just as the UN released its sixth "Assessment Report" (AR6), was published in the international scientific journal Research in Astronomy and Astrophysics. Nearly two dozen scientists concluded that previous studies did not adequately consider the role of solar energy in explaining increased temperatures.

AR6 again argued that human emissions of CO2 unequivocally were to blame for global warming.

However, scientists and solar physicists said the IPCC was "premature" in blaming CO2. They added the UN body's conclusions were based on "narrow and incomplete data about the Sun's total irradiance."



https://www.newsmax.com/scitech/sun-co2-global-warming-climate/2021/08/16/id/1032560/
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

PetterT

Det ER solens effektive innstråling til jordoverflaten som styrer endring i global temperatur:

2001-2019 Warming Driven By Increases In Absorbed Solar Radiation, Not Human Emissions
https://notrickszone.com/2021/10/18/2001-2019-warming-driven-by-increases-in-absorbed-solar-radiation-not-human-emissions/
Three new studies affirm the increase in absorbed solar radiation associated with decreased reflection by clouds (albedo) has been the "root cause" of the positive Earth Energy Imbalance and global warming since the early 2000s.

Det er tanken som teller :-)

PetterT

Solar influences show up in sea level rise, El Nino events and oceanic climatic cycles
https://www.netzerowatch.com/solar-influences-show-up-in-sea-level-rise-el-nino-incidence-and-oceanic-climatic-cycles/
The Sun's energy effects our climate but its influence is often ignored as changes in its intensity are very small. Its effect might be subtle but over decadal periods it adds up to being significant as a series of recent papers show.
Det er tanken som teller :-)

Telehiv

Quote from: PetterT on 31.12.2021, 15:00:25
Solar influences show up in sea level rise, El Nino events and oceanic climatic cycles
https://www.netzerowatch.com/solar-influences-show-up-in-sea-level-rise-el-nino-incidence-and-oceanic-climatic-cycles/
The Sun's energy effects our climate but its influence is often ignored as changes in its intensity are very small. Its effect might be subtle but over decadal periods it adds up to being significant as a series of recent papers show.

Ja, vi noterer at stadig flere forskere våger seg utpå med analyser som bryter med mainstream CO2-narrativ.
For hver dag som fortsetter å vise feilaktig klimaalarmisme kommer vi stadig nærmere den dagen da sperreballongene begynner å ryke i tur og orden.


PetterT

W. Soon m. fl.
Study: Strong Association Between Solar Variation and Century Scale Climate Shifts
https://wattsupwiththat.com/2022/02/16/study-strong-association-between-solar-variation-and-century-scale-climate-shifts/

The abstract of the study;

Role of the Radiation Factor in Global Climatic Events of the Late Holocene

V. M. Fedorov 📧, D. M. Frolov 📧 Faculty of Geography, Moscow State University, Moscow, 119991 Russia
V. M. N. Velasco Herrera 📧 Instituto de Geofisica, Universidad Nacional Autónoma de México, Mexico, 04510 México
W. W.-H. Soon 📧 Harvard and Smithsonian Center for Astrophysics, Division of Solar, Stellar, and Planetary Sciences, Cambridge, 02138 USA d Institute of Earth Physics and Space Science, Sopron, 9400 Hungary
R. G. Cionco 📧 Universidad Tecnológica Nacional, Grupo de Estudios Ambientales, Buenos Aires, 2900 Argentina

Received April 30, 2021; revised July 16, 2021; accepted July 19, 2021

Abstract—On the basis of calculations of insolation and insolation characteristics, taking into account changes in solar activity, the causes of global climatic events in the late Holocene have been determined. The main reasons for the Little Ice Age (LIA) are the long and deep minimum of summer insolation and insolation seasonality (IS) in the Northern Hemisphere. The values of the minimums are fixed in the range of approximately 1400–1750. The depth of the minimum over the past 5000 years, taking into account the change in solar activity, is about 8.0 W/m2 for summer insolation and about 13.3 W/m2 for IS in the Northern Hemisphere. The medieval climatic optimum is associated with the winter maximum of insolation contrast (IC) in the Northern Hemisphere, reflecting an increase in the meridional heat transfer in the winter half of the year from the equatorial region to the polar regions, as well as with a maximum of interhemispheric heat transfer. The increase in winter IC at maximum (1118) relative to 3000 BC is 28.4 W/m2. The difference between the hemispheric radiative heat transfer at the maximums (881, 940, and 976) increases by 5.0 W/m2 relative to 3000 BC. Thus, global events of the late Holocene are associated with extremes of insolation characteristics (incoming radiation, IC, and IS of the Earth), but the temporal structure of the extrema themselves is determined by variations in solar activity. It follows from the above that, when reconstructing and predicting global climatic events, it is important to take into account not only variations in the incoming radiation, but also the associated changes in insolation characteristics (IC and IS of the Earth), reflecting the mechanisms of heat transfer. The IC regulates the meridional transfer of radiation heat; its cause is a change in the tilt of the axis and precession. The IS of the Earth determines the intensity of interhemispheric heat transfer. The noted characteristics of insolation, reflecting not only variations in the arrival of solar radiation, but also variations in the mechanisms of heat transfer, are not taken into account in the general astronomical theory of climate. Taking these indicators into account will help obtain more complete information about climate changes in past eras and will allow the more accurate forecasting of the future climate.

Read more: https://link.springer.com/article/10.1134/S0001433821100030
Det er tanken som teller :-)

PetterT

Forklaringen på global temperatur og klimaendringer

https://www.klimarealistene.com/2022/02/23/global-temperatur-og-klimaendringer-forklart/

Nye vitenskapelige rapporter bekrefter nå overbevisende at menneskeskapte utslipp av den livsviktige plantenæringen CO2 i atmosfæren har en ubetydelig innflytelse på global temperatur og dermed også på klimaendringer. Andre prosesser i atmosfæren kan forklare global temperatur og klima, nemlig solinnstråling og atmosfæretrykk.
Det er tanken som teller :-)

Telehiv

#337
Quote from: PetterT on 25.02.2022, 21:54:50
Forklaringen på global temperatur og klimaendringer

https://www.klimarealistene.com/2022/02/23/global-temperatur-og-klimaendringer-forklart/

Nye vitenskapelige rapporter bekrefter nå overbevisende at menneskeskapte utslipp av den livsviktige plantenæringen CO2 i atmosfæren har en ubetydelig innflytelse på global temperatur og dermed også på klimaendringer. Andre prosesser i atmosfæren kan forklare global temperatur og klima, nemlig solinnstråling og atmosfæretrykk.

Ja, det publiseres stadig mer materiale som avkrefter den relative betydning av CO2 for klimaet. Bare i fjor utkom over fire hundre CO2-avkreftende studier utgitt i fagfellevurderte tidsskrift.

Men med dagens ideologisk-politiske støtte i IPCCs overnasjonale institusjonsmakt vil man fortsatt kunne holde kritisk forskning utenfor rapporteringen.

For det er selvsagt ikke lett å stoppe en milliardkarusell som tilbyr en fet bit av den offentlige klimakaka til alle som melder sin villige opportunisme; bare tenk på alle de nyetablerte foraene for nye (klima)politikerkarrierer, den vilt voksende NGO-lobbyismen, kyniske selskapsposisjoneringer som har åpnet for store summer til børsnoteringer bl.a. (men der 80% av "klimaselskapene" på Oslo børs tapte så det sang i 2021, og mange er allerede konkurs/nærmer seg sammenbrudd siden den nakne kapitalisme ikke betaler lenge på rent dysfunksjonelt klimasludder så snart myndighetssubsidieringene faller bort), og dessverre også den voksende skogen av penge- og PR-kåte oppdragsforskningsmiljøer med en stor andel av jurister og psykologer osv (Cicero-typen) som selvsagt ikke burde rote rundt med analyser av klimavitenskapelig art.

Dette uverdige faglige skuespillet vil imidlertid av rene institusjonelle makthensyn kunne fortsette helt til nye observasjonsforhold som ytterligere falsifiserer CO2-hypotesen ikke lenger kan trikses bort.

La oss håpe det ikke tar altfor lang tid, for nå brytes den utviklede verden ned av selvskadende klimapåfunn i en takt ingen ville tro var mulig for bare et tiår siden. Der man fortsetter å klynge seg til de miljøskadelige og dysfunksjonelle "fornybar"-villfarelsene på en måte som minner mer og mer om den svarte ridder hos Monty Python*, til EU/USA og verdens øvrige demokratiske industriland ender med total energikrise og en sterkt svekket global posisjon.

* https://www.youtube.com/watch?v=ZmInkxbvlCs


PetterT

Endelig.
Det endelige bevis for at det er naturen og solen som er årsak til endringer i global temperatur med tilhørende klimaendringer er nå dokumentert og publisert av dr. Nikolov og dr. Zeller.

Bevis for at det er reduksjon i skyer med tilhørende økt solinnstråling til jordoverflaten og ikke CO2 som bestemmer global temperatur er nå publisert av dr. Nikolov og dr. Zeller her:
Roles of Earth's Albedo Variations and Top-of-the-Atmosphere Energy Imbalance in Recent Warming: New Insights from Satellite and Surface Observations (wordpress.com)
https://tallbloke.wordpress.com/wp-content/uploads/2024/08/geomatics-04-00017-with-cover.pdf
og omtale hos Tallbloke her:
Nikolov and Zeller: Analysis showing Earth's climate is driven by Sun and cloud albedo now published | Tallbloke's Talkshop (wordpress.com)
https://tallbloke.wordpress.com/2024/08/21/nikolov-and-zeller-analysis-showing-earths-climate-is-driven-by-sun-and-cloud-albedo-now-published/
Det er tanken som teller :-)

Telehiv

Quote from: PetterT on 22.08.2024, 08:38:13Endelig.
Det endelige bevis for at det er naturen og solen som er årsak til endringer i global temperatur med tilhørende klimaendringer er nå dokumentert og publisert av dr. Nikolov og dr. Zeller.

Bevis for at det er reduksjon i skyer med tilhørende økt solinnstråling til jordoverflaten og ikke CO2 som bestemmer global temperatur er nå publisert av dr. Nikolov og dr. Zeller her:
Roles of Earth's Albedo Variations and Top-of-the-Atmosphere Energy Imbalance in Recent Warming: New Insights from Satellite and Surface Observations (wordpress.com)
https://tallbloke.wordpress.com/wp-content/uploads/2024/08/geomatics-04-00017-with-cover.pdf
og omtale hos Tallbloke her:
Nikolov and Zeller: Analysis showing Earth's climate is driven by Sun and cloud albedo now published | Tallbloke's Talkshop (wordpress.com)
https://tallbloke.wordpress.com/2024/08/21/nikolov-and-zeller-analysis-showing-earths-climate-is-driven-by-sun-and-cloud-albedo-now-published/


Petter,
det er viktige ting du spiller inn her. Forskningen med solen som sentral klimaregulator har bred støtte blant de tyngste uavhengige forskerne, men IPCC-makta fortsetter ufortrødent å skyve alt annet enn CO2-hypotesen under teppet.
Det vil nok også skje med disse studiene.

Problemet er jo at IPCC-ledet "klimaforskning" som utlagt i den 100% politiserte Summary-rapporten (spesialdesignet for politikere og media, og sjokkerende nok klart i strid med IPCCs egne vitenskapelige rapporter) forlengst har sluttet å drive med falsifiserbar virksomhet, bare ideologibaserte påstander som støtter deres eget narrativ.

For alle balanserte observatører har det i årevis vært klart at reell vitenskpelig debatt i klimaspørsmål er blokkert, og at IPCCs CO2-fokuserte vranglære ikke kan stanses før kloden selv gjør det med å gjenta sine naturlige klimasykluser omatt og omatt til de ikke kan fornektes lenger.

La oss håpe at ikke hele verdensøkonomien og et reelt miljøvern er ødelagt av denne selvskadingsgalskapen før klimamakta omsider må kaste inn håndkleet.

 

PetterT

Ja, det er uforståelig at f.eks. Teknisk Ukeblad ignorerer og stenger for slik info.
Det er tanken som teller :-)

frankolsen

Quote from: PetterT on 22.08.2024, 08:38:13Endelig.
Det endelige bevis for at det er naturen og solen som er årsak til endringer i global temperatur med tilhørende klimaendringer er nå dokumentert og publisert av dr. Nikolov og dr. Zeller.

Bevis for at det er reduksjon i skyer med tilhørende økt solinnstråling til jordoverflaten og ikke CO2 som bestemmer global temperatur er nå publisert av dr. Nikolov og dr. Zeller her:
Roles of Earth's Albedo Variations and Top-of-the-Atmosphere Energy Imbalance in Recent Warming: New Insights from Satellite and Surface Observations (wordpress.com)
https://tallbloke.wordpress.com/wp-content/uploads/2024/08/geomatics-04-00017-with-cover.pdf
og omtale hos Tallbloke her:
Nikolov and Zeller: Analysis showing Earth's climate is driven by Sun and cloud albedo now published | Tallbloke's Talkshop (wordpress.com)
https://tallbloke.wordpress.com/2024/08/21/nikolov-and-zeller-analysis-showing-earths-climate-is-driven-by-sun-and-cloud-albedo-now-published/


Det er vel ikke skydekket det er snakk om men redusert partikkelforurensing, såkalt "Dimming" mellom 1950 og 1980 og "Brightening" etter 1980.

"Section 7.2.2 of Chapter 7 entitled "Changes in Earth's Energy Budget"
acknowledges that there have been multidecadal periods of significant decreasing and
increasing trends in surface solar radiation (SSR) called "global dimming" (i.e., from the
1950s to the 1980s) and "global brightening" (after 1980s), respectively
"

frankolsen

Lagt ut rapporten på Diskutopia og Diskusjon.no nå  ;)

Forventer jo en storm der inne nå  ;D

PetterT

frankolsen:  Les artikkelen så ser du at det er skyer (cloud albedo) det gjelder, ikke IPCCs bortforklaring med "brightening".  Ikke stol på IPCC.  Det vil du også se av artikkelen.
Det er tanken som teller :-)

Telehiv

#344
Quote from: PetterT on 23.08.2024, 10:45:54frankolsen:  Les artikkelen så ser du at det er skyer (cloud albedo) det gjelder, ikke IPCCs bortforklaring med "brightening".  Ikke stol på IPCC.  Det vil du også se av artikkelen.

Ja, forfatterne er svært tydelige på at det er "decreasing planetary albedo" (ved redusert skydekke) som er helt sentral årsak til oppvarmingen i perioden 2000-2023:

"Our analysis of the CERES EBAF 4.2 shortwave fluxes showed that the observed surface and subsurface ocean warming since 2000 (including the 2023 extreme heat anomaly) was exclusively caused by an increased uptake of solar energy due to a decreasing planetary albedo..."




Her er en grei innføring i hva artikkelen sier:

https://notrickszone.com/2024/08/23/scientists-100-of-2000-2023-warming-explained-by-solar-forcing-human-climate-forcing-does-not-exist-in-reality/

PS: I kommentarfeltet hos tallbloke stiller Petter Tuvnes et par meget gode spørsmål om hvordan slike albedoendringer oppstår og hva som driver dem, og om dette i såfall samsvarer med andres forskning, bl.a. Svensgaard. Noe som jeg håper han får kvalifiserte svar på!