Globale fornybar-investeringer stanser opp - hvorfor?

Started by Telehiv, 06.02.2018, 20:48:29

Previous topic - Next topic

Telehiv

For dem som har håpet på et akselererende gjennombrudd for globale investeringer i fornybar energi, så har disse utviklet seg svært skuffende de senere årene, noe vi kan se av Bloomberg New Energy Finance sin figur for 2004-2017 nedenfor.



Her er omtale/reaksjon i Daily Caller: http://dailycaller.com/2018/02/06/stop-the-stall-its-time-to-get-energetic-about-energy/

Daily Caller spør hvorfor investeringsveksten har stanset opp: "So why is renewable investment faltering?"
De svarer selv: "One answer is that renewable projects are heavily dependent upon subsidies, and subsidies are being cut. The combination of rising electricity prices and budget-busting subsidy bills is forcing nations to cut back."

WUWT har kommentert samme sak, og peker på en bredere kombinasjon av faktorer (mine understrekinger nedenfor) som har blitt svekket som støtteordninger, og som gjør at de investerende landene ikke følger opp i samme takt lenger:

"Since the 1990s, sustainable advocates have called for investment in wind, solar, and biofuel energy as the solution to global warming, pollution, and feared resource depletion. National, state, and provincial governments responded, promoting green energy with feed-in tariffs, renewable portfolio standards laws, renewable grid priority, and other subsidies and mandates. Carbon trading markets and carbon taxes were enacted to impose costs on hydrocarbon fuels to favor renewable energy."

Alle disse støtteordningene ga som kjent en betydelig effekt:
- Fra 2004 to 2011 vokste globale fornybarinvesteringer med 26.7% årlig.
- Ved utgangen av 2012 var dermed over 200,000 vindmøller i virksomhet globalt.
- Tyskland viste til at det hos dem var installert mer enn en million takmonterte solcelleanlegg

Men fra 2011 har mange av disse støtteordningene ikke blitt fulgt like sterkt opp i mange land, og nye investeringer har tilsvarende tapt omtrent all momentum: Fra 2011 til 2017 har de bare vokst 0.7% årlig, dvs. for alle praktiske formål omtrent helt flatt.

Bloomberg New Energy Finance har også undersøkt utviklingen på enkeltlandsbasis og funnet at i 2017 vokste fornybart bare 1% i USA; men verre var:
- 16% ned i Japan
- 20% ned i India,
- ned 26% i Tyskland,
- ned 56% i UK
- PÃ¥ plussiden kom Kina med opp 26%, som i sum sikret en 3% oppgang globalt i 2017. Uten Kina hadde man sett et betydelig globalt fall i disse investeringene.

Her er en illustrasjon for utviklingen i fornybarandelen globalt:


Link: https://wattsupwiththat.com/2018/02/06/global-investment-in-renewable-energy-has-stalled/



Bebben

Fordyrbar energi er per i dag investeringer i ineffektivitet. Sett Wattene fri og la de konkurrere i et fritt marked, så vil fornybar - eventuelt - komme når den er moden for det.
Jo dårligere tider, jo bedre skjemt! (Ernst Röhl)

Telehiv

Den trans-adriatiske gassrørledningen: Viser den at EU ikke tror på egen fornybar-politikk?



Vi har tidligere på denne tråden tatt opp problematikken rundt de senere års utflating i satsingen på fornybare ressurser, særlig forårsaket av at dette er kraft som foreløpig ikke kan konkurrere med tradisjonell fossilkraft når subsidiene svekkes/faller bort. At EU nå tar opp lån for å få på plass gassrørledningen over Hellas og Albania og over Adriaterhavet til Italia er et klart tegn på at man anser at man ikke klarer seg uten fossilkraft en ganske lang periode ennå.

WUWT har kommentert de økonomiske underliggende forholdene rundt både gassledning og fornybart. Det er jo interessant å fabulere rundt de relative kostnader her:

https://wattsupwiththat.com/2018/02/10/claim-300-4-billion-far-short-of-required-investment-in-renewables/

Emeritus

Sitat Telehiv;

"At EU nå tar opp lån for å få på plass gassrørledningen over Hellas og Albania og over Adriaterhavet til Italia er et klart tegn på at man anser at man ikke klarer seg uten fossilkraft en ganske lang periode ennå."

Det er veldig fÃ¥ som mener at verden ikke mÃ¥ benytte fossil i mange tiÃ¥r enda. Denne ledningen er en av mange, det bygges ogsÃ¥ en ledning fra Russalnd gjennom Ã?stersjøen - over polsk sjøterritorium -  mot Tyskland.

Hvis jeg har forstått enregiewende riktig skal dette være en kontinuerlig prosess der ingenting er hugget i stein, men der en fortløpende skal evaluere og revurdere. I første omgang tar en det en vet virker og der teknologien er kjent, sol og vind. Dernest vet tyskerne at sol og vind ikke er tilstrekkelig, der må noe mer stabilt bakenforliggende til, her skal gass gradvis erstatte lignitt. Men så vet tyskerne også at hvilken teknologi vi behersker om 15, 25 eller 45 år, i dag er umulig å si noe om.