Resett, landets eneste nøytrale nyhetsformidler

[Baseballstick]

Det er tre emner som skaper debatt i Norge. Det er ulv, klima og innvandring.

Debatten blir hovedsakelig styrt av mediene. Og mediene styres av...?

Det er interessant å se at Stavrum i Nettavisen faktisk er ute å forsvarer Giske nå etter Amedia kjøpte seg opp. For to år siden ville dette vært utenkelig. Nettavisen var hovedaktør bak publisering av partitilhørighet og navn i Vågå-saken. Og det var vel nettopp dette som gjorde Nettavisen verdifull for Amedia, man må jo sikre meningskontroll i Norge.

Som følge av dette står vi igjen med tre aktører i nyhetsbildet som ikke eies og/eller kontrolleres av Amedia. Human Rights Service, Document og Resett.

HRS holder seg mest til innvandring. De fikk mye positiv publisitet da med-redaktør Hege Storhaug lanserte landeplage-boka si. Men publisiteten hadde en bakside, det virket som HRS fikk et press på seg om å smi mens jernet var varmt og publisere mest mulig. Dette dreide publiseringene litt vekk fra de faglige og noenlunde nøytrale sakene HRS var kjent for fra før. I stedet kom utstrakt bruk av adjektiver, og artikler med mer preg av føleri. HRS er fortsatt lesverdig, men ikke like bra som før. Og mest konsentrert om innvandring.

Document holder seg også mest til innvandring. De har litt større variasjon i forfattere, siden de bruker free-lancere i større grad. Kvaliteten kan variere. Men ja, lesbart så det holder. Men som sagt mest om innvandring.

Så da står vi igjen med Resett, den ferskeste etableringen. Jeg håper Stray Spetalen har mer integritet enn Stavrum i Nettavisen, og ikke tenker å selge med fortjeneste når han har irritert Amedia nok. Resett dekker også mer enn bare innvandring. De har mye bra på annen politikk, og dekker faktisk "klimastoff" på mer nøytral innfallsvinkel enn MSM. Også har de Disquis-kommentarer, og det er jo greit for de av oss som jobber i privat sektor på anbud fra det offentlige. Om man eksponerer systemkritikk under fullt navn der, viser historien pussig nok en tradisjon med å ikke få oppdrag etter en stund, til tross for desidert beste anbud. Og den fella håper jeg å unngå.

Så støtt Resett i det nye året, folkens. Vi trenger dem.

https://resett.no/2018/01/02/blir-verden-bedre-nar-europa-odelegges-ved-a-fore-en-ulonnsom-energipolitikk/

[PetterT]

Ja, Baseballstick, jeg håper også at Resett kan bli et korrektiv til mainfakenews-media.

I et anfall av sterk ubeskjedenhet vil jeg gjøre oppmerksom på denne artikkelen i Resett:
Hva burde bekymre oss mest: klimaendringer eller islam?
https://resett.no/2017/09/25/hva-burde-bekymre-oss-mest-klimaendringer-eller-islam/

Denne artikkelen hos Klimarealistene bekrefter at klima bør nedprioriteres av politikere:
Klima â?? samling i bÃ¥nn av samfunnsutfordringene
Klimanytt 212, forfattet av Ole Henrik Ellestad
http://www.klimarealistene.com/2017/11/30/klima-samling-i-bann-av-samfunnsutfordringene/
+
Noe lignende sier innbyggerne i EU ..
http://ec.europa.eu/commfrontoffice/publicopinion/topics/fs3_challenges_40_en.pdf

Dette i motsetning til mainfakenews-blekka innen klima; Aftenpotten:
Aftenposten mener: Klimaendringer er vår tids største utfordring
https://www.aftenposten.no/meninger/leder/i/P3R6zb/Aftenposten-mener-Klimaendringer-er-var-tids-storste-utfordring

For øvrig er Steinar Jakobsen en ivrig og leseverdig bidragsyter om klima til Resett.