Skrevet av Emne: USA slår alle kulderekorder - men da er det selvsagt bare vær igjen  (Lest 2118 ganger)

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 1 436
  • Qui vivra verra
    • Vis profil
Meteorologen med det utrolige etternavnet - Joe Bastardi - spådde faktisk allerede i oktober at USA ville få akkurat den kuldeperioden som nå truer liv og helse over store deler av USA og Canada, og har laget isskulpturer av Niagarafallene, slik man også opplevde så sent som i 2014.



Bastardi har forresten vært imponerende god på vinterprognoser for Nord- Amerika flere ganger de siste årene, der han har presisert at hans treffsikkerhet IKKE skyldes modellbruk, men derimot rene framskrivninger av naturlige historiske mønstre. Jeg leste akkurat en annen meteorologs kommentar ifm. dette, som er rimelig oppgitt over de vanlige alarmistmedia og -organisasjoner som nå allerede er ute med klare beskjeder om at den pågående kuldeperioden er bare vær: "Hvorfor er de ikke like klare på at noen varme dager også bare er vær? Da er det plutselig klimakrise".

I forbindelse med sin bruk av historiske ACE/ENSO mønstre/sykluser sier Bastardi forøvrig i en twitterkommentar at: "It’s a shame that any extreme event gets weaponized depending on agenda being pushed. Laid out for all to see in Oct real time battle test based on ace/enso relationship for early season cold. Had everything to do with 1933, 1950, 1995, 2005, 2010 ace, TYPE of La Nina idea, not CO2".

Kuldebølgen twitres om av flere:
Trump har vel alle hørt om, men den dyktige klimajournalisten Axel Bojanowski i Der Spiegel tar også tak i dette alarmisttøvet med at varme dager er klima mens kalde dager er vær (Mann er jo notorisk twitter-kjent for at varme dager er klima): "Trump’s nonsense argument against climate change (“cold weather”) counters the most famous climate researcher M. Mann with a similar argument (“warm weather”). Both are widely retweeted. Sad."

Dette misbruket av klimabegrepet er altså et overnasjonalt problem ikke bare i vulgærmedia og sensasjonspresse, men langt inn i de miljøer som kaller seg "klimaforskere": Her hjemme har vi for eksempel unge, ulærde og notoriske opportunistfjotter som Hygen og Samset, som stiller seg siklende opp for NRK hver gang Carl I. må ta på solhatten, og erklærer at "mye tyder på at dette er alvorlige signaler om en kommende klimakrise", osv. Når vannrørene en del steder knapt blir tint opp til Sankthans gjør de selvsagt svensker av seg.

Men VG har faktisk slått opp saken med til dels utmalende beskrivelser, jeg mistenker at klimahaukene i redaksjonen er på fyllekule i Hemsedal og er ikke på nett? Link: https://www.vg.no/nyheter/utenriks/usa/niagarafallene-islagt-av-ekstremkulde/a/24220882/

Dagbladet er selvsagt ikke på den ballen, de ruller rundt i sitt eget #metoo-julefett fremdeles. Dere skal slippe linker her. 
AKP-konvertitt-organet Aftenposten, snakker saken bort med å fokusere på at alle bør die en sel før global oppvarming tar dem:
https://www.aftenposten.no/norge/i/BJ3VaG/En-forvirret-selunge-blir-tatt-vare-pa-i-Arendal

Men i the real world:

Det er omfattende og svært markante kulde- og snørekorder som settes nå:
New England drukner i snø; Pennsylvania har mange steder rundt 1.5 meters snødybde, som faktisk overgår de store snøfallene på 60-tallet (på samme tid da vi også hadde store snøfall i Norge). Canada er rekordkald også; Toronto har allerede knust kulderekorden fra desember 1960 (-18.9°C), rekorden nå er -22C. Man venter at kulden vil holde seg hele første uka i januar i første omgang.


På Upper Red Lake i Minnesota står fisketeltene tett på isen


I Erie-området er ikke bilkjøring aktuelt på en stund
« Siste redigering: 01.01.2018, 02:22:33 av Telehiv »

Emeritus

  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 2 481
    • Vis profil
Ja, både du og TheNoFuckZone har helt rett, dette er selvsagt vær;

http://notrickszone.com/#sthash.UwBx5E6x.dpbs

Men når en kuldebølge som omfatter under 1% av globens areal, og dette arealet samtidig er bebodd av den mest selvopptatte del av verdens befolkning, tror sikkert mange at det er like kaldt over alt.

En kan derimot spørre om dagens globale vær, er vær eller klima;




Bastardi og The No Fuck Zone er opptatt av å fortelle at dette ikke har noe med CO2 eller klima å gjøre, men hva med følgende fakta;

- 2017 vil gå inn i rekken blant de varmeste årene blant 2010, 2014, 2015, 2016 og 1998, og dette gjelder også UAH - so there is nowhere to hide - når begynner klima"skeptikerne" å stille spørsmål ved om Spencer også manipulerer?
- de 12 -14 varmeste årene i registrert historie har funnet sted de siste 20 årene
- arktisk sjøisutbredelse har sunket sammenhengende siden 1979 - en periode på 38 år, 1. januar 2018 settes enda en rekord over lavest utbredelse ved årets start, forrige rekorder var satt i 2017, 2016 og 2012.

Det er klima.




« Siste redigering: 01.01.2018, 12:23:20 av Emeritus »

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 1 436
  • Qui vivra verra
    • Vis profil
Vi har lenge sett hvor mye de store mediene er fastlåste i AGW-sensasjonsmakeri. Det er derfor noe dundrende galt med medias etikk når New York akkurat nå - med store slumområder fylt av uteliggere i pappesker som stryker med i hopetall når kulden slår til - gjennomgår de kaldeste døgnene på 100 år, og New York Times (pr. lunsjtid 1. januar) ikke nevner eller advarer om dette med ett ord: https://www.nytimes.com/

Vi får se om de nedverdiger seg til å kommentere etter hvert som dødstallene stiger.


Her er en liten situasjonsskildring FØR den virkelige kulden og snøen satte inn
« Siste redigering: 01.01.2018, 15:25:28 av Telehiv »

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 1 436
  • Qui vivra verra
    • Vis profil
VG-redaksjonen er tilbake fra fyllekalaset i Hemsedal og har straks begynt å rette opp gårsdagens glipp der en udisiplinert ferievikardævel (?) la ut skildring fra et nedsnødd og gjennomfrosset USA: De lar i dag den gravitasjonsløse* Helge Drange få leve ut sin CO2-paranoia på et helt annet nivå enn for eksempel IPCC har moderert seg til for lengst. Drange mener i tillegg å se at noen skjuler de "ekte" CO2-dataene for oss - nyt svarene hans når han blir konfrontert med fakta her også:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/klimatrusselen/klimaprofessor-co-kurven-norge-ikke-vil-at-verden-skal-se/a/24214450/

*gravitasjonsløshet: Vi vil selvsagt aldri slutte å le av da Drange og Eystein Jansen for nærmere ti år siden laget sine første skremmescenarier for framtidig vannstand i Bergen uten å skjønne betydningen av gravitasjonslovene i en sånn sammenheng, og heller ikke ta med landhevingen. Willy Fjeldskaar gjorde flere skriftlige men forgjeves forsøk på å orientere dem, men iht. siste utfall fra disse kanaljene har de ikke fått med seg noe av dette ennå. I alle fall har de fremdeles ikke vist vilje til å innrømme en av Norgeshistoriens pinligste klimafadeser.
« Siste redigering: 01.01.2018, 15:27:31 av Telehiv »

stjakobs

  • Seniormedlem
  • ****
  • Innlegg: 325
  • Without geometry, life is pointless
    • Vis profil
Ja, både du og TheNoFuckZone har helt rett, dette er selvsagt vær;

http://notrickszone.com/#sthash.UwBx5E6x.dpbs

Men når en kuldebølge som omfatter under 1% av globens areal, og dette arealet samtidig er bebodd av den mest selvopptatte del av verdens befolkning, tror sikkert mange at det er like kaldt over alt.



Det er mye skremsel i å legge inn røde og rødbrune farger på et kart.

I virkeligheten omfatter kulda også store deler av Asia som vist i figuren. Også der (i det som er farget blått) finner man temperaturer godt under -30 grader C.


“Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.”

Emeritus

  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 2 481
    • Vis profil
Sitat Telehiv;

Sitat
   Vi har lenge sett hvor mye de store mediene er fastlåste i AGW-sensasjonsmakeri. Det er derfor noe dundrende galt med medias etikk når New York akkurat nå - med store slumområder fylt av uteliggere i pappesker som stryker med i hopetall når kulden slår til - gjennomgår de kaldeste døgnene på 100 år, og New York Times (pr. lunsjtid 1. januar) ikke nevner eller advarer om dette med ett ord: https://www.nytimes.com/

Vi får se om de nedverdiger seg til å kommentere etter hvert som dødstallene stiger.       

Ja jeg er sikker på at uteliggerne i NY bare går rundt på let etter en åpen aviskiosk for i finne ut hvor kaldt det er.

Den høyrevridde NYP har heller ingen slik advarsel;

https://nypost.com/

Men de har heldigvis fått med seg at Mariah Carey stilte i dyp utringning under en vid åpen pels, og at turistene spiste pepperkakeis med største vellyst;

Sitat
Even singer Mariah Carey — who made a successful comeback Sunday night after last year’s failed televised performance — seemed to scoff at the cold as she wore a low-cut evening gown under her wide- open fur coat while belting out “Hero.”

Midnight’s 9-degree temp was last bested by New Year’s Eve 1962, when the temperature was 4 degrees. The coldest ever was 7 below zero, in 1917.

While the temps might have been too much to lure many New Yorkers out to the spectacle, the area was teeming with tourists.

Lea Webber, 18, noshed on gingerbread ice cream as the thermometer teetered at 13 degrees just before 6 p.m.

https://nypost.com/2017/12/31/the-coldest-new-years-in-55-years-means-lots-of-layers-and-pee/

Vel, som den omtenksomme avis NYT er, har de i hvert fall omtanke for politihundene;

https://nypost.com/2017/12/31/nypd-dogs-feel-the-bite-of-near-record-nye-temps/?_ga=2.204484624.1450830188.1514823535-1115635415.1514823526

Og den kaldeste døgnene på 100 år? Vel i følge den samme NYP var det nyttårsaften ved midnatt - 12C, nyttårsaften kl. 18.00 - 10C, mens den kaldeste nyttårsaften de siste hundre år var -21C i 1917.

Så for å følge KR - logikken står vi overfor en helvetes global oppvarming på 9C/decade.
« Siste redigering: 01.01.2018, 18:00:42 av Emeritus »

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 1 436
  • Qui vivra verra
    • Vis profil
Ja jeg er sikker på at uteliggerne i NY bare går rundt på let etter en åpen aviskiosk for i finne ut hvor kaldt det er.

Til info:
Brukte aviser slengt i bossdunkene er de mest brukte livreddende organer mot bitende kulde i NY, ikke ut fra innholdet men som "innpakningspapir" for rævkjørt middelklasse som har havnet på gaten etter flere tiår med mislykket sosialpolitikk. Og som er godt lesekyndige. Trolig bedre enn for eksempel George Bush jr. og Donald Trump. 

PS: Vil minne om at dårlig forvarsling i media (til de fattigste og mest sårbare områdene) under flomkatastrofen i New Orleans for noen år siden ble antatt å ha ført til unødig store tap av liv i taperklassene. De vellykkede skaffer seg uansett nødvendig info på sine elektroniske plattformer.
« Siste redigering: 01.01.2018, 18:06:40 av Telehiv »

Emeritus

  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 2 481
    • Vis profil
Da kan du i det minste glede deg over at denierblekka The Guardian har gått ut med advarsler;

Sitat
Dress in layers, lay off the booze and bring some hand warmers. Those are some of the tips offered for the huge crowd of revellers expected in Times Square for what could be one of the coldest New Year’s Eve ball drops on record.

Brutal weather has iced plans for scores of events in the north-east from New Year’s Eve through New Year’s Day, but not in New York city, where people will start gathering in Times Square up to nine hours before the famous ball drop.

“Hundreds of thousands have withstood very cold weather over the years for a once-in-a-lifetime experience, and we expect this year to be no different,” said Tim Tompkins, president of the Times Square Alliance which puts on the event.
  City and state health officials are advising people to cover all exposed skin, and wear a hat, scarf and gloves. Drinking alcohol is discouraged because it causes the body to lose heat faster.

Extra New York Fire Department personnel are going to be on hand to provide medical support and a National Weather Service meteorologist will be on site with the city’s emergency management officials to monitor weather conditions.
   

https://www.theguardian.com/weather/2017/dec/31/times-square-braces-for-one-of-coldest-new-years-eve-parties-on-record

Og siden uteliggerne foretrekker gamle aviser, kom NYT med varselet allerede flere dager før slik at de var godt forberedt;

https://www.nytimes.com/2017/12/27/us/cold-weather-winter.html


Sitat
   And in New York, a “Code Blue” was declared for the city’s homeless, guaranteeing them overnight shelter.   

Emeritus

  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 2 481
    • Vis profil
Sitat stjakobs;

Sitat
Det er mye skremsel i å legge inn røde og rødbrune farger på et kart.   

Da skal jeg fortelle deg noe slik at du slipper å være så lettskremt. Nesten uansett på hvilken dag av året en presenterer et globalt anomalikart, vil en finne mørkeblå, lyseblå, hvite, lyserøde og mørkerøde områder. Det eneste dagens kart forteller, er at det i samtlige soner, Arktisk, NH, Tropene, SH og Antarktis, er gjennomgående varmt, nærmere bestemt 0,5C over 1979 - 2000 normalen. Så chill down, på global basis er det ikke noe å uroe seg over.

Denne uvanen med å lime inn bilder av biler det har falt 20 - 30 cm snø på, gjerne ledsaget av en kommentar omtrent slik;

Faen heller, nå har jeg måkt og måkt i tre timer, likevel kommer disse klimaforskerjævlene trekkende med at vi har global oppvarming, hvor i HELVETE blir det av avisene og pressen, er de blinde? En skulle tro at disse universitetsjævlene som driver å prater tull om været og sitter inne på disse varme kontorene sine med millionlønn ikke en gang har vært ute på trappa!!! Ja det skal faen ikke forundre meg at de har rottet seg sammen med disse forbannede bladfykene også! Er det ingen som reagerer, nå er det faen meg snart nok!!!!  

Synes å være en sport som særlig ble utviklet under regimet til Jostemikk i Klimaforskning.no, en burde kanskje vurdere å komme seg videre.
« Siste redigering: 01.01.2018, 19:12:08 av Emeritus »

stjakobs

  • Seniormedlem
  • ****
  • Innlegg: 325
  • Without geometry, life is pointless
    • Vis profil

Da skal jeg fortelle deg noe slik at du slipper å være så lettskremt. Nesten uansett på hvilken dag av året en presenterer et globalt anomalikart, vil en finne mørkeblå, lyseblå, hvite, lyserøde og mørkerøde områder. Det eneste dagens kart forteller, er at det i samtlige soner, Arktisk, NH, Tropene, SH og Antarktis, er gjennomgående varmt, nærmere bestemt 0,5C over 1979 - 2000 normalen. Så chill down, på global basis er det ikke noe å uroe seg over.

I og med at jeg vet fra tidligere tiders målte temperaturer i nord at disse nå er på samme nivå som omkring 1930 - 1940, føler jeg absolutt ingen grunn til å være skremt.
“Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.”

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 1 436
  • Qui vivra verra
    • Vis profil
Da kan du i det minste glede deg over at denierblekka The Guardian har gått ut med advarsler;

Ville ikke være for sikker på at The Guardian ikke fortsetter å kjøre global warming-oppslag i stedet:
https://co2islife.wordpress.com/2018/01/01/no-joke-during-record-cold-spell-the-guardian-warns-of-global-warming/

PS: Jeg regner med Emeritusen er kjent med at både The Guardian og BBC har satt sine pensjonsmidler inn i AGW-fonds?

PS2: CO2'en stiger og tempen faller....:
https://co2islife.wordpress.com/2018/01/01/co2-is-nearly-33-higher-and-temperatures-are-currently-making-100-yr-record-lows/

PS3: Her er en kommentator som alltid får meg til smile til jeg kjenner ørevoks i munnvikene:

Marv    
January 1, 2018 at 10:27 am 
 
Does … does this mean children are going to know what snow is?
Is … is all of this snow going to save us from a catastrophic sea level rise?
(worry, worry, worry)
----------------------------

Kommentar: det fins folk med klimastil ennå  8)
« Siste redigering: 01.01.2018, 21:54:00 av Telehiv »

Emeritus

  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 2 481
    • Vis profil
Enda flere linker til håpløse blogger.

Det første temaet er hva Edvard Teller - en samtidig med Einstein, Oppenheimer etc. og en av hovedarkitektene til H - bomben - uttalte om AGW for snart 60 år siden. For den som kan å lese er det er ikke en påstand om at det Teller hevdet er riktig vitenskapelig, men et bevis på at denne bekymringen ikke er av ny dato og påfunnet av kineserne og den tredje verden. Edvard Teller var for øvrig rimelig sprø, han er bl.a. rollefiguren til Dr. Strangelove.

Og denne CO is life idioten mener altså at The Guardian ikke skal kunne  skrive om AGW eller klima "during a record cold spell" over østkysten av USA?

Kan du kontakte denne fjotten og be om følgende avklaring;

1.
Gjelder forbudet om å omtale klima under kuldebølger generelt og globalt? Når vi her på Vestlandet i 2010 en kuldebølge;

https://www.nrk.no/sognogfjordane/kulderekord-tre-stader-i-fylket-1.7399387

der det ble satt kulderekorder i Fjærland, Lærdal og Stryn og var like "rekordkaldt" både i Bergen og Stavanger som i NY i dag, skal da resten av verden være avskåret fra å omtale klima av fintfølende hensyn til Vestlandet, Norway. Og gjelder samme prinsippet i Huangong Kina med sine millioner av innbyggere og andre steder i verden som har kulderekorder, noe som skjer hele tiden?

Eller mener dette glansrævhølet av en amerikaner (jeg tar for gitt at han er amerikaner) at dette forbudet kun gjelder når det er kaldt rundt ræva hans?

2.
Hvis det er en global restriksjon på å omtale klima under kuldebølger, hvor lang tid etter kuldebølgen er det da anstendig igjen å omtale klima offentlig, er det en uke, to uker eller hva? Kan de be rævhølet om litt veiledning her?

Så var det USS Skate på Nordpolen;

"Facts are, the rate of sea level rise in NYC remains unchanged over the past 150 years, and the North Pole has more ice on it today than it did in 1959 when the USS Skate found it to be ice-free."

Denne storyen er så gjennomdebunket at jeg ikke gidder å omtale den.

Så var det denne;

"The simple physics of the GHG effect don’t implicate CO2, it implicates H20" - altså en skikkelig klimafjott.

Så var dette tøvet;

https://co2islife.wordpress.com/2018/01/01/co2-is-nearly-33-higher-and-temperatures-are-currently-making-100-yr-record-lows/

Temperaturene på Vestlandet har øket med vel 1C de siste hundre år, samtidig har vi hatt en signifikant økning i nedbør;

https://www.met.no/vaer-og-klima/klima-siste-150-ar/regionale-kurver/vestlandet-siden-1900

I Nord - Norge er endringene knyttet til temperatur større, ca. 2C, også der er der en signifikant økning i nedbør;

https://www.met.no/vaer-og-klima/klima-siste-150-ar/regionale-kurver/nord-norge-siden-1900

En kan altså konkludere med at det har blitt varmere og våtere.

HVIS dette skulle skyldes økte antropogene bidrag i form av CO2 og andre bidrag, utelukker dette at det enkelte år kan bli veldig tørt og at det enkelte perioder kan bli veldig kaldt, som i 2010, som for øvrig globalt var ett av de fire - fem varmeste årene siden målingene begynte.

Hvilket nivå skal denne debatten føres på?

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 1 436
  • Qui vivra verra
    • Vis profil
Den nordlige halvkule er sterkt relatert til AMO-mønsteret, og når vi ser nærmere på det så er dagens temperatur helt som forventet iht. dette:



Og hvis man vil kikke etter årsaker til alarmistenes "urovekkende" og "unormale" varmeperiode fra 1979 til i dag så passer det veldig godt med AMO-mønsteret. Og så får hver enkelt gjøre seg noen tanker om AMO vil fortsette sitt foreløpige mønster og dermed begynne å sende oss her i nord ut i noen tiår med kaldere klima.



« Siste redigering: 02.01.2018, 12:22:36 av Telehiv »

stjakobs

  • Seniormedlem
  • ****
  • Innlegg: 325
  • Without geometry, life is pointless
    • Vis profil
Og hvis man vil kikke etter årsaker til alarmistenes "urovekkende" og "unormale" varmeperiode fra 1979 til i dag så passer det veldig godt med AMO-mønsteret. Og så får hver enkelt gjøre seg noen tanker om AMO vil fortsette sitt foreløpige mønster og dermed begynne å sende oss her i nord ut i noen tiår med kaldere klima.

Det stemmer godt overens med dette:

"Mean annual surface air temperature (MAAT) anomaly 70-90oN compared to the WMO normal period 1961-1990, as estimated by Hadley CRUT. HadCRUT4 temperature data from the Climatic Research Unit (CRU) has been used to prepare the diagram. The number of high latitude meteorological stations is low in the early part of the 20th century, but increased from 1923 and especially 1933. Last year shown: 2016. Latest update: 20 January 2017."

 
“Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.”

Emeritus

  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 2 481
    • Vis profil
Siden ingen her på forumet synes å ta ansvar og setter dette CO2isLife rævhølet på plass, så har jeg handlet;


http://www.drroyspencer.com/2018/01/uah-global-temperature-update-for-december-2017-0-41-deg-c/#comment-278692