NOAA: Vi er inne i en ny La Niña

[Telehiv]

Det kan gå mot en kaldere vinter enn de oppvarmingsfrelste har summarisk meldt også i år: NOAA melder nå at en ny La Niña er bekreftet.
Som vanlig vet man ikke hvor lenge dette kan vare, men NOAA sier dette i sin synopsis:
"La Niña conditions are predicted to continue (~65-75% chance) at least through the Northern Hemisphere winter 2017".

Link: http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/enso_advisory/ensodisc.shtml

[Emeritus]

Dette er feil, vi er ikke inne i en ny La Nina, vi har La Nina conditions, en La Nina har vi først etter fem konsekutive tre måneders perioder med NINO 3,4 under 0,5C, noe vi først eventuelt vil ha ut på vårparten.

Og jeg tror ikke du skal bebreide sÃ¥ mye de "oppvarmingsfrelste."  Vi er faktisk formelt i et La Nina Ã¥r i Ã¥r, men ingen "oppvarmingsfrelste" pÃ¥beroper seg dette faktum nÃ¥r det bl.a. pÃ¥pekes at UAH synes Ã¥ bli det tredje varmeste Ã¥ret evvah.

Ninaen i 16/17 ble akkurat "full fledge," fem konsekutive tremånedersperioder under 0,5C men så svak at den ikke er noe å slenge ræva i taket for. Ta heller en titt på Petter T.'s langtidsmelding som ble lagt inn på både KD.com og på Klimarealistene. Mens vi var på vei ut av Ninaen, noe som jeg påpekte, ikke inn i den, slik han hevdet, spådde han som du kaldere tider basert på en borderline La Nina. Hvis du stoler på NOAA's prognoser er vi på vei inn i en omtrent like svak hendelse, det er i følge NOAA bare 51% mulighet for at den blir fulle fledge, og uansett blir den i følge NOAA ingen sterk hendelse. Jeg har fulgt rimelig godt med på NOAA's prognoser de siste to årene, så lenge de opererer med 51%, 60% osv, så er dette en realitet, de tar feil omtrent halvparten av tiden. De traff El Ninoen 15/16, men da var til gjengjeld prognosene på 90%.

[Emeritus]

Her er et typisk eksempel på hvordan de klimailliterate forstår ENSO fenomenene i Stillehavet;

http://www.klimarealistene.com/2016/12/20/temperatur-og-co2/

"Dette skyldes tregheten i havet og naturfenomenet El Nino i Stillehavet, som nå går inn i en kaldere modus; La Nina."

Når dette ble skrevet, den 20. desember 2016, visste de klimaliterate at vi var på vei ut av en mulig La Nina.

ENSO episodene i Stillehavet opptrer temmelig tilfeldig. De er lite forutsigbare, de har ikke noe mønster, og den forsker som kanskje kan mest om dette, Gerald Mehl, sier noe i retning av at vi forstår ikke dette, vi kaller det IPO, vi kaller det PDO. Men alt i alt er dette tilfeldige benevnelser på fenomener som er tett sammenvevet og der vi er i en startfase av å forstå de. (har ingen henvisning, jeg har lest masse av denne fyren pluss et par intervjuer.)

Er ikke dette deilig lesing og erkjennelse. Den som kanskje kan mest om dette erklærer åpent og ærlig at dette vet vi ikke, dette forstår vi ikke, men kanskje jeg kan komme med et par forsiktige forslag og antydninger?

Dette i motsetning til Ellestads og Telehivs bastante, skråsikre og udokumenterte konklusjoner, som er bygget på NADA og en idè om at vi alle kan bli klimaforskere bare vi greier å lære oss et par forkortelser som AMO, ENSO, La Nina, El Nino og PDO, og dette kombinert med en sammenhengende strøm av juksifiseringspåstander for å tildekke den underliggende mangel på forståelse av noe som helst.

ENSO hendelsene er helt naturlige og har sannsynligvis herjet i titusener av år, men en ting gjør de ikke. De drar ikke anomaliene oppover eller nedover, i dekadale sammenhenger nuller de ut hverandre, det er snakk om det som IPCC kaller "internal variability" som er bortimot umulig å forutsi, og som av og til kjøler, og av og til varmer.

Derfor er dette ENSO maset blant de nedkjølingsfrelste så uredelig og falskt som det er mulig å få det. Dere nedkjølingsfrelste har nå i 18 år mast om pausen, en pause som oppstod som følge av en ekstremt sterk El Nino i 97/98, etterfulgt av en tilsvarende ekstrem Nina hendelse de etterpåfølgende år. Men nå sutrer dere over denne veldig sterke 16/17 hendelsen som var langt svakere enn 97/98 hendelsen, og spår til stadighet en ny ekstrem La Nina, und warum;

Mit dem Angriff Steiners wird das alles in Ordnung kommen.