"Hvorfor tror du ikke på forskerne?"

[Emeritus]

Sitat Administrator;

"Skulle man kanskje tenkt at det var journalistene som hadde med seg flagget? Nei, det hadde de vel fått tyn for av Faktisk.no. Eller?"

Journalistikken har en lengre liste av fusk enn forskningen, men blir av en eller annen grunn ikke rapportert i pressen.

Den jeg synes er best er da Knut Haavik, redaktøren i Se og Hør, skulle dekke et mysisk dødsfall i Tromsø (han var da journalist i VG.)

Den avdøde var ukjent, og så vidt jeg husker forble han uidentifisert. Men han ble gravlagt på sømmelig måte. Haavik fulgte opp med rørende artikler om at det stadig var friske blomster på denne graven, og hvem det var som la blomster på denne graven til denne ukjente avdøde, var det en elsker, var det morderen eller hvem var det.

Mysteriet ble løst når vår alles Oluf - journalisten Arthur Arntzen - fotograferte Knut Haavik mens han la friske blomster på graven.