Skrevet av Emne: NRK's klimakompass  (Lest 333 ganger)

Water

  • Nybegynner
  • *
  • Innlegg: 41
    • Vis profil
NRK's klimakompass
« på: 21.07.2017, 15:14:08 »
Ubekreftet:
Og så NRK's redaksjonssjef som sa. Vi mener vi er nøytrale, men følger samtidig et kompass. Vi ville f.eks aldri omtale en forskningsrapport som sår tvil om menneskeskapte klimaendringer.

Emeritus

  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 2 023
    • Vis profil
Sv: NRK's klimakompass
« Svar #1 på: 22.07.2017, 01:14:05 »
Hei Water. Din melding kan tjene to formål:

1. Å gi empirisk dekning for at MSM alltid er på lag med Alarmistene.

2. Å gi et uriktig bilde av at MSM alltid er på lag med Alarmistene.

Nyere forskning (foretatt av meg selv og foreløpig ikke publisert) har eksempelvis undersøkt påstanden om at

"alle tempreturjusteringer som følge av nye metoder eller reanalyser ALLTID justerer fortiden lavere og nåtiden høyere"

Ikke er riktig og at jeg har til gode å se at noen har dokumentert dette, ut over at det påstås og dette ofte med Sarah Palin som kilde.

Water

  • Nybegynner
  • *
  • Innlegg: 41
    • Vis profil
Sv: NRK's klimakompass
« Svar #2 på: 22.07.2017, 08:45:00 »
Uttalelsen er som nevnt ubekreftet og mangler dessuten tidspunkt. Jeg leser NRK's nettsider daglig og har ikke på år og dag sett at det er referert til "en forskningsrapport som sår tvil om menneskeskapte klimaendringer." Det er mao mulig at redaksjonssjefen er korrekt sitert.

Det du skriver gir ikke mening.
« Siste redigering: 22.07.2017, 08:49:19 av Water »

Emeritus

  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 2 023
    • Vis profil
Sv: NRK's klimakompass
« Svar #3 på: 22.07.2017, 22:34:09 »
Vi synes å være enige om at hele strengen ikke gir noen mening.

translator

  • Medlem
  • ***
  • Innlegg: 245
    • Vis profil
Sv: NRK's klimakompass
« Svar #4 på: 23.07.2017, 14:03:23 »
Jeg leser NRK's nettsider daglig og har ikke på år og dag sett at det er referert til "en forskningsrapport som sår tvil om menneskeskapte klimaendringer."

NRK har, meg bekjent, ikke sendt ett eneste program som "sår tvil om menneskeskapte klimaendringer" siden 2008. Det var i Schrødingers Katt der Eivind Grimstby Haar i sitt siste program som programleder (neppe tilfeldig) sendte dokumentaren "Skymysteriet" om Henrik Svensmarks forskning. I etterkant av programmet ble det sendt en debatt der Grimstby Haar samtalte blant annet med Pål Brekke (som jeg for øvrig var så heldig å bli tipset personlig av om at programmet skulle sendes).

https://www.youtube.com/watch?v=ANMTPF1blpQ

Emeritus

  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 2 023
    • Vis profil
Sv: NRK's klimakompass
« Svar #5 på: 23.07.2017, 14:52:48 »
Vel. vi har jo bl.a. denne;

https://tv.nrk.no/serie/debatten/NNFA51060613/06-06-2013

Vi hadde også programmet med Ivar Giæver for et par år siden.

Ikke minst hadde vi Carl I. Hagen på dagsnytt 18 i fjor, og hans vås om at det var to grader varmere under Vikingtiden enn i dag.

Svendsmarkhypotesen, fortjente oppmerksomhet, og har fått oppmerksomhet ved at den også testes og blir tatt alvorlig av vitenskapen.

Ivar Gievær er ingen alternativ stemme i klimadebatten, han er en gammel fysiker som ikke har arbeidet med klima overhodet ut over at han er en betalt agent for Heartland, og har gått på et par kurs der. Carl I. Hagen fortjener ingen ytterligere kommentar, Ole Henrik Ellestad likeså.

Skal NRK bli mer klimaskeptisk må de ha noe å rapportere om, og da har avdankede Nobelprisvinnere i superledning, avdankede politikere med null forståelse og kunnskap om klima, og avdankede avdelingsdirektører i Forskningsrådet som ikke har arbeidet ett sekund med klima som aktive forskere, allerede fått mer enn nok plass i forhold til den reelle vitenskapelige tyngde de representerer.


Skal NRK presentere skeptiske synspunkter av vitenskapelig karakter, må de også ha noe å formidle. Å etterlyse forskningsrapporter som "sår tvil om menneskeskapte klimaendringer" blir vel vanskelig å bebreide NRK for, jeg har ikke sett NRK omtale forskningsrapporter om at jorden er flat heller.

translator

  • Medlem
  • ***
  • Innlegg: 245
    • Vis profil
Sv: NRK's klimakompass
« Svar #6 på: 23.07.2017, 22:01:03 »
Skal NRK presentere skeptiske synspunkter av vitenskapelig karakter, må de også ha noe å formidle. Å etterlyse forskningsrapporter som "sår tvil om menneskeskapte klimaendringer" blir vel vanskelig å bebreide NRK for, jeg har ikke sett NRK omtale forskningsrapporter om at jorden er flat heller.

Hilsen den alltid upartiske Emeritus  ;)

Poenget er vel at NRK har overhodet ingen betenkeligheter med å hente frem det verste vås hvis budskapet er i tråd med "den rette lære". De eksemplene du nevner regner jeg ikke med (har ikke sett Giæver-innslaget, link?), fordi de er tatt fra debattprogrammer hvor det nærmest er umulig å følge et logisk resonnement fordi deltakerne knapt kommer til orde på grunn av avbrytelser fra overivrige programledere og regelrett munnhuggeri.


Emeritus

  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 2 023
    • Vis profil
Sv: NRK's klimakompass
« Svar #7 på: 23.07.2017, 22:46:38 »
Når det gjelder Giæver så bommet jeg, jeg har sett programmet og det er diskutert her på forumet, men det var på TV2, ikke NRK, her er en link;

http://www.tv2.no/2015/06/05/nyheter/klima/innenriks/7010201

Men jeg opprettholder standpunktet. Der er ikke noe å formidle av vitenskapelig forskning som bestrider at AGW har en eller annen rolle. Jeg er også uenig i at NRK alltid er alarmistisk. Jeg har bl.a. fulgt dekningen av at Larsen C brøt løs. Og av NRK lærte jeg at Larsen C på langt nær er det største isflaket som har brutt løs i registrert historie, bare det tredje største, og at det største (for noen år siden) var langt større og at ingen av de hadde noen betydning for GMSL. Tvert i mot ble det fremstilt som naturens gang.

Jeg påstår at der ikke er noen alternativ teori/hypotese til drivhusteorien og den forsterkede drivhusteori som er på et slikt modenhetsnivå at det er verdt en reportasje eller et innslag, hva skulle det være? Atmosfæretrykkteorien som har vært omtalt her på forumet? Andre forslag? Svendsmark er allerede omtalt, og den ("The Sky Mystery") har jeg sett minst tre ganger.

Status pr. i dag er at drivhusteorien står støtt uten reell konkurranse, og for å ta en analogi til flat jord, ingen diskuterer om jorden er rund, men det er en betydelig uenighet om diameteren. 


« Siste redigering: 23.07.2017, 23:41:36 av Emeritus »

Water

  • Nybegynner
  • *
  • Innlegg: 41
    • Vis profil
Sv: NRK's klimakompass
« Svar #8 på: 25.07.2017, 08:38:09 »
NRK er på ville veier på andre områder enn klima:
https://www.dagogtid.no/vi-som-vil-ha-eit-truverdig-nrk/