En gammel global warming-klassiker trengs i sluddbygene nå

Started by Telehiv, 25.06.2017, 12:27:12

Previous topic - Next topic

Telehiv

En gammel venn i Bergen som i går kveld sjokkert så sluddbygene hamre mot stuevinduene sine, kom i tanker om å gjenopplive en gammel britisk klassiker, og her er den for the whole weather-ridden west coast of Norway to enjoy:

https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/global-warming-yes-prime-minister/

Baseballstick

En klassiker.

Og den passer bare bedre og bedre for hvert år.

stjakobs

Episoden om "Klima-Tsaren" ligger på nettet som 2 deler. Dette er fra en serie episoder som ikke ble vist på BBC.

Den britiske TV-serien "Yes, Minister" (Javel, herr statsrÃ¥d), med oppfølgeren "Yes, Prime Minister" (Javel, herr statsminister) gikk pÃ¥ BBC2 pÃ¥ 1980-tallet. Dette var en satirisk fremstilling av politikere og byrÃ¥kraters framferd. Serien ble veldig godt mottatt â?? ogsÃ¥ i Norge hadde vi glede av den, den ble vist pÃ¥ NRK fra 1981.

I 2013 kom en ny oppfølger. Selv om BBC hadde bestilt og betalt for dette, lot de Gold Television Channel (en britisk komediekanal tilsluttet UKTV network) overta programmene. Nå kan man lure på hvorfor BBC ikke ville ta i dette stoffet. Det var ikke kvaliteten BBC reagerte på. Det var innholdet.

For Ã¥ belyse dette nærmere mÃ¥ man helt tilbake til 26. januar 2006. Da avholdt BBC noe de kalte ett â??high-level' seminar med tittelen 'Climate Change - TheChallenge to Broadcasting'. Deltakerlista ble forsøkt holdt hemmelig, men etter mye press fra offentligheten uttalte BBC at deltakerne var 30 nøkkelpersoner fra BBC pluss 30 gjester som var spesialister innenfor klimaomrÃ¥det.

Reaksjonen fra BBC ved flere forespørsler etter deltakerlista var å sende ut noen advokater betalt med lisenspenger for å skjule (ved dom) hvem som egentlig var til stede. Etter mye om og men ble deltakerlista likevel avslørt mot BBCs vilje. Deltakerne var i hovedsak BBCs programskapere, aktivister og representanter for investerings-selskap og pensjonsfond. BBCs pensjonsfond, som da gikk med 2 milliarder £ i underskudd og hadde hoveddelen av porteføljen dypt inne i "grønne" selskap (Institutional Investors Group on Climate Change - IIGCC), var også representert.

Resultatet av seminaret ble at folk som var skeptiske til klimadogmet ikke skulle slippe til i BBC i like stor grad som klimahypokonderne. Igangsettingen av dette vedtaket startet umiddelbart. Fra 2006 har BBC derfor serieprodusert en rekke ensidige og misvisende propagandainnslag i klimadebatten.

Det er spesielt ett av innslagene i denne siste serien av "Yes, Prime Minister" som brøt med BBCs klimaskremselsagenda. Der var mange av de relevante ankepunktene mot alarmismen tatt opp på en humoristisk måte.

Del 1 av episoden "Klima-Tsaren": https://vimeo.com/124391891
Del 2 av episoden "Klima-Tsaren": https://vimeo.com/124392955

Dette var nok medvirkende til at BBC ikke ville vise disse programmene.


Til overmål videreformidler både NRK og SVT BBCs skremsels-propaganda. I sovjet-tida visse folk bak jernteppet at de ble utsatt for statspropaganda. Jeg er ikke overbevist om at folk her i vesten skjønner at de utsettes for noe tilsvarende nå.


Lenker:

En lengre rapport (76 sider) om denne BBC-skandalen:
http://www.thegwpf.org/images/stories/gwpf-reports/booker-bbc.pdf

Avisa "The Scotsman" hadde en artikkel om dette:
http://www.scotsman.com/the-scotsman/opinion/comment/comment-bbc-bias-more-worrying-than-savile-scandal-1-2659327


Avisa "The Register" hadde en artikkel:
http://www.theregister.co.uk/2012/10/29/boaden_tribunal_information_refusal/

"Mail Online" hadde en artikkel om dette":
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2066706/BBC-sought-advice-global-warming-scientists-economy-drama-music--game-shows.html

Hjemmesiden til Institutional Investors Group on Climate Change:
http://www.iigcc.org/
Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

Baseballstick

Denne historikken kan ikke gjentas for ofte. Kanskje den burde renskrives og publiseres i Resett, den nyhetsformidleren som pr dags dato ligger nærmest til forskning som kan forklares matematisk?

stjakobs

Quote from: Baseballstick on 23.10.2017, 11:09:01
Denne historikken kan ikke gjentas for ofte. Kanskje den burde renskrives og publiseres i Resett, den nyhetsformidleren som pr dags dato ligger nærmest til forskning som kan forklares matematisk?

Jobber med saken
Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.