Norpolen kan bli isfri i sommer!

Started by Bebben, 27.09.2014, 23:41:42

Previous topic - Next topic

Bebben

... skriver Adressa.

QuoteForskerne er skremt og forbløffet: I sommer kan Nordpolen for første gang bli totalt isfri.

Opps... datert 07. mai 2008.... men oppdatert 17. april 2012 (hva oppdaterte de, tro?)

Jeg vurderer forresten å starte en tråd om redde forskere, som i "forskerne er skremt og forbløffet", "forskerne frykter", "forskerne er bekymret", osv. Men kanskje det er best å la være... hvis noen skulle snuble over det, kanskje de kunne bli skremt8)

Jo dårligere tider, jo bedre skjemt! (Ernst Röhl)

Amatør1

Quote from: Bebben on 27.09.2014, 23:41:42
... skriver Adressa.

QuoteForskerne er skremt og forbløffet: I sommer kan Nordpolen for første gang bli totalt isfri.

Opps... datert 07. mai 2008.... men oppdatert 17. april 2012 (hva oppdaterte de, tro?)

Skulle være interessant å se om det var noe annet enn datoen...?

Bebben

Hm...."Norpolen", hvor er det tro? Glemte visst og lesa grudig korettur.

Mer skremmende er det nok at Arktis kommer til å bli isfritt "senest" i 2015.

QuoteDet er konklusjonen i det mest omfattende forskningsprosjektet som noen gang er gjort om isforholdene i Arktis.

Nærmere 300 forskere fra 15 land har tatt del i prosjektet Circumpolar Flaw Lead System Study, et prosjekt som har kostet totalt 280 millioner kroner.

QuoteDen nye undersøkelsen gjør at forskerne nå kan beregne det første isfrie året mye mer nøyaktig enn tidligere. Det minste isvolumet i Arktis så langt ble registrert i fjor sommer, mens årets sommer var like i nærheten av 2007-rekorden.

Med 280 millioner pÃ¥ deling blir det jo ikke sÃ¥ mye pÃ¥ hver. Jeg vurderer Ã¥ levere anbud pÃ¥ neste prosjekt til en atskillig lavere pris, la oss si en tidel eller 28 millioner. 

Foreløpig kan de imidlertid få min prediksjon for 2015 helt gratis: Det kommer til å være flere millioner kvadratkilometer is i Arktis i september 2015 (og 2016, 2017, 2018...).

Hvis jeg får rett, har jeg slått de 300 forskerne med flerfoldige millioner kvadratkilometer og burde egentlig ha gjort meg fortjent til noen gryn?

Tar jeg feil og Arktis blir isfritt sommeren 2015, får jeg heller bøye hodet i skam og vurdere å begynne å tro på klimaforskerne og/eller be til Elvis.

--------------
PS Vedrørende navnet pÃ¥ prosjektet: "Circumpolar Flaw Lead System Study"? Publikasjonsdatoen var ikke 1. april. OK snøbyge. Da sÃ¥.  ;D


Jo dårligere tider, jo bedre skjemt! (Ernst Röhl)

Ex-administrator

Quote from: Bebben on 15.12.2014, 22:48:50
Hm...."Norpolen", hvor er det tro? Glemte visst og lesa grudig korettur.

Mer skremmende er det nok at Arktis kommer til å bli isfritt "senest" i 2015.

QuoteDet er konklusjonen i det mest omfattende forskningsprosjektet som noen gang er gjort om isforholdene i Arktis.

Nærmere 300 forskere fra 15 land har tatt del i prosjektet Circumpolar Flaw Lead System Study, et prosjekt som har kostet totalt 280 millioner kroner.

QuoteDen nye undersøkelsen gjør at forskerne nå kan beregne det første isfrie året mye mer nøyaktig enn tidligere. Det minste isvolumet i Arktis så langt ble registrert i fjor sommer, mens årets sommer var like i nærheten av 2007-rekorden.

Med 280 millioner pÃ¥ deling blir det jo ikke sÃ¥ mye pÃ¥ hver. Jeg vurderer Ã¥ levere anbud pÃ¥ neste prosjekt til en atskillig lavere pris, la oss si en tidel eller 28 millioner. 

Foreløpig kan de imidlertid få min prediksjon for 2015 helt gratis: Det kommer til å være flere millioner kvadratkilometer is i Arktis i september 2015 (og 2016, 2017, 2018...).

Hvis jeg får rett, har jeg slått de 300 forskerne med flerfoldige millioner kvadratkilometer og burde egentlig ha gjort meg fortjent til noen gryn?

Tar jeg feil og Arktis blir isfritt sommeren 2015, får jeg heller bøye hodet i skam og vurdere å begynne å tro på klimaforskerne og/eller be til Elvis.

--------------
PS Vedrørende navnet pÃ¥ prosjektet: "Circumpolar Flaw Lead System Study"? Publikasjonsdatoen var ikke 1. april. OK snøbyge. Da sÃ¥.  ;D

Nevnte Flaw Study er behørig drøftet i en tidligere tråd. Du må ikke tro at sluttregninga stoppet på 280 mill...:
http://klimadebatt.com/forum/index.php?topic=42

Bebben

Takk for det admin. Gikk visst glipp av den. Bøyer hodet i skam... men en interessant ting tåler forhåpentligvis å bli nevnt et par ganger.

Jo dårligere tider, jo bedre skjemt! (Ernst Röhl)

Ex-administrator

Quote from: Bebben on 15.12.2014, 23:12:48
Takk for det admin. Gikk visst glipp av den. Bøyer hodet i skam... men en interessant ting tåler forhåpentligvis å bli nevnt et par ganger.

Jeg for min del er glad for hver eneste mulighet jeg har til å fremme den tråden igjen. Det er i sannhet et av de groveste feiltilfellene i hele alarmismebevegelsen.