Norske papiraviser

Started by stjakobs, 26.09.2014, 18:04:01

Previous topic - Next topic

stjakobs

#60
Quote from: stjakobs on 15.11.2014, 22:55:17
Den faglige talspersonen for besteforeldrenes klimaaksjon er nå på banen. Pensjonert kjemiprofessor Hans Martin Seip hevder at Nils M. Nielsen tar feil, siden han ikke istemmer samme "toner" som klimapanelet.

Avisa Nordland den 14.11.14:

https://sites.google.com/site/stjakobs/home/bilder/AN_14_11_14.jpg

Jeg tror nok han får mer enn ett svar!

Mitt forsøk på svar ( fikk det fra Morten Jødal ) :

https://sites.google.com/site/stjakobs/home/bilder/AN_18_11_14.jpg
Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

stjakobs

#61
Siste utgave av Labyrint (fra Universitetet i Tromsø), hadde en forside der det sto "Kan vi stole på klimaforskere?". Det er riktignok ikke en avis, men det er i alle fall på papir, og drar påstanden om 97% av klimaforskere ...". Ikke alt er like etterettelig - men informativt likevel.

Link: https://sites.google.com/site/stjakobs/home/bilder/Labyrint_3_2014.zip

Det skal være tilgjengelig på nett også, men det virker som de har tullet litt der, foreløpig.
Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

stjakobs

Quote from: stjakobs on 11.11.2014, 09:13:19
Quote from: stjakobs on 27.10.2014, 14:05:53
Avisa Nordland, 27.10.2014 - "Gubbene mot strømmen" - Besteforeldrenes Klimaaksjon oppfordrer Avisa Nordland til å unngå og ta inn artikler fra oss kjettere:

https://sites.google.com/site/stjakobs/home/bilder/AN_27_10_14.jpg

Jeg kunne ikke holde meg i skinnet, så jeg svarte på artikkelen om "Gubbene mot strømmen" på noenlunde samme mentale nivå, i håp om at de tar det til seg. Det er her snakk om "Kejsarnas nye Teori", hentet fra boken "Sedelärande berättelser från förr", utgitt av Corren.se i 2009. Forfatter er Tove Lifvendahl (politisk sjefsredaktør i Svenska Dagbladet). Jeg har oversatt eventyret fra svensk, og har forfatterens og forlagets tillatelse til å gjengi det på norsk.

Dessverre utelot avisa å forklare hvem som var den opprinnelige forfatteren. Men her er det:

https://sites.google.com/site/stjakobs/home/bilder/AN_07_11_14.jpg

Et innlegg som tydeligvis har ligget lenge i redaksjonen har endelig dukket opp i Avisa Nordland - "Redselen for klimaendringer":

https://sites.google.com/site/stjakobs/home/bilder/AN_24_11_14.jpg
Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

Objektiv

#63
Quote from: stjakobs on 23.11.2014, 19:52:09
Siste utgave av Labyrint (fra Universitetet i Tromsø), hadde en forside der det sto "Kan vi stole på klimaforskere?". Det er riktignok ikke en avis, men det er i alle fall på papir, og drar påstanden om 97% av klimaforskere ...". Ikke alt er like etterettelig - men informativt likevel.

Link: https://sites.google.com/site/stjakobs/home/bilder/Labyrint_3_2014.zip

Det skal være tilgjengelig på nett også, men det virker som de har tullet litt der, foreløpig.
Denne linken funker for meg i hvert fall:
http://uit.no/ressurs/uit/mediebok/Labyrint0314/index.html

Kristoffer Rypdal fremstår som lite seriøs når han bruker uttrykket klimafornekter.

Rypdal sier i følge artikkelen:
QuoteVi trenger å handle ut fra den kunnskapen vi allerede har, for global oppvarming er et av de største problemene vi står overfor.

Det finnes vel ikke noe vitenskaplig grunnlag for at global oppvarming ER et av de største problemene vi står ovenfor. Jeg klarer heller ikke å forstå at det finnes noe vitenskaplig grunnlag for at det KAN BLI et av de største problemene vi står overfor.

Chris Hall virker mer "edruelig" i sine uttalelser:
QuoteHall er likevel tilbakeholden med å konkludere med at det kun er menneskelig aktivitet som har skylden. Vi må ta med i betraktning at det er mye vi ikke vet.

stjakobs

#64
Quote from: stjakobs on 15.11.2014, 22:55:17
Den faglige talspersonen for besteforeldrenes klimaaksjon er nå på banen. Pensjonert kjemiprofessor Hans Martin Seip hevder at Nils M. Nielsen tar feil, siden han ikke istemmer samme "toner" som klimapanelet.

Avisa Nordland den 14.11.14:

https://sites.google.com/site/stjakobs/home/bilder/AN_14_11_14.jpg

Jeg tror nok han får mer enn ett svar!

Nils M. Nielsen svarer:

https://sites.google.com/site/stjakobs/home/bilder/AN_26_11_14.jpg
Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

Telehiv

Niels M. Nielsen skriver som en gud, tydelig og poengtert og saklig.
Alltid inspirerende å lese hans innlegg.
Men helt sikkert meget ubehagelig for de av våre lavmoralske "klimaforskere" som lever av å villede publikum og bevilgende myndigheter for å fylle prosjektpåsan sin stadig mer.

stjakobs

Her er en som mener han har bedre oversikt over klimaløsningene enn realister. Han forsvarer, etter det jeg kan se, tellekantforskningen. Flertallet har rett, uansett. Avisa Nordland, 28.11.14:

https://sites.google.com/site/stjakobs/home/bilder/AN_28_11_14.pdf



I tillegg kom Dag og Tid ut med en helside som dekket temperaturutviklingen på Grønland. Det er 2 forskere ved meteorologisk institutt + en fra Colorado. Alarmismen kommer først frem i de 2 siste avsnittene i artikkelen. De må kanskje gjøre det slik for å få fortsatte bevilgninger?

https://sites.google.com/site/stjakobs/home/bilder/DagOgTid_28_11_14.pdf
Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

translator

#67
Quote from: stjakobs on 28.11.2014, 22:38:09
Her er en som mener han har bedre oversikt over klimaløsningene enn realister. Han forsvarer, etter det jeg kan se, tellekantforskningen. Flertallet har rett, uansett. Avisa Nordland, 28.11.14:

https://sites.google.com/site/stjakobs/home/bilder/AN_28_11_14.pdf

Dette innlegget, helt uten saklige argumenter, kommer vel i kategorien "Det er for utrolig til å være sant, derfor ER det ikke sant!" (men hva vet vel lille jeg Arnepedia om det??)

At han undertegner  med "metaklimaskeptisk hilsen" kan tyde pÃ¥ at innsenderen baserer seg pÃ¥ sÃ¥kalt metaanalytiske metoder. En metaanalyse er en analyse som baserer seg pÃ¥ andres analyser (ofte hundrevis av gangen) av et problem for sÃ¥ Ã¥ sette dem sammen til en egen analyse. Det er all grunn til Ã¥ være skeptisk til den typen "forskning". I en kommentar jeg leste (som ikke gjaldt klima) ble det beskrevet som Ã¥ bruke et google-kart i liten mÃ¥lestokk til Ã¥ beskrive detaljer i stor mÃ¥lestokk. Man fÃ¥r store mengder data, men treffer ikke sÃ¥ veldig godt.
"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund

stjakobs

#68
Avisa Nordland, 01.12.2014 - Om "Den beste og sikreste kraften":

https://sites.google.com/site/stjakobs/home/bilder/AN_01_12_14.jpg



Quote from: stjakobs on 28.11.2014, 22:38:09
Her er en som mener han har bedre oversikt over klimaløsningene enn realister. Han forsvarer, etter det jeg kan se, tellekantforskningen. Flertallet har rett, uansett. Avisa Nordland, 28.11.14:

https://sites.google.com/site/stjakobs/home/bilder/AN_28_11_14.pdf


Her er et svar i Avisa Nordland - 02.12.2014 - Klimadebatt og falske anklager:

https://sites.google.com/site/stjakobs/home/bilder/AN_02_12_14.jpg

Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

stjakobs

Nils M. Nielsen på farten igjen i Avisa Nordland den 05.12.2014 - "Vi er ikke klimafornektere"

https://sites.google.com/site/stjakobs/home/bilder/AN_05_12_14.jpg

Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

Ex-administrator

Quote from: stjakobs on 05.12.2014, 09:12:30
Nils M. Nielsen på farten igjen i Avisa Nordland den 05.12.2014 - "Vi er ikke klimafornektere"

https://sites.google.com/site/stjakobs/home/bilder/AN_05_12_14.jpg

Artikkelen han refererer til her er en av de beste jeg har lest, her er link:
Embarrassing Predictions Haunt the Global-Warming Industry

I artikkelen refereres det også til en artikkel på WUWT, det er denne:
2013 Was Not A Good Year For Catastrophic Anthropogenic Global Climate Warming Change Disruption Weirding Ocean Acidification Extreme Weather, etc.

Alle alarmister som ønsker å diskutere klima bør lese disse to artiklene.

stjakobs

Etter avtale med Morten Jødal sendte jeg  artikkelen om "Menneskeskapt flom" til Avisa Nordland.
Den kom i dag, 06.12.2014:

http://stjakobs.dyndns.org/klima/AN_06_12_14.pdf
Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

stjakobs

Avisa Nordland den 09.12.2014 - Jødal&Jakobsen - Havforsuring og klima:

http://stjakobs.dyndns.org/klima/AN_09_12_14.pdf
Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

Objektiv

I Trønderavisa i dag er det et innlegg fra "Fylkeskommunalt oppfølgingsprogram" med tittel: "Effektive klimatiltak viktigst". Innlegget handler om skogplanting som et effektivt "klimatiltak".
QuoteBiologisk mangfold er en meget viktig politisk målsetting både i et lokalt, nasjonalt og globalt perspektiv. I en situasjon hvor global oppvarming er den største trusselen mot klodens biologiske mangfold, må det være effektive klimatiltak med akseptable miljøkonsekvenser som gjelder.
Situasjonen i dag er at menneskelige utslipp av miljøgifter, ødeleggelser av biotoper og drap av andre arter er de største truslene mot biologisk mangfold. Dette skjer nå, men "ingen" bryr seg. Påstanden "I en situasjon hvor global oppvarming er den største trusselen mot klodens biologiske mangfold, må det være effektive klimatiltak med akseptable miljøkonsekvenser som gjelder." er basert på troen om en rask global oppvarming som truer biologisk mangfold og troen på at vi forstår årsakene til denne oppvarmingen så godt at vi kan gjennomføre tiltak som begrenser oppvarmingen og trusselen mot biologisk mangfold.
QuoteTunge og svært kompetente miljøer, blant annet FNs klimapanel, foreslår skogplanting som et av flere klimatiltak.
Etter alle fadesene fra FN's klimapanel kan de vanskelig komme under "Tunge og svært kompetente miljøer".

Hele artikkelen finnes her:
http://www.kystskogbruket.no/artikkel.cfm?ID_art=635

stjakobs

Quote from: stjakobs on 28.11.2014, 22:38:09
Her er en som mener han har bedre oversikt over klimaløsningene enn realister. Han forsvarer, etter det jeg kan se, tellekantforskningen. Flertallet har rett, uansett. Avisa Nordland, 28.11.14:

https://sites.google.com/site/stjakobs/home/bilder/AN_28_11_14.pdf


Avisa Nordland, 12,12,2014 - "Datamodeller er ikke bevis" :

http://stjakobs.dyndns.org/klima/AN_12_12_14.jpg
Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.