Norske papiraviser

Started by stjakobs, 26.09.2014, 18:04:01

Previous topic - Next topic

stjakobs

Litt historikk. Her er en del av de tidligere artiklene som er skrevet, i hovedsak sakset fra Avisa Nordland:

stjakobs.dyndns.org/klima/avisa_nordland.htm


Avisa Nordland pr. 25.09.2014 - Nils M. Nielsen - Stoltenbergs klimarapport:

http://stjakobs.dyndns.org/klima/AN_25_09_14.jpg
Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

Bebben

Jeg må si du fortjener en "klimarose" Steinar, for din innsats både som skribent og arkivar.

Herved utdelt. Og en til Avisa Nordland i samme slengen, for sitt fremme av Grunnlovens artikkel 100.

Dette bare som litt ryggdunking, siden ogsÃ¥ dette nÃ¥ er blitt forkastelig atferd. God helg!  :D


Jo dårligere tider, jo bedre skjemt! (Ernst Röhl)

Boris den nye

#2
Jeg stusset litt da jeg i dag tidlig leste et intervju Aftenpostens Roar �stgårdsgjetten gjorde med sjefsøkonom i DNB Markets, �ystein Dørum.

For han blir behandlet som den reneste KLIMAEKSPERTEN!
Jeg tar meg bryet med å gjengi første del av intervjuet.
Spørsmålene i uthevet skrift, svarene i vanlig skrift, bortsett fra en setning som jeg synes var noe oppsiktsvekkende.

HER ER INTERVJUET:
Denne uken har det vært klimatoppmøte i New York. Er det risiko for at klimaendringene reduserer veksten i verdensøkonomien?

Ja, FNs klimapanel anslår at 2 grader høyere gjennomsnittstemperatur vil medføre 0,5 til 2 prosent lavere BNP ved midten av hundreåret. Men dette er småtteri, og virkningene på veksten fram til da blir også minimal. Derfor er dette i mine øyne av underordnet poeng. Det avgjørende er nå at vi ikke steller oss slik at det ikke blir levelig på jorden på lengre sikt.

Hvor store er utfordringene?

FNs klimapanel anslår om vi ikke gjør noe, så vil de globale klimagassutslippene øke fra dagens 50 gigatonn karbondioksydekvivalenter til 68 tonn i 2030, For å hindre at temperaturen på jorden stiger mer enn 2 grader, må utslippene kuttes til 42 gigatonn. I andre halvdel av hundreåret må utslippene ned til null, og etter hvert under null.

Hvilke virkemidler er mest virkningsfulle for å møte klimatrusselen?

Jeg tror det er bred enighet om at det beste ville være å få på plass en global pris for karbon, gjennom avgifter og/eller kvotehandel. Da vil konsumentene vri sin etterspørsel mot mindre og renere energi, og produsentene tilsvarende utvikle ny og renere energi. Osv osv
SLUTT PÃ? UTDRAG


Smiley

Klart han vil ha kvotehandel. Det gir inntekter til finanshusene

stjakobs

#4
Avisa Nordland, 29.09.14 - Populære vrangforestillinger: http://stjakobs.dyndns.org/klima/AN_29_09_14.pdf


Og


Elbil - det beste alternativet - 30.09.14:

http://stjakobs.dyndns.org/klima/AN_30_09_14.pdf
Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

Bebben

Quote from: stjakobs on 30.09.2014, 15:15:45
Avisa Nordland, 29.09.14 - Populære vrangforestillinger: http://stjakobs.dyndns.org/klima/AN_29_09_14.pdf


Og


Elbil - det beste alternativet - 30.09.14:

http://stjakobs.dyndns.org/klima/AN_30_09_14.pdf

Steinar, du skriver om "apokalyptisk lengsel forkledd som politisk opplysning". Det kan være mye i dette. For min egen del så synes jeg imidlertid også å gjenkjenne slik som dette i den grønne ideologien:

QuoteAllerede i klassisk tid ble dukket det opp en tradisjon som forbandt Gullalderen med Arkadia, et fattig jordbruksområde der gjeterne den gang fortsatt delvis livnærte seg av eikenøtter. Dette ble sett på som et tegn på at folket der fortsatt levde etter Gullalderens idealer, uten det hovmod og grådighet som hadde rammet andre deler av Hellas. I henhold til klassisk mytologi hadde også her Pan sitt tilholdssted mellom popplene på fjellet Maenalus.[3] Også de romerske poetene Ovid og Vergil som skrev i det første århundret etter vår tidsregning, identifiserte Gullalderen med et idyllisert Arkadia.[4]

Fortiden i vÃ¥re hender, altsÃ¥.  :D

Kilde: Wikipedia

Jo dårligere tider, jo bedre skjemt! (Ernst Röhl)

Amatør1

Quote from: Bebben on 01.10.2014, 22:46:34
Fortiden i vÃ¥re hender, altsÃ¥.  :D

Definitivt. Godt observert.

Man kan også spekulere på om dagens åpenbart korrumperte vitenskap og politikk riktignok ikke blir klart eksponert i "de grønnes" bevissthet, så langt der ifra. Derimot har problemet bitt seg ettertrykkelig fast i underbevisstheten hos de samme. De værer at noe er fryktelig galt, men er ute av stand til å analysere det hele korrekt, og går rett på limpinnen om menneskapt CO2. Istedet for å rette sine krefter mot manipulatorene, uttrykkes frustrasjonen som en kvasi-religiøs og pietistisk lengsel etter det som antagelig oppfattes som det forgagne paradis.

Det er så langt vi har kommet i 2014.

stjakobs

#7
Dette kan virke kjedelig, men jeg fortsetter mine forsøk på å informere almuen. Avisa Nordland 07.10.14:

https://sites.google.com/site/stjakobs/home/bilder/AN_09_10_14.jpg


Link til ytterligere dokumantasjon:

http://www.spiegel.de/international/world/feared-migration-hasn-t-happened-un-embarrassed-by-forecast-on-climate-refugees-a-757713.html
Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

Ex-administrator

Quote from: stjakobs on 10.10.2014, 00:32:04
Dette kan virke kjedelig, men jeg fortsetter mine forsøk på å informere almuen. Avisa Nordland 07.10.14:

https://sites.google.com/site/stjakobs/home/bilder/AN_09_10_14.jpg

Kjedelig? Det er jo dagens høydepunkt å lese disse!

Boris den nye

Quote from: Administrator on 10.10.2014, 08:25:11
Quote from: stjakobs on 10.10.2014, 00:32:04
Dette kan virke kjedelig, men jeg fortsetter mine forsøk på å informere almuen. Avisa Nordland 07.10.14:

https://sites.google.com/site/stjakobs/home/bilder/AN_09_10_14.jpg

Kjedelig? Det er jo dagens høydepunkt å lese disse!
Helt enig, kjedelig er de definivt ikke, derimot en herlig og informativ motvekt til alt CAGW-surret som trykkes uavlatelig i norske aviser.

Jeg kan også nevne at "min" lokalavis, �stlandets Blad, nettopp trykte et langt og godt skeptikerinnlegg på sin debattside. Jeg finner det ikke på nettet, og papirutgaven har dessverre havnet i søpla.

Amatør1

Quote from: Administrator on 10.10.2014, 08:25:11
Quote from: stjakobs on 10.10.2014, 00:32:04
Dette kan virke kjedelig, men jeg fortsetter mine forsøk på å informere almuen. Avisa Nordland 07.10.14:

https://sites.google.com/site/stjakobs/home/bilder/AN_09_10_14.jpg

Kjedelig? Det er jo dagens høydepunkt å lese disse!

Helt enig, ceep it coming!

stjakobs

Odd Handegård i Avisa Nordland - "Urealistisk om fornybar energi":

https://sites.google.com/site/stjakobs/home/bilder/AN_11_10_14.jpg
Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

stjakobs

Nils M. Nielsen om Besteforeldre som marsjerer for klima - Avisa Nordland 16.10.14:

https://sites.google.com/site/stjakobs/home/bilder/AN_16_10_14.jpg
Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

Amatør1

Quote from: stjakobs on 16.10.2014, 09:02:13
Nils M. Nielsen om Besteforeldre som marsjerer for klima - Avisa Nordland 16.10.14:

https://sites.google.com/site/stjakobs/home/bilder/AN_16_10_14.jpg

Nils M. Nielsen er en fornuftig mann. Spør dere selv: Hvorfor har vi ikke i det minste én eneste politiker som snakker slik?

Telehiv

For meg virker det som det utøves større redaksjonell romslighet og tenkeevne i avisa Nordland enn i den samlede Oslopressen?!