Norske papiraviser

Started by stjakobs, 26.09.2014, 18:04:01

Previous topic - Next topic

stjakobs

Dag og Tid - 20.03.2015 - Ingvar Ã?berge Balestrand: "Klima er meir enn CO2"

http://stjakobs.dyndns.org/klima/DagOgTid_20_03_15.jpg
Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

stjakobs

Saltenposten den 21.03.2015 - Wiggo Johannesen - "Ekspertene tar ofte feil":

http://stjakobs.dyndns.org/klima/Saltenposten_21_03_15.pdf

Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

stjakobs

Avisa Nordland, 25.03.2015 - Nils M. Nielsen - "Se til England":

http://stjakobs.dyndns.org/klima/AN_25_03_15.jpg
Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

stjakobs

Tidens Krav, 08.04.2015 - Dagfinn Karlsen - "Grønt skifte, Trine Skei Grande?"   

Media utenfor storbyene tar da inn IPCC-kritisk stoff.

Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

stjakobs

Her er eksempel på en som klart hadde en alarmistisk holdning for noen år siden. Nå har han øyensynlig tenkt seg om. Arne Sølvberg - "Observasjonar og teoriar" - Dag og Tid, 17.04.2015:

http://stjakobs.dyndns.org/klima/DagOgTid_17_04_15.jpg
Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

Bebben

Quote from: stjakobs on 17.04.2015, 19:41:01
Her er eksempel på en som klart hadde en alarmistisk holdning for noen år siden. Nå har han øyensynlig tenkt seg om. Arne Sølvberg - "Observasjonar og teoriar" - Dag og Tid, 17.04.2015:

http://stjakobs.dyndns.org/klima/DagOgTid_17_04_15.jpg

Godt skrevet av Sølvberg - svært mye sagt med fÃ¥ ord. Jamfør Judith Currys siste uttalelser til en komite i Representantenes hus i USA - hun har bestrebet seg pÃ¥ Ã¥ fÃ¥ budskapet sitt bÃ¥de kort og konsist. Dere som skriver i pressen er ofte flinke til dette synes jeg.  :)


Jo dårligere tider, jo bedre skjemt! (Ernst Röhl)

stjakobs

Avisa Nordland 21.04.2015 - Bodvar Skutvik - "Klima, ei hellig ku":

http://stjakobs.dyndns.org/klima/AN_21_04_15.jpg
Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

stjakobs

Avisa Nordland, 27.04.2015, Steinar Jakobsen - "De klimareligiøse":

http://stjakobs.dyndns.org/klima/AN_27_04_15.jpg

Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

stjakobs

Avisa Nordland - 28.04.2015 - Trampe Klimaengstelig: "Menneasker påvirker"

http://stjakobs.dyndns.org/klima/AN_28_04_15_a.jpg


og samme avis: "Kritisk iskantinformasjon"

http://stjakobs.dyndns.org/klima/AN_28_04_15_b.jpg
Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

translator

For øvrig er NRK og sikkert en rekke andre medier opptatt av dagens Aftenposten-intervju der Siv Jensen pÃ¥ direkte spørsmÃ¥l svarte nei pÃ¥ om hun tror klimaendringene først og fremst er menneskeskapte. Man mÃ¥ vel nesten være minister i en FrP-regjering for Ã¥ kunne beholde jobben etter en slik uttalelse  ;)

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/Siv-Jensens-klimatvil-gar-verden-rundt-8000849.html
http://www.nrk.no/norge/siv-jensen-tviler-pa-menneskeskapte-klimaendringer-1.12335192
"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund

stjakobs

Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

Ex-administrator


Baseballstick

http://stavrum.blogg.no/1430286576_siv_jensen_og_snsaman.html

Jeg anbefaler Nettavisen som Norges mest debattvennlige nyhetsformidler. Men i klimaspørsmål skinner desverre redaktørens ståsted i Venstre litt for godt gjennom.

Bebben

Quote from: Baseballstick on 30.04.2015, 09:11:09
http://stavrum.blogg.no/1430286576_siv_jensen_og_snsaman.html

Jeg anbefaler Nettavisen som Norges mest debattvennlige nyhetsformidler. Men i klimaspørsmål skinner desverre redaktørens ståsted i Venstre litt for godt gjennom.

Stavrum sammenligner klimaskepsis med Snåsamannen. Men så viser han - av alle ting - til Siv Jensens søster Nina i WWF, som sier til Aftenposten at "...det er et lineært forhold mellom CO2-utslipp og klimaendringer".

Man skal jammen ikke ha sett mange av disse kurvene som klimadebattanter på den ene og den andre siden er så glade i, for å forstå at Nina Jensen her bedriver "folkeklimatologi" av enkleste sort. Verdens utslipp av CO2 har tredoblet seg i dette tusenåret, uten at det har hatt noe å si verken for temperaturene eller for stigningstakten i atmosfærisk CO2. I de fleste andre vitenskaper burde dette i det minste være et temmelig stort tankekors, skulle man tro.

Men hva gjør vel det for Den store hvite grønne flokk. Det de kanskje selv tror er "vitenskapen", er til de grader gjennomsiktig som påskudd for å søke innflytelse.

Skepsis er en vitenskapelig dyd. Siv Jensens uttalelser er mer vitenskapelige enn søsterens. Hele kostebinderiet av norske besserwissere formidler at de er dogmatisk antivitenskapelige i sin tilnærming. Mest sannsynlig er de eksepsjonelt dårlig informert og kan lite eller ingen ting om dette her, noe som blir tydeliggjort ved deres stadige bruk av Bellona og WWF som foretrukne "faginstanser". De dårlig informerte informerer hverandre. Gøyalt.

Jo dårligere tider, jo bedre skjemt! (Ernst Röhl)

Okular

Quote from: Baseballstick on 30.04.2015, 09:11:09
http://stavrum.blogg.no/1430286576_siv_jensen_og_snsaman.html

Jeg anbefaler Nettavisen som Norges mest debattvennlige nyhetsformidler. Men i klimaspørsmål skinner desverre redaktørens ståsted i Venstre litt for godt gjennom.

Kommentator 'Daniel Archevis' (i kommentartråden under artikkelen) gir en fin analogi til det evige alarmist-argumentet om at konsensus blant 'klimaforskerne' er ensbetydende med at AGW-hypotesen er sann:
Quote� hevde at klimaendringene må være skapt av mennesker fordi "alle verdens klimaforskere" tror på dette er ikke bare like tøvete, men tøvete på samme måte, som å hevde at homeopati må virke fordi "alle verdens homeopatiforskere" hevder det.