Reelle miljøproblemer er ofte trukket frem som et alternativ til klimaendringer. Vel, kanskje vi har begge deler, men det var ikke tema nå.
Jeg så nettopp en reportasje på TV 2 om en hval som ble funnet halvdød rett utenfor Sotra og deretter obdusert av HI. Magesekken var full av plast. Og da snakker vi om store plastsekker og flak som hadde virvlet seg inn i fordøyelsessystemet til denne jævelen. I tillegg var tarmsystemet fylt av mikroplast. Mikroplast er gamle plastrester, noen 20 - 30 år gamle som har blitt delvis nedbrutt gjennom årene, men som vannsøylen blir mer og mer full av. Telehiv hadde et innlegg for en tid tilbake der torsken i Østersjøen var full av dette. På larve og yngelstadiet greier ikke torsken å skille mellom plankton og mikro plastbiter og spiser det som likeverdig føde.
Konklusjonen til HI er at denne hvalen sannsynligvis har sultet i hjel, de var ikke bastante da de ville sjekke mer før de de konkluderer. De vil analysere muskelmasse, en del sentrale organer som nyrer, lever etc. for å se om den var syk av andre grunner.
Vel, vi har mye å bekymre oss over. At vi har en del alarmisme i klimakretser kan muligens svekke det "reelle miljøvern," men jeg ser ikke mye bekymring fra Jim Inhofe om alt jævelskapen vi gjør med havene heller.
