Mediene og Antarkt-is

Started by Amatør1, 30.07.2014, 17:20:27

Previous topic - Next topic

Amatør1

Fra sott.net: Det faktum at isen i Antartkis som helhet ligger langt over middelet for de seinere år, fører til at mediene kun omtaler de få steder i området der det er litt mindre is enn det samme middelet skulle tilsi:

QuoteAntarctic sea-ice extent persists in setting new records - So it's time to double down



Even though Antarctic sea-ice extent has set yet another all-time record, I expect ever more hand-wringing articles about melting ice in desperate attempts to keep the global-warming scam alive.

How will this come about? I think we'll see the media focus their attention more and more on the West Antarctic Peninsula.

This subterfuge might work, because most people know next to nothing about Antarctica. They certainly don't realize that the West Antarctic Peninsula is only a small portion of that huge continent.

Take a look at this image (above) from the National Snow and Ice Data Center (NSIDC). It shows that ice-extent is far above normal around almost all of Antarctica.

However, in a few tiny areas, especially on the western side of the West Antarctic Peninsula, the ice extent is NOT above normal. I'm betting that this small area will be the focus of future articles.

Spør den jevne mann eller kvinne i Norge om hvordan det står til med isutbredelsen i antarktis, så får du et innblikk i hvilken makt media-propagandaen har over folk.

Telehiv

#1
Amatør 1,

dette er et viktig poeng å ta fram, fordi tilfrysingen i Antarktis over flere tiår, dvs. i motfase til Arktis men med samme globale CO2-nivå - for alle praktiske formål er en ren falsifikasjon av hele AGW/CO2-hypotesen:
 
Hovedmassivet i Antarktis (som representerer nærmere 90% av all is i verden!) har økt med rundt 1% årlig de siste tretti år. Det har IPCC og deres våpendragere i media løst med å la være snakke om det (!), slik du påpeker.

Forskning? Sannhetssøking? Hvor blir det av den hypotetisk-deduktive metode?!

De siste alarmister tror altså at de kan klore seg til Vest-Antarktis som en siste redningsplanke, men heller ikke Vest-Antarktis er utenfor naturlig variasjon!

En studie som kom allerede i fjor avslører at ogsÃ¥ denne alarmismen har vært bare tøv hele tiden: 

Forskerne Elizabeth R Thomas 1,*, Thomas J Bracegirdle 1, John Turner 1, Eric W Wolff 2DOI: 10.1002/2013GL057782 publiserte da dette:

We present a new stable isotope record from Ellsworth Land which provides a valuable 308-year record (1702-2009) of climate variability from coastal West Antarctica. Climate variability at this site is strongly forced by sea surface temperatures (SSTs) and atmospheric pressure in the tropical Pacific and related to local sea ice conditions. The record shows that this region has warmed since the late 1950s, at a similar magnitude to that observed in the Antarctic Peninsula and central West Antarctica, however, this warming trend is not unique. More dramatic isotopic warming (and cooling) trends occurred in the mid-19th and 18th centuries, suggesting that at present the effect of anthropogenic climate drivers at this location has not exceeded the natural range of climate variability in the context of the past ~300 years.
 
Og det alltid årvåkne hockeyschtick kommenterte det slik:

"A paper published today in Geophysical Research Letters finds no evidence of anthropogenic climate change in West Antarctica over the past ~300 years. The paper debunks prior claims that West Antarctica is one of the fastest warming regions on the planet and instead finds more warming â??occurred in the mid-19th and 18th centuries, suggesting that at present the effect of anthropogenic climate drivers at this location has not exceeded the natural range of climate variability in the context of the past ~300 years.â?A 308-year record of climate variability in West Antarctica

http://hockeyschtick.blogspot.no/2013/10/new-paper-finds-no-evidence-of-agw-in.html

Det er selvsagt mulig at media kan narres en stund til om et tilsynelatende "AGW-skadet" område i Vest-Antarktis, men ikke engang Vest-Antarktis er noen vitenskapelig redningsplanke for AGW/CO2-hypotesen lenger, når uavhengige forskere tar en nærmere kikk.

Amatør1

Quote from: Telehiv on 30.07.2014, 17:42:42
Det er selvsagt mulig at media kan narres en stund til om et tilsynelatende "AGW-skadet" område i Vest-Antarktis, men ikke engang Vest-Antarktis er noen vitenskapelig redningsplanke for AGW/CO2-hypotesen lenger, når uavhengige forskere tar en nærmere kikk.

Takk for oppfølging! Ja, ord som sannhetssøking får i sannhet en hul klang med denne typen journalistikk i media. Dessverre ser vi idag at medienes framstilling av en sak ofte er i total forakt for virkeligheten, og det begrenser seg ikke til spørsmål om klima.

Nei, det er ikke vanskelig å narre mediene om et angivelig "AGW-skadet" område i Vest-Antarktis, spesielt ikke når mediene insisterer på å bli "narret".

Ex-administrator

Denne artikkelen kommer kanskje inn i Wikipedia i framtiden, som eksempel på ordet "lavmål":
Record sea ice around Antarctica due to global warming

Smak på den overskriften. Tror jeg tar med Gin&Tonic-en ut i sola en tur, siden isen i glasset nesten har smeltet.

QuoteBy 2100 we will see dramatic reductions

Telehiv

Som min bestemor ofte sa: "Hvor tar de det fra?"

Bebben

Quote from: Telehiv on 18.09.2014, 20:11:19
Som min bestemor ofte sa: "Hvor tar de det fra?"

Det er noe illevarslende ved uttrykket Antarkt-is. Noe anti-arktis-aktig.
Jo dårligere tider, jo bedre skjemt! (Ernst Röhl)