Skrevet av Emne: Ny stor studie om historisk isutbredelse i Arktis  (Lest 310 ganger)

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 1 138
  • Qui vivra verra
    • Vis profil
Jeg har omtalt dette før, men nå begynner vi å få ut omfattende resultater fra de 15 internasjonale forskerne (Briner et al., 2016) som har gått sammen om å bygge opp den største og mest oppdaterte historiske analysen av temperatur og isutbredelse for Grønland og kanadisk Arktis som noen gang er levert.

Briner et al., (2016) har syntetisert over 100 datasett, og presentert resultatene i det nye arbeidet “Holocene climate change in Arctic Canada and Greenland” (Quaternary Science Reviews).
Link: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277379116300427

Forskerne har jo visst fra før at dagens isutbredelse på Grønland faktisk ikke er så langt fra det høyeste det har vært de siste 7,500 år. Briner et al bekrefter også dette, se figur:



Bl.a. arkeologer på Grønland har pekt på at først nå begynner gamle kirketomter, gårder m.m. å komme fram under grønlandsisen innover i fjordene. Som er en av flere funntyper som viser at det var mindre isutbredelse på Grønland i middelalderen enn nå. Det ser man også av Briner et als figur ovenfor. Som man ser av figuren økte isutbredelsen imidlertid sterkt igjen gjennom Den Lille Istid, nærmere bestemt i årene fra 1300-tallet til ca. 1900. Ifm. den varme mellomkrigstiden ble det åpenbart at denne varmeperioden tæret på flere israndsoner (jfr. bildematerialet jeg tidligere har lagt ut om dette her før), og den påfølgende kalde etterkrigsperioden er blitt etterfulgt av varmeperioden etter 1976, slik at isutbredelsen nå er noe lavere enn for 100 år siden. Se en mer detaljert figur for denne perioden, der forfatterne anfører "human influence" etter 1900:



Massebalansen oppfører seg ikke analogt til utbredelsen
Massebalansen på Grønland (med de store innlandsmassene som sentral faktor) står imidlertid i overraskende kontrast til den minkende isutbredelsen i de tynne randsonene. Innlandsmassivets massebalanse anses å være mer nedbøreksponert enn temperatureksponert. Man kan derfor ikke automatisk trekke den slutning at fordi randsonen smelter på Grønland, så minker også massebalansen (jfr. debatten om havstigning, der man synes å ha trukket forhastede slutninger om reduksjon i massebalanse både for Grønland og Antarktis). Denne problematikken er nå synliggjort bl.a. gjennom den nye studien MacGregor et al. (Science 2016). Science fronter dette arbeidet slik:

Keeping a stiff upper layer
The interior of the Greenland Ice Sheet is growing thicker (min uthevelse), in contrast to the thinning that is occurring at its edges. Why? MacGregor et al. conclude that more snow is accumulating and that the ice in the interior is flowing more slowly than it did thousands of years ago (see the Perspective by Hvidberg). During the last glacial period, higher rates of atmospheric dust deposition produced softer ice, which flowed more readily than cleaner ice. During most of the Holocene, though, atmospheric dust concentrations were lower, and the less-dusty ice that formed was stiffer, meaning it did not flow or thin so rapidly. Thus, the thickening seen today in the central regions of Greenland is partly a response to changes in ice rheology that occurred thousands of years ago.

Science, this issue p. 590; see also p. 562

Link: http://science.sciencemag.org/content/351/6273/590

« Siste redigering: 18.12.2016, 01:21:01 av Telehiv »

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 1 138
  • Qui vivra verra
    • Vis profil
Sv: Ny stor studie om historisk isutbredelse i Arktis
« Svar #1 på: 19.12.2016, 06:21:39 »
Her er for øvrig siste fra DMI ad de senere års isforhold på Grønland:
http://www.dmi.dk/en/groenland/maalinger/greenland-ice-sheet-surface-mass-budget/

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 1 138
  • Qui vivra verra
    • Vis profil
Sv: Ny stor studie om historisk isutbredelse i Arktis
« Svar #2 på: 19.12.2016, 14:26:06 »
Annen ny forskning for Grønland som viser at mellomkrigstidens varmeperiode var minst like varm/stedvis varmere enn i dag:

En annen større forskergruppe (i tillegg til Briner et al, nevnt ovenfor) utgjøres av 13 forskere (van As et al., 2016) og la i sommer fram arbeidet “Placing Greenland ice sheet ablation measurements in a multi-decadal context“. Vi snakker om en "comprehensive analysis of changes to the Greenland Ice Sheet since the 1880s"
For denne 130-års perioden viser studien en sterk oppvarming på 1920-30-tallet, fulgt av en tydelig nedkjøling fra 1960-tallet til tidlig 1990-tall, og så en påfølgende varming etter 1995. De to tydeligste varmetoppene (1930-årene og 2006-11) viser en sammenlignbar, samt noen steder noe sterkere varmeperiode fram mot 1940 enn i dag:



Link: https://www.researchgate.net/publication/305428634_Placing_Greenland_ice_sheet_ablation_measurements_in_a_multi-decadal_context


Hasholt et al (2016) sier omtrent det samme:
“We determined that temperatures for the ablation measurement periods in late July to early September were similar in both 1933 and the recent period [1990s – present], indicating that the temperature forcing of ablation within the early warm period and the present are similar.”



Link: http://www.polarresearch.net/index.php/polar/article/view/28858


Alarmistenes påstander om "unprecedented mass loss rates" i våre dager svikter mot historiske data
Fettweis et al. (2008) fastslo f.eks. “These estimates show that the high surface mass loss rates of recent years are not unprecedented in the GrIS [Greenland Ice Sheet] history of the last hundred years. The minimum SMB rate seems to have occurred earlier in the 1930s and corresponds to a zero SMB rate. … The results show that the GrIS surface mass loss in the 1930s is likely to have been more significant than currently due to a combination of very warm and dry years.”


« Siste redigering: 19.12.2016, 15:29:25 av Telehiv »