Skrevet av Emne: Kan han ikke bare daue  (Lest 694 ganger)

Emeritus

  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 1 893
    • Vis profil
Kan han ikke bare daue
« på: 09.04.2016, 11:04:30 »
Noen vil muligens hevde at dette innlegget er ufølsomt, ja direkte ondsinnet. At vi skal stryke med en eller annen gang, synes rimelig sikkert.  Men få personer har behov for å minne oss mer om dette en Per Fugelli. Det begynte for syv - åtte år siden i Dagbladet med en stor overskrift om at "Jeg skal dø," som om det var en nyhet. Slik har det fortsatt med jevnlige oppdateringer, den siste her;

http://www.msn.com/nb-no/nyheter/norge/derfor-vil-jeg-d%c3%b8-hjemme-hos-kona/ar-BBrxXmN?ocid=spartandhp

Jeg lurer på hvor mange oppslag vi har igjen før denne narcissiten tar kvelden. Jeg mistenker han for å prøve å slå rekorden til Wenche Foss, hun holdt på i 20 år med stadige oppslag i ukeblad og aviser om sin nært forestående død.

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 1 165
  • Qui vivra verra
    • Vis profil
Sv: Kan han ikke bare daue
« Svar #1 på: 09.04.2016, 12:20:11 »
Emeritus,
hva er det du tenker på? Nå har vi allerede deg som fast bidragsyter her (lykkelig unnslippende sensurens harde klo, som du tydeligvis setter pris på og blir stimulert av), men dette kan jo i verste fall eskalere til at noen inviterer seg selv over hit med dyptpløyende analyser for eksempel av hvordan klimaendringer lager bølger på vannet som hindrer dem i å speile seg selv, osv.

Vi har jo sett to soleklare kandidater på området allerede (Drange og Jansen, senest på forskning.no/klima der de ennå får spalteplass) som har en mye høyere n-faktor* enn Fugelli noen gang vil rekke å ta igjen...
*narcissist-faktor

Nå er jeg ikke så redd for at disse to (iht. egne gravitasjonsløse analyser) snart druknede kanaljer vil bli plagsomt ivrige her på forumet, men skjer det, tror jeg jamen jeg sender invitasjon til Tony Heller om å bli fast gjesteskribent her, for å få litt balanse. Det vil vel glede også, deg, Emeritus?

PS: Samtidig vil jeg minne om at dette er primært et klimadebatt-forum som identifiserer og kommenterer åpenbare klimafolkeforførelser i vitenskapens navn, og landets mest frisinnede sådan. Vi skal likevel passe oss for å breie oss for mye i ikke-klimarelevante saker og slik risikere å få svekket vår relevans som klimakommentarforum.
   
« Siste redigering: 09.04.2016, 12:48:37 av Telehiv »

Emeritus

  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 1 893
    • Vis profil
Sv: Kan han ikke bare daue
« Svar #2 på: 11.04.2017, 01:08:07 »
Vel, i anledning ettårsjubileumet tilbyr jeg denne;

http://pluss.vg.no/2017/04/11/2759/2759_23968099

Og for de som mener jeg fortsatt er ufølsom, tilbyr jeg denne;

http://www.nettavisen.no/nyheter/2800261.html
« Siste redigering: 11.04.2017, 01:21:43 av Emeritus »

Bebben

  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 533
    • Vis profil
Sv: Kan han ikke bare daue
« Svar #3 på: 11.04.2017, 23:18:09 »
Vel, i anledning ettårsjubileumet tilbyr jeg denne;

http://pluss.vg.no/2017/04/11/2759/2759_23968099

Og for de som mener jeg fortsatt er ufølsom, tilbyr jeg denne;

http://www.nettavisen.no/nyheter/2800261.html

I Nettavisen sier Fugelli at "klimakrisen", hva den nå er, kan skape massepsykose. Sitatene fra "NGO Working Group on the Impact of Climate Change on Mental Health and Psychosocial Well-Being: Guidelines for Action" tyder på at psykosen allerede er et faktum, i hvert fall for noen.

Det skjer ganske mye i verden om dagen, med terror, migrasjonskrise, Brexit, Trump med raketter, den såkalte høyrepopulismen og en masse annet. Du skal se noen av disse NGO-ene savner oppmerksomhet, relevans og penger. Dette gir kreative innspill, slik som de grønne i Sverige, som har funnet ut at terroren skyldes bilene, og ikke en barbar med forestillinger fra 600-tallet. Ja og så har visst Great Barrier Reef dødd nå igjen. Det pleier jo å dø hver gang det blir litt stille om klima. I mellomtiden sitter kanskje noen og biter negler og håper på et eller annet de kan kalle rekord, for eksempel isutbredelsen i Arktis i september. Den som lever, får se.

Uten at dette siste var rettet til Fugelli.
Grab 'em by the hockey stick!

Emeritus

  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 1 893
    • Vis profil
Sv: Kan han ikke bare daue
« Svar #4 på: 02.07.2017, 02:20:14 »
Jeg føler meg alltid ond når jeg skriver disse kommentarene til Fugellis snarlige død, som nå har pågått lengre enn Wenche Foss sin snarlige død;

http://www.dagbladet.no/kultur/per-fugelli-er-sykere---jeg-er-pa-jaeren-na-for-a-do/68365551

Jeg håper han overlever sommeren og at han uansett får en verdig død. Jeg har en følelse av at dette er mitt siste innlegg i denne strengen, og det er faktisk litt trist.

Stover

  • Nybegynner
  • *
  • Innlegg: 6
    • Vis profil
Sv: Kan han ikke bare daue
« Svar #5 på: 02.07.2017, 05:54:24 »
Ja der er jeg faktisk enig med deg Emeritus. Jeg hadde en positiv innstilling til fyre helt til han tråkket i salaten med å beklage overfor ungdommen at hans generasjon hadde sluppet FRP inn i en norsk regjering. Han kunne jo bare sagt at han var imot vårt demokratiske system og heller ville hatt et totalitært system som HANS likesinnede kunne peke ut.

Jeg så oppslaget i Dagbladet, og av den grunn kjøpte jeg IKKE bladet. Det gjør jeg som regel på lørdager grunnet kryssordet.

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 1 165
  • Qui vivra verra
    • Vis profil
Sv: Kan han ikke bare daue
« Svar #6 på: 02.07.2017, 09:37:33 »
Jeg kjøper også lørdags-Dagbladet for kryssordet sin del. Resten kaster jeg uåpnet.
Jeg kunne jo risikere å lese noe av Marie Simonsen (som er bare generelt arrogant ekkel tross sin omfattende kunnskapsløshet) eller Hege Ulstein (som forstår og aksepterer den dypere mening med omskjæring av kvinner - siden det er kvinner som utfører det på hverandre kan det jo ikke være SÅÅÅ galt?) og få hele helgen ødelagt.

Baseballstick

  • Juniormedlem
  • **
  • Innlegg: 66
    • Vis profil
Sv: Kan han ikke bare daue
« Svar #7 på: 02.07.2017, 18:09:22 »
Det sier mye om Norge at Fugelli har den posisjonen han har. Godhetstyranni er et ord som ikke er tatt ut av ingenting.

Emeritus

  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 1 893
    • Vis profil
Sv: Kan han ikke bare daue
« Svar #8 på: 03.07.2017, 22:45:29 »
Snakker vi om en verdig avtager;

http://www.dagbladet.no/nyheter/jahn-otto-johansen-82-hadde-fire-dodelige-sykdommer-i-kroppen---naivt-a-tro-at-det-ikke-finnes-hoyere-makter/68230383

Jan Xerox Johansen har hatt fire dødelige sykdommer, men lever fortsatt, og derfor må det selvsagt være His Gloryness som står bak hans fortsatte eksistens?

Nå har jeg bare lest overskriften og har ingen planer om å kjøpe innholdet. Men er ikke dette et uttrykk for at Xerox Johansen er så betydningsfull og at hans skjel så unik, at His Gloryness fortsatt føler seg tvunget til å la Xerox gå blant menneskene noen år til. Og dette er så viktig at vi skal bli minnet på det i mange år til, mens de ulike sykdommene sakte bringer han nærmere og nærmere Wenche Foss' og Fugellis rekorder over kjendiser som har brukt lang tid på å daue?

Det var da faen at His Gloryness ikke hadde samme tanker om en sønn av en kamerat av meg, som strøk med av leukemi i åtte års alderen.