Biodiesel-skandalen rulles ut på Dagsrevyen nå

[Telehiv]

Igjen har vi fÃ¥tt et trist eksempel pÃ¥ klimaalarmistenes  angrep pÃ¥ miljøet, denne gang gjennom avdekkingen av at rundt 80% av biodieselen som tilbys er basert pÃ¥ palmeolje. Som igjen betyr at ved Ã¥ være "klimapolitisk korrekte" med Ã¥ bruke diodiesel, sÃ¥ er vi aktivt med pÃ¥ Ã¥ ødelegge regnskogene.

En svettende Venstremann (sentral bak kravet om å få biodiesel i klimaalarmismens komplett inkompetente navn) rodde med lange årer for 5 min. siden om hva han tenker nå, og minister Helgesen innrømmet "sånn kan vi ikke ha det". Men sånn er det altså.

NÃ¥r skal noen begynne Ã¥ summere opp miljøskadene klimaidiotene har pÃ¥ført verden bare siste tiÃ¥ret? 

[Smiley]

Det mest oppsiktsvekkende her er jo at NRK faktisk ser problemet!

[Affen]

Apropos biodiesel-skandale.

Hvem husker vel ikke denne saken, da Stoltenberg-regjeringen, midt i fellesferien, gjorde en lovendring, slik at
Ecofuel-dieselen ikke skulle  kunne komme inn pÃ¥ det norske markedet.
"Disse drivstoffene kan løse problemet med lokal forurensning i de store byene. Alle dieselbiler kunne kjørt på rent drivstoff, men regjeringen og Tollvesenet mener folk skal fortsette å tanke vanlig diesel og bensin."
"Det er svovelfritt, det fjerner sot, det reduserer nitrogendioksid med over 60 prosent og det er totalt kreftfritt. De kreftfremkallende partiklene er totalt fjernet fra dette drivstoffet, sier Marcus Rolandsen tidligere daglig leder i Ecofuel, selskapet som leverer det alternative drivstoffet."
"Tollvesenet og den rødgrønne regjeringen klarte ikke Ã¥ stanse drivstoffet gjennom loven. Derfor bestemte de seg i stedet for Ã¥ endre loven. Midt i fellesferien."  Som det heter: "Den som ikke vil, han skal."

Etter en slik "saksbehandling", kan man jo stille seg mange spørsmål.

http://www.nrk.no/norge/vil-endre-loven-for-nytt-drivstoff-1.8265936