Det forklarer serviliteten: "Norske klimaforskere sliter i jobbkampen"

[Emeritus]

Den svarte kurven i Telehivs link er gjennomsnittet for 1979-2000.
Der har du også deler av grunnen til at NSIDC viser noe annet. De bruker 1981-2000 gjennomsnittet.
1980 var slutten på forrige kuldeperiode og det ligger liksom litt i kortene at isutbredelsen er stor etter 30 år med kulde.
1981 var isutbredelsen enda større enn i 1979 så hvem er det som er cherrypicker her.......

Hvis vi benytter samme kilde (jeg bruker NSIDC,) så er dataene som følger:
maksimal isutbredelse i 1979; ca. 16588'' km2
maksimal isutbredelse i 1981; ca. 15666'' km2
minimal isutbredelse 1979; 6935'' km2
minimal isutbredelse 1981; 6919'' km2

Dersom du går inn på grafen så vil du se at isutbredelsen i 1979 var større eller praktisk talt lik hele året, med unntak av at et par dager i september, der den var 16 km2 lavere i 1981 enn i 1979. Og dette mener du gir et glimrende utgangspunkt for å trekke konklusjoner om langsiktige trender?

Og NSIDC benytter 1981 - 2010 som snitt, og ikke som du skriver, 1981 - 2000. Det gjør derimot DMI som artikkelen i Klimarealistene benyttet seg av. I DMI-snittet kommer 1. juli 2015 sÃ¥ vidt innenfor ett standardavvik, mens 1. juli 2015 ligger godt inne i ett standardavvik, nÃ¥r en benytter NSIDC. SÃ¥ hva er cherrypickingen her? Cherrypicking er Ã¥ fremheve data som passer i ens virkelighetsoppfatning, og tilsvarende utelukke data som forstyrrer ens verdensbilde. Jeg har i denne debattstrengen kun fremhevet at det er uvitenskapelig Ã¥ bygge noe som helst pÃ¥ værdata, nÃ¥r en diskuterer klima. 

[Smiley]

Forskjellige gjennomsnitt gjør det umulig å sammenlikne med gjennomsnittstrender.
Dine totale tall forteller mer. De viser at tallene fra 1979-81 er høyere enn vanlig. Vanligvis svinger isutbredelsen i Arktis mellom 14-15 000 000 km2 ved max utbredelse.

http://climate4you.com

Prosentvis er forskjellen liten og forteller oss svært lite om noe som helst selv i lengre perioder.
Vær og klima er det samme. Det er vær i 29 Ã¥r og 11 mÃ¥neder og blir klima ved 30 Ã¥rs dagen 😀

[Pravda]

Isen i Arktis varierer mye, uavhengig av CO2-nivÃ¥et i atmosfæren se s. 34 I notatet «Realistisk om CO2, global temperatur og klima» tilgjengelig pÃ¥ Dropbox her:   https://db.tt/3igMUrPa