Alle har sikkert fått med seg
Bloombergs "se så flinke vi er til å lage graf"-graf:
La oss legge til side slike banale ting som at grafen ikke inneholder
enheter for eller
forklaring på hva "Greenhouse gas
es" er.
La oss også legge til side
denne grundige gjennomgangen av grafen, som viser at den er alt annet enn hva den gir seg ut for.
La oss heller bare ta tak i 1 ting fra sistnevnte artikkel. Nemlig at Bloomberg tilsynelatende legger til grunn et "95 % confidence"-område på klimagassmålinger som er nøyaktig like stort i 1880 som i 2005. En så grunnleggende feil bør egentlig diskvalifisere hele artikkelen umiddelbart, men denne blir nok lest noen millioner ganger før noen på den "rette siden" gidder å innrømme håpløsheten i dette.
