Bovaer - Agroindustriens klimabidrag

[Water]

Bovaer mot kyrnes klimafarlige raping og promping er farlig for kyrne som kollapser og må avlives.

https://www.document.no/2025/11/02/bovaer-skandale-i-danmark-kuer-kollapser-og-ma-avlives/

[Telehiv]

Bovaer mot kyrnes klimafarlige raping og promping er farlig for kyrne som kollapser og må avlives.

https://www.document.no/2025/11/02/bovaer-skandale-i-danmark-kuer-kollapser-og-ma-avlives/

Ja, leve det grønne skiftets velsignelser, for det er vel naturlige greier man stapper i kyrne her?!?

Å nei dere, en nærmere sjekk på Boaver (offisielt produktnavn Bovaer®) lærer oss at det er et syntetisk fôrtilsetningsstoff. Som altså brukes til melkekyr for å redusere deres utslipp av metan. Norge har selvsagt tatt dette i bruk siden EU har anmodet. Det trengs ikke mer her til lands.
Dermed er det neppe mulig å bli kvitt dette svineriet gjennom våre politikere med det første; som alltid med dårlige klimatiltak må man nok også her bare vente tålmodig til også dette diskret forlates i ruinene av påførte miljø- og helseskader.
 

[Telehiv]

Inspirert av Waters trådstart har jeg søkt litt rundt, og blitt sjokkert av andre ting enn metanhemmere:

Pfizers skandalevaksine Pregsure BVD mot diare hos kyr - trukket tilbake i 2011:
Mens jeg søkte litt videre på Boavarproblematikken støtte jeg nå tilfeldig på en kommentar om vaksineproblematikk for kyr som hittil har gått meg hus forbi. Jeg gjengir kommentaren her:

"I 2004 ble Pfizers vaksine Pregsure BVD tatt i bruk mot diaré hos kyr. I 2005 ble de første tilfellene av sykdommen Bovine Neonatal Pancytopenia (BNP) en dødelig blødningssykdom hos nyfødte kalver, observert.
Vaksinen ble produsert i bovine celler, og inneholdt rester av bovin MHC I-proteiner (Major Histocompatibility Complex). Når kuene ble vaksinert med Pregsure BVD, utviklet mange alloantistoffer mot MHC I-proteinene. Når kalvene så drakk colostrum (førstemelk) fra slike kuer, absorberte de disse antistoffene som angrep kalvenes egne celler, spesielt i beinmargen, noe som førte til nedsatt blodplateproduksjon og manglende evne til å koagulere.
Sykdommen spredte seg raskt i Europa, og risikoen for BNP var over 1200 ganger høyere i besetninger som brukte vaksinen sammenlignet med de som ikke gjorde det. Pfizer trakk vaksinen fra markedet først i 2011.
Kunne vært interessant å vite om vaksinen hadde noen innvirkning også på mennesker som konsumerte melk og kjøtt fra disse dyrene."

Kommentaren var ikke angitt med kilder, så jeg tenkte straks: Dette er jo så ille at vedkommende må da ha funnet på hele historien?
Vel, jeg tok et nettsøk bl.a. mot National Institutes of Health (NIH), European Medicines Agency, FAMHP, o.a., og fant at kommentaren hadde fullstendig belegg i seriøse kilder:
Jeg fant herunder for den 15. okt. 2010 at The Committee for Medicinal Products for Veterinary Use (CVMP) of the European Medicines Agency (EMA) har "recommended the suspension of the marketing ...", osv. Men først året etter trakk Pfizer vaksinen formelt fra markedet - uten at jeg skal spekulere noe mer i at Pfizer ikke mange år etterpå var en av de sentrale aktørene bak de kontroversielle covid-vaksinene der noen måtte trekkes fra markedet etter alarmerende funn av bivirkninger. 

Men her er det de stakkars kyrne og kalvene deres vi snakker om, der hele skandalen finnes beskrevet hos seriøse nettkilder om man leter godt nok:  Her er et AI-sammendrag om hvordan skandalen ble oppdaget og vaksinen tilbakekalt, hvorpå det hele selvsagt har gått i Big Pharmas store Glemselens Bok mens alle verdens nasjonale helsemyndigheter som i sin tid godkjente jævelskapet sitter musestille og ikke vil rippe opp i saken:

Pregsure BVD was a bovine viral diarrhea (BVD) vaccine that was withdrawn from the European market due to its strong association with Bovine Neonatal Pancytopenia (BNP), a potentially fatal bleeding syndrome in newborn calves. The syndrome was caused by alloantibodies, which are immune responses triggered by the vaccine that attacked the calf's blood cells.

What was Pregsure BVD?
An inactivated vaccine to protect cattle against Bovine Viral Diarrhea Virus (BVDV).
 Why was it withdrawn?
Caused Bovine Neonatal Pancytopenia (BNP): A disease in calves characterized by a severe deficiency of blood cells, leading to spontaneous bleeding.
Triggered an immune response: The vaccine induced alloantibodies (antibodies against the same species) that attacked the calf's own bone marrow and blood cells, likely due to impurities in the manufacturing process.
Risk-benefit analysis:
The risk of BNP was deemed unacceptable, leading European authorities to suspend its marketing authorization in 2010.
Product recall: All batches of the product were recalled.
What is the status now?
The vaccine is no longer on the market in Europe.
The incident has led to a greater awareness of the potential risks of other vaccines with similar production methods and adjuvants.

Jeg har ett spørsmål:
Hvorfor har ikke dette vært tydelig informert om av de rette myndigheter her til lands? Det er jo en kjempeskandale!
FHI, hvor er dere?!?

[Affen]

"Hvorfor har ikke dette vært tydelig informert om av de rette myndigheter her til lands? Det er jo en kjempeskandale!
FHI, hvor er dere?!?"

Helt enig og det bringer meg inn på tanken om en annen sak, nemlig covid:

Hvorfor ville Erna Solberg ha corona-rapporten klausulert i 100 ( ett hundre ) år?
Den ble som kjent klausulert i "bare" 60 år.
Her må det ligge mye "sprengstoff", som f.ks.: var nedstengingen av Norge unødvendig,
at bruk av munnbind var fånyttes, eller andre ting ?

Solberg begrunner klausuleringen med "rikets sikkerhet".  Hva legger hun i det ?

[Telehiv]

Bovaer mot kyrnes klimafarlige raping og promping er farlig for kyrne som kollapser og må avlives.

https://www.document.no/2025/11/02/bovaer-skandale-i-danmark-kuer-kollapser-og-ma-avlives/

Saken vokser i mediene, det var dansk TV2 som startet den:
Lenke: https://nyheder.tv2.dk/samfund/2025-10-31-koeer-kollapser-siger-landmaend-og-mistaenker-lovpligtigt-foderstof



Saken følges nå av flere ute i verden:
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2025/11/03/danish-farmers-blame-bovaer-for-collapsing-cows/

https://wattsupwiththat.com/2025/11/04/danish-farmers-blame-bovaer-for-collapsing-cows/

Nå venter vi bare på det store oppslaget i NRK! (eller?!?)

[stjakobs]

Offisielle forholdsregler for håndtering av Bovaer:

Bovaer (3-nitrooksypropanol, eller 3-NOP) er et syntetisk fôrtilsattstoff som brukes for å redusere metanutslipp fra drøvtyggere som kyr. Stoffet er godkjent i flere land, inkludert Norge og Danmark, men krever spesielle forholdsregler ved håndtering på grunn av dens irriterende og potensielt etsende egenskaper. Disse reglene gjelder primært for personer som håndterer det i konsentrert form, som bønder, fôrprodusenter eller blandere. Stoffet er trygt i anbefalt dosering (53–80 mg per kg fullfôr for melkekyr) og gjenfinnes ikke i melk eller kjøtt.
Generelle forholdsregler

Bruk verneutstyr: Alltid bruk vernebriller, støvmaske (eller åndedrettsvern) og hansker ved håndtering, blanding eller tilsetting i fôr. Dette beskytter mot innånding, hudkontakt og øyekontakt, da stoffet kan irritere hud, øyne og luftveier.
Unngå direkte kontakt: Ikke spis, drikk eller røyk i nærheten av håndteringsområdet. Vask hender grundig etter bruk, og unngå kontakt med øyne eller slimhinner.
Ventilasjon og oppbevaring: Håndter i godt ventilert område for å minimere støv og damp. Oppbevar i originalemballasje på et kjølig, tørt sted utilgjengelig for barn og dyr.
Ved eksponering: Skyll øyne med vann i minst 15 minutter ved øyekontakt, og vask hud med såpe og vann. Søk medisinsk hjelp ved innånding av store mengder eller ved symptomer som hoste eller irritasjon.

Spesifikke råd for bruk i landbruket

Blanding i fôr: Bland kun i anbefalt dosering for å unngå overdosering. Norske bønder er vant til lignende prosedyrer for andre tilsetningsstoffer (f.eks. konsentrert C-vitamin), og verneutstyr er standard.

Kontroll og dokumentasjon: I land som Danmark kreves dokumentasjon som fakturaer og fôrplaner ved uvarslede kontroller for å sikre korrekt bruk.
Miljø- og dyrehensyn: Selv om fokuset er på menneskers sikkerhet, pågår forskning på effekter på dyrs velferd (f.eks. redusert fôrinnhold). Unngå bruk på beite hvis effekten er usikker.

Disse reglene er basert på godkjenninger fra myndigheter som Mattilsynet (Norge) og tilsvarende i EU/USA. For offisiell veiledning, se produktets sikkerhetsdatablad (SDB) fra leverandøren eller kontakt Mattilsynet. Hvis du håndterer Bovaer profesjonelt, anbefales opplæring i kjemikaliehåndtering.

[Water]

Nå venter vi bare på det store oppslaget i NRK! (eller?!?)

Et mindre oppslag om et gryende opprør har det faktisk vært i NRK, men ikke noe om situasjonen i Danmark.

https://www.nrk.no/nyheter/strid-mellom-tine-og-melkebonder-om-metanhemmere-1.17592809

"Tine og Norges Bondelag inviterer skeptiske bønder på Jæren og i Telemark til informasjonsmøter om metanhemmere, men motstanden består.
Melkebønder i Telemark har sendt brev til Tine signert av «mesteparten av melkebøndene i Telemark» hvor de sier nei til å gi Bovaer til kuene sine, melder Nationen.

– Vi føler oss lurt og skuffet over at Tine jobber for å innføre et slikt tilsetningsstoff uten reell dialog med oss produsenter, står det i brevet.

Saken om metanhemmere har skapt mye debatt, men det er foreløpig ikke i bruk i den ordinære melkeproduksjonen i Norge. Det er snakk om å bruke en ny type fôr til kyr som skal sørge for at de slipper ut mindre av klimagassen metan, altså at de raper og promper mindre."

[Telehiv]

Et mindre oppslag om et gryende opprør har det faktisk vært i NRK, men ikke noe om situasjonen i Danmark.

https://www.nrk.no/nyheter/strid-mellom-tine-og-melkebonder-om-metanhemmere-1.17592809

Water,
ser ut til at vi tenker omtrent likt her?
Korrekt at NRK har hatt et oppslag om bondeprotester, men ikke overveldende tillit til NRKs vilje til å dekke de nye oppslagene i Danmark om de alvorlige bivirkningene på dyrenes liv og helse.
Derfor: Jeg er fremdeles i tvil om NRK vil lage noen sak om forhold som får enda et "klimaprosjekt" til å se ille ut.
Sånt blir uansett som alltid der i huset når klimasirkuset spiller fallitt; "som å dra det ut av ei sår rau".... 
 

[Water]

Water,
ser ut til at vi tenker omtrent likt her?
Korrekt at NRK har hatt et oppslag om bondeprotester, men ikke overveldende tillit til NRKs vilje til å dekke de nye oppslagene i Danmark om de alvorlige bivirkningene på dyrenes liv og helse.
Derfor: Jeg er fremdeles i tvil om NRK vil lage noen sak om forhold som får enda et "klimaprosjekt" til å se ille ut.
Sånt blir uansett som alltid der i huset når klimasirkuset spiller fallitt; "som å dra det ut av ei sår rau".... 
 

Ja, NRK har vi diskutert før og deres ensidige propaganda for den såkalte klimasaken har jo vart i åresvis.

[Water]

Water,
ser ut til at vi tenker omtrent likt her?
Korrekt at NRK har hatt et oppslag om bondeprotester, men ikke overveldende tillit til NRKs vilje til å dekke de nye oppslagene i Danmark om de alvorlige bivirkningene på dyrenes liv og helse.
Derfor: Jeg er fremdeles i tvil om NRK vil lage noen sak om forhold som får enda et "klimaprosjekt" til å se ille ut.
Sånt blir uansett som alltid der i huset når klimasirkuset spiller fallitt; "som å dra det ut av ei sår rau".... 
 

Ja, NRK har vi diskutert før og deres ensidige propaganda for den såkalte klimasaken har jo vart i åresvis.

Apropos NRK. Jeg hørte nettopp "Snakk med Silje" om den rystende "Shada-saken" som kanskje kommer til å eksplodere snart. To NRK journalister jobbet med saken og fikk brått beskjed av toppledelsen om å ligge unna. AP ved Støre med flere er konfrontert men forholder seg tause.

[Telehiv]

Apropos NRK. Jeg hørte nettopp "Snakk med Silje" om den rystende "Shada-saken" som kanskje kommer til å eksplodere snart. To NRK journalister jobbet med saken og fikk brått beskjed av toppledelsen om å ligge unna. AP ved Støre med flere er konfrontert men forholder seg tause.

Det har jo vært rimelig stille rundt Shada-saken en stund siden det er sterke krefter som ikke vil ha dette rippet opp i. Men det er likevel noen som prøver å forfølge saken, bl.a. et Shada-team der lege Rodgeir Vinsrygg er familiens prosessfullmektig. På hjemmesidene til "Foreningen Rettssikkerhet for alle!" fortelles om "en milliardindustri der barn under barnevernets omsorg selges til trafficking, og om hvordan noen dør."

Nettstedet skriver videre at:
"Alle som skulle handlet umiddelbart på informasjonen han (Vinsrygg) her viser til, har valgt å skjule det. Shada-teamet har arbeidet med denne saken i 6 år. Hemmeligholdet strekker seg hele veien opp til regjeringen. Teamet har nå fremmet et formelt krav om riksrett mot statsminister Jonas Gahr Støre, som solgte sine aksjer i Stendi AS kort tid etter drapet og uten å bruke sin lovpålagte avvergingsplikt for å sørge for at andre barn ikke utsettes for det samme.
Ingen norske redaktørstyrte medier har villet skrive om Shada.
Foreningen Rettssikkerhet! samarbeider med et profesjonelt dokumentarfilm-team. Vi har sett politiets egne dokumenter og kan bekrefte at opplysningene fra Vinsrygg stemmer.
Bevisene inneholder åstedsbilder, og legges derfor ikke ut her."

Bakgrunnshistorien:
Shada var datter av ressurssterke palestinske foreldre.
Hun ble som 12-åring hentet av barnevernet, angivelig på bakgrunn av at faren utsatte henne for vold. Selv sa hun: "Ja, men pappa slår jo ikke!" Hun ble splittet fra sine to brødre og forflyttet fra sted til sted, før hun landet på et barnevernshjem i Stavanger og under omsorg av Stendi AS.
Shada ble voldtatt flere ganger av en ansatt på institusjonen og tvunget til å ha sex med fremmede menn. Hun døde i institusjonen som 16-åring. Politiet henla dødsfallet som selvmord etter kort tid. Bevisene sier noe ganske annet...

Lenke: https://www.rettssikkerhet.org/historiene/rodgeirvinsrygg

Her er lenke til "Snakk med Silje" intervjuet som Water viser til: https://www.youtube.com/watch?v=kLyoeEAcLMY
Her er lenke til en annen video om saken: https://youtu.be/cWL3QalMwcU

Water,
som du sier, denne saken er så viktig for norsk rettsikkerhet og kan eksplodere snart, du burde kanskje vurdere å lage en egen tråd på Shada-saken?
Jeg vil i så fall flytte over det jeg har lagt inn her til en slik ny tråd.
 

   

[Water]

Water,
som du sier, denne saken er så viktig for norsk rettsikkerhet og kan eksplodere snart, du burde kanskje vurdere å lage en egen tråd på Shada-saken?
Jeg vil i så fall flytte over det jeg har lagt inn her til en slik ny tråd.

Et internettsøk på "Shada saken" viser kun treff på nordlandske medier hos meg. Avisa Nordland, Bodøposten og Ranaposten. Ellers er det treff på alternativmediene Steigan, document og inyheter. De store glimrer med sitt fravær ja. Istedenfor en tråd om denne spesifikke saken kunne det kanskje vært en tråd om tilstanden til "rettsstaten" Norge hvor både denne saken og andre saker kan beskrives. For eksempel kunne saken med Kongen av Kongsberg vært med. Se "snakk med Silje" nok en gang.

[Telehiv]

Istedenfor en tråd om denne spesifikke saken kunne det kanskje vært en tråd om tilstanden til "rettsstaten" Norge hvor både denne saken og andre saker kan beskrives. For eksempel kunne saken med Kongen av Kongsberg vært med. Se "snakk med Silje" nok en gang.

Water,
en utmerket ide. Men det er selvsagt krevende å sette opp en oversiktlig og samtidig noenlunde lettfattelig intro til disse komplekse problemstillingene. Det har jo hopet seg opp en rekke saker de siste tiårene der både politi, påtalemakt/rettsvesen og offentlig forvaltning og tilhørende mektige institusjoner har havnet i dypt problematiske roller mht å hindre effektiv og reell rettssikkerhet.
I mange av sakene er det f.eks. overordnede offentlige maktnivåer som blokkerer og straffer varslere som truer deres egen maktposisjon.
I andre saker har politiet blitt avslørt for det samme.
I atter andre saker er det rett og slett mektige/rike personer som har råd til å bruke de nødvendige midler til å kneble avsløringer.
   
Nevner et utvalg velkjente saker:

Kode 6-barna (relevant for Shada-saken vi diskuterer ovenfor)
Baneheia
Bollerud-saken
Sjøvold-saken
Tenold-saken
Monica-saken
Karlsen-saken
Hulback-saken
Schrøder-saken
Siri Ann Moen-saken
Gran-saken
Ødegård-saken
Loinsworth-saken
- og mange flere saker i nyere tid

Mange av de ovennevnte saker er søkbare bl.a. hos
a) Foreningen rettssikkerhet for alle! Lenke: https://www.rettssikkerhet.org/
b) Podcasten "Snakk med Silje". Lenke: https://open.spotify.com/show/3XIJBJlX8FyZkyluivEch7

I nevnte Shada-sak holder lege Rodgeir Vinsrygg akkurat nå kl. 1130 pressekonferanse om Shada-saken - og Vigdis Bollerud innleder!
Document legger den ut live her : https://www.document.no/2025/11/10/livestream-om-shada-saken-tirsdag-kl-11-30/

Dette er sterke påminnelser om det akutte behovet for større åpenhet, habilitet og rettferdighet i politiet og ellers i landets justissektor.


   

[Water]

Bovaer stoppes i Norge.

https://www.document.no/2025/11/12/bruken-av-metanhemmende-stoff-i-foret-til-norske-kuer-stoppes-inntil-videre/

"Norsk melkeråvare setter bruken av metanhemmende fôrstoffet Bovaer på pause ved norske melkebruk. Årsaken er rapporter om negative effekter i enkelte danske besetninger.

– Det er per i dag ikke kjente negative effekter som har dokumentert sammenheng med bruk av Bovaer i Norge. Ut fra et føre var-prinsipp velger vi likevel å ta en fot i bakken mens vi skaper mer innsikt, sier direktør i Norsk melkeråvare, Johnny Ødegård.

Selskapet opplyser at beslutningen er tatt etter dialog med forskere tilknyttet MetanHUB, som skal fortsette arbeidet med å teste flere metanreduserende fôrvarer. En ny vurdering av Bovaer-bruken skal gjøres i januar, eller tidligere dersom situasjonen tilsier det."

VG
https://www.vg.no/nyheter/i/Gyvgg4/bruken-av-metanhemmende-stoff-i-foret-til-norske-kuer-stoppes-inntil-videre

NRK
https://www.nrk.no/nyheter/bruk-av-metanhemmende-stoff-i-for-til-norske-kuer-stoppes-1.17649525

[Telehiv]

Nå venter vi bare på det store oppslaget i NRK! (eller?!?)

Et mindre oppslag om et gryende opprør har det faktisk vært i NRK, men ikke noe om situasjonen i Danmark.

https://www.nrk.no/nyheter/strid-mellom-tine-og-melkebonder-om-metanhemmere-1.17592809

"Tine og Norges Bondelag inviterer skeptiske bønder på Jæren og i Telemark til informasjonsmøter om metanhemmere, men motstanden består.
Melkebønder i Telemark har sendt brev til Tine signert av «mesteparten av melkebøndene i Telemark» hvor de sier nei til å gi Bovaer til kuene sine, melder Nationen.

– Vi føler oss lurt og skuffet over at Tine jobber for å innføre et slikt tilsetningsstoff uten reell dialog med oss produsenter, står det i brevet.

Saken om metanhemmere har skapt mye debatt, men det er foreløpig ikke i bruk i den ordinære melkeproduksjonen i Norge. Det er snakk om å bruke en ny type fôr til kyr som skal sørge for at de slipper ut mindre av klimagassen metan, altså at de raper og promper mindre."

Water,
nå har du fått enda mer rett i dine bekymringer rundt metanhemmer-tilsetningene som du startet tråden med. Og som vanlig må man til alternativpressen for å finne ut hvilket skadebilde som allerede er registrert, inkludert stadig flere døde kyr.

Lenke: https://steigan.no/2025/11/metanhemmere-skader-i-norge-har-blitt-holdt-skult-na-kommer-det-fram/

Og når selv globalistlakeien BBC melder om at tiltaket er stanset, bør vi snart se reelle innrømmelser også fra norsk side: