Bovaer - Agroindustriens klimabidrag

[Water]

Water,
nå har du fått enda mer rett i dine bekymringer rundt metanhemmer-tilsetningene som du startet tråden med. Og som vanlig må man til alternativpressen for å finne ut hvilket skadebilde som allerede er registrert, inkludert stadig flere døde kyr.

Første gang jeg ble oppmerksom på galskapen:

https://www.nibio.no/nyheter/maler-klimagassutslipp-fra-sau-pa-beite

"Samlet sett vil data fra gassbeholderne og avføringsprøvene forhåpentligvis gi et godt bilde av hvor mye klimagasser sauene totalt sett produserer og slipper ut (både foran og bak) på den type beite de har gått på."

Nibio my ass

[Telehiv]

Water,
nå har du fått enda mer rett i dine bekymringer rundt metanhemmer-tilsetningene som du startet tråden med. Og som vanlig må man til alternativpressen for å finne ut hvilket skadebilde som allerede er registrert, inkludert stadig flere døde kyr.

Første gang jeg ble oppmerksom på galskapen:

https://www.nibio.no/nyheter/maler-klimagassutslipp-fra-sau-pa-beite

"Samlet sett vil data fra gassbeholderne og avføringsprøvene forhåpentligvis gi et godt bilde av hvor mye klimagasser sauene totalt sett produserer og slipper ut (både foran og bak) på den type beite de har gått på."

Nibio my ass

Ja, mener både vi her på forumet og andre fornuftsvesen omtalte den saken i 2020 med tilløp til hoderystende fortvilelse. Men er redd også denne selvskadende galskapen fortsetter så lenge myndighetene fortsetter å tildele midler til alt man kan erklære for "klimaforskning". I verdensfrelsens navn får da heller de stakkars metanrensede* kyrne falle syknende og døde om.
*metanrensede; ikke til å forveksle med mentalforurensede (klimaforskere)   

[Water]

Bondelaget er skikkelig ute på bovaer og klimakjøret:

"I jordbruksoppgjøret 2025 ble det enighet om å innføre krav om metanreduserende fôr til melkekyr i innefôringsperioden fra 2027.

Tiltaket er en del av landbrukets arbeid for å kutte utslipp uten å svekke norsk matproduksjon.

– Vi må få opp farten i jordbrukets klimaarbeid. Metanhemmere er et av de få tiltakene vi har i dag som gir store utslippskutt raskt, samtidig som vi kan opprettholde matproduksjonen, sier Bjørn Gimming, leder i Norges Bondelag, i en ny episode av Landbrukspodden."

https://www.bondelaget.no/nyhetsarkiv/redusere-metanutslipp-ikke-norsk-matproduksjon

[Water]

Norsk Bonde og Småbrukarlag er litt bedre enn bondelaget. De er "bare" på klimakjøret:

Nå har NBS uttrykt skepsis til bruken av dette stoffet ei stund og jeg har nettopp kommet hjem fra Landsmøte i NBS og her blei denne uttalelsen om metanhemmere vedtatt:

"Nei til syntetiske metanhemmarar
Landbruket kan bidra i klimaarbeidet, men syntetiske metanhemmarar er feil retning. Utgangspunktet for klimaarbeidet i landbruket må vera å redusera bruken av fossil energi og forbetre agronomiske praksisar slik at me bind meir karbon i jorda.

 Det foreslåtte pålegget om bruk av syntetiske metanhemmarar som eit klimatitltak er eit blindspor. Det vil føra til auka kostnader for bonden, ha ein usikker klimagevinst, og en bind seg til internasjonal storkapital. Ikkje minst er det stor usikkerheit knytta til konsekvensar for dyrehelsa.

Landsmøtet i Norsk Bonde og Småbrukarlag er svært skeptiske til syntetiske metanhemmarar som Bovaer og støtter pausen i bruken. NBS ønskjer å vektleggja føre-var-prisnippet sterkt i denne saka."

https://steigan.no/2025/11/metanhemmere-skader-i-norge-har-blitt-holdt-skult-na-kommer-det-fram/

[Telehiv]

Norsk Bonde og Småbrukarlag er litt bedre enn bondelaget. De er "bare" på klimakjøret:

La oss håpe at både disse og de andre ofrene for den offentlige klimaaktivismen står enda mer opp og ikke lar seg overkjøre videre. Klimagalskapen går jo på helsa løs over hele samfunnsspekteret.

[Water]

Litt faglig om bovaer fra Jan Raa:

"Oksidasjonsproduktet 3-NOPA er giftig

EFSA-komiteen refererer videre til søkerens egne studier som viser at Bovaer er giftig for andre dyr enn drøvtyggere (inkludert mennesker). Giftvirkningen skyldes imidlertid ikke 3-NOP i Bovaer, men 3-NOPA (3-nitrooksypropionsyre) som dannes ved enzymatisk oksydasjon av 3-NOP. Hos drøvtyggere blir imidlertid 3-NOP fullstendig nedbrutt i vomma uten at det dannes giftig 3-NOPA – ifølge EFSA-komitéen.

Men dersom det er riktig at 3-NOP i Bovaer blir fullstendig nedbrutt i vomma uten at det dannes 3-NOPA, hva kan da være forklaringen på at dette giftige oksidasjonsproduktet likevel finnes i melk og kjøtt?

Forklaringen kan være at en del av 3-NOP i fôret unnslipper nedbrytningsprosessen i vomma, for deretter å bliomdannet til 3-NOPA i kroppen og transportert videre til melka. I så fall blir 3-NOP omdannet til 3-NOPA på samme måte i drøvtyggere som hos ikke-drøvtyggere, inkludert mennesker. Det er i tråd med EFSA-rapporten: «The metabolism of 3-NOP, either ingested by laboratory animals or escaping rumen fermentation, is qualitatively similar".

Varierende 3-NOPA-innhold i melk

At en del av 3-NOP passerer vomma og blir omdannet til 3-NOPA i kroppsvev, kan også forklare at det  er stor variasjon i mengden 3-NOPA i melka fra kyr som får Bovaer i fôret – ifølge EFSA-rapporten. Det kan kanskje forklare de uventet store forskjellene mellom morgen- og kveldsmelk når det gjelder 3-NOPA-innhold. I EFSA-rapporten står det: «Another limitation consists in the unexpectedly high differences of NOPA concentration between morning and afternoon milking». Rapporten drøfter ikke hva årsaken kan være. Kan den være forskjeller i fôrformulering eller har den å gjøre med kuas allmenntilstand og rumenfunksjon? Så lenge man ikke vet hvorfor 3-NOPA-innholdet i melk varierer, kan det neppe utelukkes at noen melkepartier kan inneholde vesentlig høyere mengder enn de som er gjengitt i EFSA-rapporten.   

EFSA-rapporten viser til at appetitt og vekst hos drøvtyggere blir redusert når konsentrasjonen av Bovaer i fôret er høyere (det dobbelte) enn den anbefalte øvre grensen (100 mg/kg), og at stoffet også har andre negative virkninger på dyrene. Men heller ikke når konsentrasjonen var det dobbelte av anbefalt maksimum, kunne det påvises restmengder av Bovaer i noen deler av dyrekroppen. Det gir støtte til forklaringen som går ut på at det er oksidasjonsproduktet 3-NOPA som er årsaken til giftvirkningen, og at det må ha vært dannet fra 3-NOP som ikke blir nedbrutt i vomma. Ingen studier av giftighetsmekanismene

De som drikker «miljømelk», vil få i seg 3-NOPA i tillegg til andre kjemikalier som finnes i ultra-prosesserte matvarer.  Enhver sikkerhetsvurdering må bygge på kunnskap om de toksikologiske egenskapene til denne kjemikalien. I databasen PubMed finnes det imidlertid ikke én eneste referanse til studier som omhandler 3-NOPA, og derfor heller ingen studier av stoffets giftvirkning. Vi har med andre ord å gjøre med en kjemikalie med ukjente toksisitetsmekanismer.

Siden Bovaer vil bli brukt daglig i fôret til melkekyr, er det grunn til tro at 3-NOPA hele tiden vil finnes i melk fra disse kyrne. Det må derfor forventes at det blir gjennomført studier av langtidsvirkningen av daglig inntak av 3-NOPA i konsentrasjoner som ligger under den grenseverdien som er blitt definert som trygg."

https://janraa.no/metanhemmere-losningen-pa-et-ikke-problem/