UAH for juni: Siste par års varme El Niño-fase ser ut til å ha toppet ut

[Telehiv]

ENSO (El Niño-Southern Oscillation) er et tilbakevendende/syklisk og naturlig klimamønster preget av svingende havoverflatetemperaturer i det sentrale og østlige tropiske Stillehavet, noe som påvirker værmønstre betydelig globalt. Vi har de siste par år hatt en relativt sterk (varm) El Niño-fase som har tatt litt lenger tid enn mange forventet med å snu til en kaldere La Niña-fase.

Alle seriøse klimaforskere aksepterer, når de utfordres på det, at ENSO-syklusen - også de varme El Niño-fasene - er naturlige variasjoner. Men useriøse varianter av arten har i flere tiår dessverre brukt de varme El Niño-fasene som bevis for "menneskeskapt oppvarming", mens kalde La Niña-faser selvsagt da blir omtalt som "tilfeldige og naturlige". Og ufaglærte klimaaktivister biter på skamløse clickbait-medias oppslag av denne art hver gang. 

Nå har Dr. Roy Spencer lagt ut UAH v6.1 Global temperaturoppdatering for juni 2025.
Vi har der +0.48 grader C avvik fra gjennomsnittet for 1991-2020, litt ned fra mai 2025-anomalien på +0.50 grader C. Med andre ord en indikasjon på at vi er på vei nedover igjen.

Versjon 6.1 global områdegjennomsnittlig lineær temperaturtrend (januar 1979 til juni 2025) er nå +0,16 grader/C/tiår (+0,22 C/tiår over land, +0,13 C/tiår over hav).
Hovedmønsteret er altså som før: Etter den mer tydelige oppvarmingen på 1980-90-tallet som toppet ut i 1998, har vi nå hatt flere tiår uten noen videre tegn til dramatisk global temperaturstigning (dvs. som kan regnes til argumentene for menneskeskapt oppvarming). Dette i stadig tydeligere kontrast til påstandene fra de faste alarmistforskerne og sensasjonsmedia.

[Telehiv]

De danske klimarealistene
har også kommentert det svake fallet i de nye UAH-dataene, og skriver:
"Resultatet er ingenlunde overraskende, hvis man har fulgt med i de daglige resultater, f.eks. på Karsten Hausteins hjemmeside. Der har været et svagt fald i temperaturen de seneste 6 måneder:"



Danskene mener forøvrig at vi i over et år "har befundet os i den neutrale fase i mellem El Niño og La Niña. Hvor den seneste El Niño medvirkede til de høje globale temperaturer, har vi ikke efterfølgende fået den kølende La Niña, og temperaturen er forblevet oppe."

Danskene kommenterer også modellframskrivningene for ENSOs videre forløp:
"Selvfølgeligt er der mange andre faktorer på spil i forbindelse med temperaturen, bl.a. skydækket og de andre store havstrømme. Men figuren her viser ENSO-indekset, hvor tal mellem 0,5 og -0,5 er den neutrale tilstand og tal mindre end -0,5 er La Niña. Den sorte kurve er de målte data indtil maj og derefter kommer diverse modellers fremskrivninger."



Lenke til de danske klimarealister:
https://klimarealisme.dk/2025/07/04/juni-maaneds-temperatur-4/

Lenke til Hausteins reanalyse på hans hjemmeside:
http://www.karstenhaustein.com/reanalysis/gfs0p5/GFS_anomaly_timeseries_global.html

[Telehiv]

Lokalt varm juli - men global nedkjøling i juni, og juli kan bli enda tydeligere ned
Mediene har hatt elleville klimaalarmistiske eksesser rundt de siste ukers lokale varme værforhold i Skandinavia og sted- og tidvis også andre steder i Europa. Selvsagt uten det minste sideblikk til den samlede globale tilstand, som faktisk viste et lite fall i anomalien for juni, jfr. UAH-målingene vist til i trådstarten.

Mer edruelige klimaobservatører mener at vi har sett slutten av en nokså seiglivet varm El Niño-fase, og nå mer tydelig er på vei mot en ny kald La Niña-fase: Iht. ECMWF kan sentral-Europa vente seg uvanlig kjølige sommertemperaturer framover, og i Alpene frykter man sjokkulde og opp til 30 cm snø nå midt på sommeren!



Tilføying: WUWT har tatt inn saken nå:
https://wattsupwiththat.com/2025/07/28/july-snow-forecast-in-alps-shocks-europeansup-to-30-cm-as-global-temps-plummet/

Kloden blitt kaldere i år: I følge NCEP-data har global gjennomsnittstemperatur falt omtrent 0,7 °C siden januar 2025
Foreløpig er det ikke uventet helt stille om dette i clickbait-mediene, man ønsker nok å suge på sommerens varme-rosin lengst mulig der i gården. Men slik ser altså NCEPs målinger ut nå i slutten av juli:



Nå er det ikke lenge til Spencer kommer med nye satelittbaserte UAH-data for juli som kan utfylle disse tallene.

[frankolsen]

Nå er det ikke lenge til Spencer kommer med nye satelittbaserte UAH-data for juli som kan utfylle disse tallene.

Det er nok heller Hunga Tonga-effekten som har hunget igjen så lenge og ikke den middels El Nino som var i 2022. 80-90 % av vannet som ble slynget opp seiler fremdeles rundt der oppe og lager krøll i temperaturene.

Global overflatetemperatur kan for øvrig følges her med 2 dagers forsinkelse:
https://pulse.climate.copernicus.eu/

[Telehiv]

Nå er det ikke lenge til Spencer kommer med nye satelittbaserte UAH-data for juli som kan utfylle disse tallene.

Det er nok heller Hunga Tonga-effekten som har hunget igjen så lenge og ikke den middels El Nino som var i 2022. 80-90 % av vannet som ble slynget opp seiler fremdeles rundt der oppe og lager krøll i temperaturene.

Global overflatetemperatur kan for øvrig følges her med 2 dagers forsinkelse:
https://pulse.climate.copernicus.eu/

Ja, gode poeng du har der, det er blitt levert flere forklaringer utover "forlenget" El Nino på at en ny kaldere fase ikke har inntrådt tydelig så langt.
Fint at du legger ut EUs Copernicus-graf, den pleier å havne ikke så alt for langt fra Spencers UAH-graf på de løpende målingene.
Problemet med EUs Copernicus-miljø er imidlertid at de jevnlig også driver og snekrer tendensiøse klimanarrativ som stemmer litt for godt med EUs og IPCCs klimanarrativ, for å si det sånn.
Det er alltid tolkningene man må ha et kritisk blikk på i denne idretten, jfr. et typisk AI-svar man kan få ved å spørre om foreliggende kritikk:

"Criticism of the EU's Copernicus program often revolves around its reliance on specific value chains for economic impact assessment, the need for more user-friendly data access and processing infrastructure, and the potential for limitations in the program's evolution to meet evolving user needs. Additionally, some criticism focuses on the need for more reference data and quality assessments for remote sensing tools and datasets".

[frankolsen]

Problemet med EUs Copernicus-miljø er imidlertid at de jevnlig også driver og snekrer tendensiøse klimanarrativ som stemmer litt for godt med EUs og IPCCs klimanarrativ, for å si det sånn.

Stemmer det Telehiv.
Når Copernicus regner ut den Europeiske temperaturen så har de med nesten hele Tyrkia og Syria noe som ofte gir et helt annet bilde enn virkeligheten særlig om sommeren da det svært ofte er meget varmt der øst.