Dagbladet: Coronavirusets opphav i Wuhan var ingen konspirasjonsteori

[Telehiv]

Dagbladet skal ha ros for dagens åpensinnede artikkel om kokkelimonken bak coronavirusets opphav.
Selv våre norske farmamaktslikkere i FHI begynner nå å mumle om at de kanskje var litt raske med å sende konspirasjonsanklager mot dem som anså det mest sannsynlig at opphavet var lablekkasjer i den kinesiske forskningsbyen Wuhan.

Lablekkasje-teorien:

"Den store skandalen"
"Molekylærbiolog Sigrid Bratlie legger navn og rykte i potten i jakten på sannheten om coronavirusets opprinnelse."


HIT, MEN IKKE LENGER: Sikkerhetsvakt viser journalister vekk fra Wuhan Institute of Virology under et feltbesøk fra en delegasjon fra Verdens helseorganisasjon (WHO), 3. februar 2021. Foto: Ng Han Guan / AP Photo / NTB

Fagdirektør Preben Aavitsland i Folkehelseinstituttet (FHI) sier nå at han "angrer på at jeg som privatperson noen ganger selv helt avviste lablekkasjeteorien."

Verre er det med den notorisk "tilpasningsdyktige" (aka "sleipe") ass. helsedirektør Nakstad under pandemien, som nå åler seg rundt sin puddel-rolle med dette tåkepratet: "- Det eneste vi vet med sikkerhet er at det store epidemiutbruddet startet i Wuhan by tidlig i 2020. Verdens helsorganisasjon (WHO) har forsøkt å kartlegge de første smittetilfellene uten hell, og jo lenger tid som går jo vanskeligere tror jeg det blir å kartlegge den første fasen av utbruddet, skriver han i en e-post til Dagbladet."

Her er det jaggu ikke lett å få noen verdig selvransakelse overfor alle han rammet med sin blinde tro på farmamaktens avvisning av Wuhan-forklaringen.

Anbefaler alle å lese HELE artikkelen, det framkommer mye interessant der. Molekylærbiolog er hard i klypa når hun bl.a. hevder:

"Ble dysset ned"
Bratlie mener at frigitte dokumenter viser at sentrale personer i amerikansk og internasjonal helsepolitikk skal ha lagt politiske føringer for Nature Medicine-artikkelen.
- Jeg tror at forskerne fikk en tilbakemelding om at det å anklage Kina for en lablekkasje ville føre til en helt umulig politisk situasjon - og en beskjed om at det kunne de ikke skrive, sier Bratlie til Dagbladet.
Hun viser til at WHO på dette tidspunktet sto i et krevende diplomatisk arbeid for å få tilgang i Kina, med mål om å undersøke pandemiens tidlige faser.
I desember i fjor skrev The Wall Street Journal at FBI ikke ble invitert til orienteringer i Det hvite hus da de allerede i 2021 konkluderte - med «moderat tillit» - at pandemien skyldtes en lablekkasje.
- Det viser at denne saken har vært fryktelig politisert, også internt i etterretningen i USA. Rapporter som antydet at dette sannsynligvis var en lablekkasje allerede tidlig i pandemien, ble dysset ned og tatt ut av etterretningsmaterialet før det nådde Det hvite hus, hevder Bratlie.
- Min tolkning er at de rett og slett ikke turte å gi det til Trump, av frykt for at det kunne bli brukt som politisk skyts mot Kina.

Hun viser blant annet til et avgradert dokument fra amerikanske Office of the Director of National Intelligence (ODNI), hvor en ombudsmann er sitert på et utsagn om at Kina-analytikere i amerikansk etterretning skal ha nølt med å fremme kritiske analyser, på bakgrunn av egen politisk uenighet med Trump-administrasjonen.   
Konteksten for utsagnet er etterretningsvurderinger knyttet til potensiell valgpåvirkning fra Kina i 2020 - ikke coronapandemien.
-  Men det viser at slik politisering kan skje, sier Bratlie.
- En annen grunn til at lablekkasjeteorien ble undertrykket i det amerikanske statsapparatet er at USA selv kunne være indirekte implisert dersom en lablekkasje faktisk hadde skjedd, hevder hun videre.

CIA tør ikke lenger å bortforklare funnene om Wuhan?
I en ugradert rapport i januar kom det f.eks. fram at USAs utenlandsetterretningstjeneste CIA nå offisielt støtter lablekkasjeteorien - riktignok med «lav tillit» til egen konklusjon.
Hittil har CIA stilt seg agnostisk til spørsmålet utad.
Rapporten ble bestilt under Biden-administrasjonens siste uker, ifølge The New York Times, og kan derfor ikke tolkes dit hen at CIA «plutselig» har endret mening på grunn av Trump - som støttet ulike varianter av lablekkasje-teorien allerede i sin første presidentperiode, framholder Bratlie.
Underforstått: En del Biden-lojale tildekkere i CIA frykter å få sparken om de fortsetter tildekkingen de fikk beskjed om av Biden.

Lenke: https://www.dagbladet.no/nyheter/den-store-skandalen/82715178

[stjakobs]

En del forskere kjente til dette for mange år siden. Jeg skrev om det i 2020.

Det verserer mange historier i media og på nettet om folk som prøver å sko seg på corona-krisen. I samband med dette verserer det også en mengde konspirasjons�teorier på nettet. Både myndigheter og noen "seriøse" media prøver til dels å legge mange av disse historiene døde. Bakgrunnen er at man ikke ønsker å skape unødig uro blant folk.

En av disse historiene, som i utgangspunktet er ganske uklar og virker svært usannsynlig, blir imidlertid merkeligere og merkeligere jo mer man graver. Det dreier seg om hvordan viruset dukket opp i Wuhan.

Utgangspunktet finner man faktisk i 2002/2003 ved utbruddet av SARS. Dette initierte et samarbeid mellom USA og Canada der man gjorde en betydelig innsats for å studere virus fra utbruddet. USAs CDC- og NIH-folk gjennomgikk denne forskningen som ble drevet av Dr. Fauci (Trumps nåværende mikrobiologiske hovedrådgiver), og de konkluderte med at det ganske enkelt var for lite verdifullt og for farlig til å fortsette forskningen.  Programmets finansiering ble stoppet omkring 2013–2014.
Dr. Fauci var imidlertid ikke fornøyd med at forskningen ble stoppet, så han arrangerte fortsatt finansiering av canadisk og kinesisk arbeid. Dette for å omgå USAs reglverk. Arbeidet med dette fortsatte med betydelig transport av prøver frem og tilbake fra Canada, Kina og USA frem til 2019. Tallrike forsendelser ble stoppet i 2018 og senere av "US Customs and Border Patrol".

Etter hvert som tiden gikk ble dette prosjektet underlagt kontroll av det kinesiske kommunistpartiet. Dette ble innlemmet i de kinesiske, militære planene omkring 2015 mens det fortsatt ble finansiert av US CDC under dr. Fauchi.

........

Dette ligger på bloggen min

[Telehiv]

En del forskere kjente til dette for mange år siden. Jeg skrev om det i 2020.

Ja, at du er på sporet også her er ingen overraskelse, stjakobs :-)
Det virkelig overraskende her er at MSM-jatteavisen Dagbladet finner å slippe en slik artikkel.
De har jo ellers stått last og brast med både Big Pharma og klimamakta.