Klimaselvskadde EU-stater rakner: Støre ryker snart til her hjemme

[Telehiv]

I Europa har de verste klimarytter-politikerne skjønt at det nærmer seg game over, og rømmer skuta
I takt med sammenbruddet i EUs energiraserte industristater ser vi hvordan parti etter parti som har frontet europeisk klimaselvskading og rasert sine lands energiforhold famler etter bakdøren mens folks raseri øker:
- EU-statene har ikke lenger penger til å skjule det grønne skiftets dysfunksjonelle konsekvenser

Støre har hatt for mye penger til å bremse sin grønne selvskading i tide - han ryker til nå
Her hjemme har Støre ignorert alle advarsler fra teknisk kyndige mennesker om hvor selvskadende og ødeleggende for folks økonomi hans egen grønne korstog er:
- mens alle vettuge stater vraker havvindssatsing, hydrogenidioti, CO2-lagring osv. skal rike Norge bare gjøre mer av dette som ikke virker, og som ruinerer folks strømregninger
- samtidig som man skal la korrupte strømselskaper fortsette å flå både vanlige folk og næringslivet

La oss gjøre saken kort:
- Nå skjønner selv den dummeste og sleskeste Klimarytter i Ap at det gjelder å finne en annen syndebukk enn en selv. Den bortskjemte vestkantgutten Støre har inntil nå trodd at dette ikke gjelder ham.

Han vil få et sjokk snart:
Han overlever neppe julen, og i alle fall ikke vårens partimøte, som Aps leder/statsminister, til det er det for mange Ap-pamper som ser sitt eget politiske påfuglliv kræsje om ikke man finner på noe desperat ASAP. Det rasler i kniver bak Støres rygg over alt nå, og det har denne EU- og WEF-snikende landssvikeren inderlig godt av.

 

[Telehiv]

ERSTATTE STØRE MED BRENNA: SKJÆRE HODET AV PAVEN FOR Å SETTE INN ET GRISEHODE?


"Ikke aktuelt", sier Brenna

Vi leser i MSM at Brenna er førstekandidat til å erstatte Støre om han kastes nå. Men hjelpe oss:
Det er da ikke noe poeng i å kaste Støre for å erstatte ham med en ulærd og ukvalifisert småjukser!
Det er POLITIKKEN folk ikke vil ha mer av, og særlig ikke mer av den elefanten i rommet som MSM-kommentariet aldri tør å nevne:
- det selvskadende KLIMAKJØRET med dysfunksjonelle og ultrakostbare "grønne" energialternativer som i tillegg er mer miljøskadelige enn det de skal erstatte, og som utarmer ikke bare Norge, men hele Vesten

Så hvor finnes modige politikere som kan sette ned foten for mer av denne feilslåtte klimapolitikken?

Svaret er enkelt: Ikke i Ap og ikke i stortinget:
- Det er jo bare (internt) hatobjekt Giske som har våget å reflektere rundt dette i Ap
- Borten Moe er på sporet i Sp, men er kastet ut
- Frp tøffer seg i opposisjon, men har i posisjon diltet etter Ernas globalisme og EU-lydighet
- Høyre kjører samme løp som Ap; EU/WEF/FN-globalisme
- Lekepartier som SV, Venstre og MDG kan selvsagt ikke stoles på til noe på disse områdene
- De to eneste partiene som har luftet litt fornuft rundt dette er de antikvare foretakene Rødt og KrF, så man vet jo ikke om man skal le eller gråte på vegne av styringspartiene

Kort sagt: Verken dagens Ap eller stortinget vil evne å snu Støres selvskadende klimapolitikk om han kastes nå.

SOM FORUMET HER HAR VIST AD LIBITUM:
- DET SKJER INGEN POLITISK ENDRING FØR DEN GROVE KLIMASELVTEKTEN TAS TAK I

[Telehiv]

Da ryktes det at intrigene fortsetter bak Støres rygg:

Flere i Ap ønsker å kalle inn til et ekstraordinært landsstyremøte i januar
Det er DN som skal være hovedkilden for dette, mens Finansavisen følger opp.

Men hva vil de oppnå!?
Det er jo POLITIKKEN som er problemet - å kaste Støre vil ikke forandre på noe
For problemet er AP-ledelsen fremdeles nekter å snakke om elefanten i rommet - politikken som føres:
En utrettelig klimapolitisk selvskading i kombinasjon med næringsfiendtlig skattepolitikk.
 
Enda verre er det at våre største MSM-organer er med på denne tildekkingen, de er fremdeles ikke modne til å innrømme at også de har blitt villedet langt ut på klima-vidotta.


Skal dette ulærde og allerede kompromitterte neket overta - for bare å kjøre videre Støres selvskading?

Lenker:
https://www.finansavisen.no/politikk/2024/12/04/8215394/ap-vil-ha-ekstraordinaert-landsstyremote

https://www.dn.no/politikk/opplysninger-til-dn-vil-ha-ekstraordinart-landsstyremote-i-ap/2-1-1748472

[Telehiv]

Finansavisen har i dag en meget informativ artikkel om en rekke av de konkurransesvekkende grepene den sittende regjering påfører norsk næringsliv.
Det er jo vel og bra - men hva er det som MANGLER også i denne analysen?

Joda, selvsagt er det ingen etablerte "eksperter" som våger å løfte fram den klimapolitiske selvskadingen.
En selvskading som allerede har sendt de sentrale industrilandene i EU i kne, og som gradvis sender Norge samme vei. Det er bare det at Norge har en større statskasse å dekke over skandalene med - så langt.

Jeg gjentar det en av landets ledende politisk risiko-analytikere sa allerede for tre år siden om at denne klimaselvskadingen bare kom til å forsterkes av påtroppende regjering, mens en rekke EU-land allerede har måttet begynne å rygge ut av den verste dårskapen:

"Fordi vi har råd til det - foreløpig".


For en gjeng: Er det rart at politikernes klimagalskap får fortsette uten faglige motforestillinger i Norge?!

Lenke: https://www.finansavisen.no/politikk/2024/12/05/8212596/norsk-naeringsliv-moter-konkurranseulemper-pa-alle-fronter

[Telehiv]

Kent Andersen har idag levert en heldekkende beskrivelse av klimaidiotiets akselererende selvskading:

"Vi må øke tempoet på noe som aldri har fungert, for å løse et problem som ikke eksisterer og slett ikke haster, for å oppnå noe som er umulig."

Så får vi se hvor lenge det skal ta før våre klimaforførte politikere begynner å gjøre noe med det som alle vettuge og rakryggede mennesker har skjønt forlengst.

[translator]

Kent Andersen har idag levert en heldekkende beskrivelse av klimaidiotiets akselererende selvskading:

"Vi må øke tempoet på noe som aldri har fungert, for å løse et problem som ikke eksisterer og slett ikke haster, for å oppnå noe som er umulig."

Så får vi se hvor lenge det skal ta før våre klimaforførte politikere begynner å gjøre noe med det som alle vettuge og rakryggede mennesker har skjønt forlengst.

Takk, men du glemte linken: https://www.document.no/2024/12/27/den-gronne-kollapsen-xx-politikerne-gambler-hele-samfunnet-pa-en-selvdyrket-myte/

Minst like interessant fant jeg Siri Hermos artikkel med den talende tittelen: "Husk at den billigste strømmen er den du ikke bruker, hilsen våre folkevalgte"

Noen utdrag:

Energilovene, ACER og energipakkene er nå innlemmet i EØS-avtalen, og dermed juridisk bindende for Norge. Vår bestemmelsesrett er med det borte, også vår mulighet til å stille krav. Vi er via EØS-avtalen påkoblet EU-markedet der høyeste pris alltid gjelder. Derfor er strømprisen skyhøy i vannlandet Norge.

Men det stopper jo ikke der. Modellen for nettleia kommer også fra EU. Overrasket?

Det er altså ikke bare hvor lite eller hvor mye strøm du bruker som får utslag på regningen. Når du bruker strømmen og hvor mye du bruker samtidig, har også effekt på strømregningen din.

Nettleien skal godkjennes av Reguleringsmyndighet for Energi (RME), som i realiteten er ACERs forlengede arm i Norge. RME er gjøk-ungen i forvaltningen vår.

Etter at Norge innførte EUs energimarkedspakke 3, samt tilsluttet seg EUs energibyrå ACER, måtte loven endres slik at politiske myndigheter mistet all kontroll med RME. Det er kun ACER som kan instruere RME.

Inntektene fra kjøp og salg av kraft via utenlandskablene kalles flaskehalsinntekter. Noen politikere mener at inntekter herfra skal kunne brukes for å sette ned nettleien.

Etter EUs energilovverk, den 3 energipakken, er det lovstridig. Det er altså EØS-reglene som styrer. Hovedregelen fra EU sier at inntektene skal brukes til å vedlikeholde og øke overføringskapasiteten i nettet.

Makspris/fastpris strider mot EØS-avtalens frie flyt og like konkurranseregler. Noen nevner at Frankrike bestemmer dette selv. Ja, men så har ikke Frankrike avgitt suverenitet på energiområdet til EU, slik vi har gjort via EØS-avtalen

Vi kan ikke kutte kablene, ei heller strupe eksporten, for det strider mot våre juridiske forpliktelser via nettopp EØS-avtalen. Det vil gi traktatbrudd med store bøter det norske folk må betale. På den andre siden kan EØS-avtalen sies opp, gjensidig av både Norge og EU.

Strømstøtten har vi kun så lenge EU tillater det, for også den strider mot EØS-avtalen. Pr. nå har EU bevilget oss strømstøtte frem til sommeren 2025. Ja, det er altså EU som bestemmer det, ikke våre folkevalgte, selv om det er slik det presenteres i media. Strømstøtten tas for øvrig fra statsbudsjettet og er allerede betalt inn av oss, sånn til info. Så «snille» er altså våre folkevalgte.

En kan i samme slengen nevne at staten skor seg på høye strømpriser sponset av det norske folk. I 2023 hadde stat, kommuner og fylkeskommuner inntekter på svimlende 115 mrd., mens 24 mrd. ble «tilbakeført» som strømstøtte og andre tiltak. (Energiogklima.no)

Utenlandske selskaper får etablere batterifabrikker, datalagringssentraler og digitale valutafabrikker som er svært kraftkrevende, og som selvfølgelig vil presse prisen ytterligere opp. At disse kraftkrevende selskapene får ta seg til rette skyldes EØS-avtalens frie etableringsrett. Slik fremskaffes det et kraftunderskudd i vannlandet Norge.

Kjernekraft fremmes som en «løsning» på et kraftunderskudd vi ikke har men vil få pga. EØS-avtalen, uten at de som fremmer dette nevner at også den krafta fyker dit EU krever det. Det blir ikke billigere strøm her.

https://www.document.no/2024/12/27/husk-den-billigste-strommen-er-den-du-ikke-bruker-hilsen-vare-folkevalgte/

[Telehiv]

Minst like interessant fant jeg Siri Hermos artikkel med den talende tittelen: "Husk at den billigste strømmen er den du ikke bruker, hilsen våre folkevalgte"

Takk translator,
her trekker du fram en meget bra artikkel!

PS: Jeg har forøvrig merket meg at Siri Hermo (1. listekandidat for partiet Konservativt Midtre Gauldal) gjennom flere offentlige artikler og foredrag siste året har vært en sterk talskvinne for å kvitte seg med bindingene EØS påfører oss.

[Affen]

"Strømstøtten har vi kun så lenge EU tillater det, for også den strider mot EØS-avtalen. Pr. nå har EU bevilget oss strømstøtte frem til sommeren 2025."

Det skal bli spennende å se når vi kommer frem til sommeren.  Hva skjer da med strømstøtten?  EU vil neppe tillate denne å vare evig.
Hvis man skal tro på hva politikerne sier, er ikke strømstøtten noe å bekymre seg for.  Den vil være der så lenge det er nødvendig.  Hva blir stemningen i folket dersom EU sier:  Nei, ikke mer strømstøtte i Norge ?  Stortingsvalg i September.  Det blir spennende tider fremover.

[Telehiv]

"Strømstøtten har vi kun så lenge EU tillater det, for også den strider mot EØS-avtalen. Pr. nå har EU bevilget oss strømstøtte frem til sommeren 2025."

Det skal bli spennende å se når vi kommer frem til sommeren.  Hva skjer da med strømstøtten?  EU vil neppe tillate denne å vare evig.
Hvis man skal tro på hva politikerne sier, er ikke strømstøtten noe å bekymre seg for.  Den vil være der så lenge det er nødvendig.  Hva blir stemningen i folket dersom EU sier:  Nei, ikke mer strømstøtte i Norge ?  Stortingsvalg i September.  Det blir spennende tider fremover.

Viktig tema du tar opp her, Affen:
Kan vi stole på hva våre politikere sier om strømstøtten?
For min del? Ikke ett sekund!
Det trengs bare et advarende pip fra EU så danser de etter nye direktiver og krav.
Som de alltid har gjort.