Rasmus rides again...

[Telehiv]

"Klimaforsker" (han kaller seg noen steder også "klimatolog") Rasmus Benestad har vært til stor ufrivillig moro et par tiår blant mer lærde vitenskapsfolk, med sine klumsete, språklig ubehjelpelige og faglig mindreverdige angrep på all seriøs vitenskapelig kritikk mot svakhetene i alarmistmiljøenes CO2-narrativ.
Dessverre har Rasmus aldri avansert i reelle forskningsmiljøer, ikke minst fordi han ikke har levert stort annet enn refuserte publiseringsforsøk. Hans høyst ustabile reaksjoner på nødvendige irettesettelser av hans faglige villfarelser og utspill har også vist at han ikke kan settes til mer overordnede administrativt/organisatoriske funksjoner - ikke engang i rene støtteorganisasjoner.

Hans troverdighet har heller ikke blitt styrket av hans maniske alarmismeframstøt i den beryktede aktivistbloggen Realclimate.org, som bl.a. fostret den faglig ukvalifiserte og datakriminelle William Connolley som endret mange tusen wiki-artikler til ønsket alarmisme før han ble stoppet.


"The sayings of Rasmus"
Den nitidig nøyaktige statistikeren Steve McIntyre, den legendariske knekkeren av Manns svindel-hockeykølle og som ikke har latt seg true bort fra å levere vedvarende viktig kritikk av dårlig klimaforskning, lo til slutt så godt av Benestads Realclimate-aktivisme med hjelpeløs språkbruk og tilhørende lurvete logikk og metodikk at han la ut sitat-serien "The sayings of Rasmus" - en herlig eksegese i dårlig, upresis og hjelpeløs språk- og databruk - som fikk hele den engelskkyndige klimaforskningsverden til å le hjertelig.

Mange har påpekt Benestads ulike aktivistroller i uredelig klimagrums



Det er naturlig nok lenge siden profesjonelle forskere har giddet å verken debattere eller kommentere noe av det Benestad plutselig kan dukke opp med i tilfeldige medier der han får en historieløs redaksjon til å gi ham ny spalteplass. Men fremdeles er det av og til noen som er snille med ham og åpner døren han klorer på; f.eks. ABC Nyheter i dag, der han uimotsagt får slenge rundt seg med alarmistisk våsprat i øst og vest:

"Været i 2024: Klimaforsker advarer mot sydenferie"
Ikke noe i oppslaget bærer preg av noe vitenskapelig grunnlag. Vi serveres bare våsprat som dette:

"Men det er større risiko for kraftige hetebølger, og mer nedbør som kan gi ekstremvær i Norge i årene som kommer.
– Men hva som kommer hvilket år er vanskelig å si, sier Benestad.
I 2018 opplevde store deler av Norge tørke som blant annet ødela for avlingene til bøndene. Dit var vi også på vei i år, forteller Benestad, men så snudde det. Eller rettere sagt, jetstrømmen snudde."

Osv., osv., med rent sludder og hans pinlige behov for å få litt medieoppmerksomhet.
De som følger med vet at Benestad i to tiår har bedrevet fullstendig feilslåtte skremsler av denne typen hvert eneste år. Som sagt, ingen seriøse vitenskapsfolk gidder verken å krangle eller debattere mot sånt kontinuerlig sludder. Han får bare holde på.
Som de gamle kloke cowboyene pleide å si:
"Give him enough rope, and he'll hang himself sooner or later".

Vi får heller bare ønske alle i Sør-Norge lykke til med håndteringen av sprengkulden og de kommende veldige snømassene, snøen som vi iht. Benestads 20 år gamle skråsikre spådommer stort sett skulle vært kvitt fra 2013....

Lenker:
ABC-oppslaget: https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2023/12/29/195967226/vaeret-i-2024-klimaforsker-advarer-mot-sydenferie

https://fakta360.no/2023/12/hvordan-ipcc-og-rasmus-benestad-svindler-dere-alle-om-klima/

[stjakobs]

iNyheter - bak betalingsmur - forteller følgende:

Rasmus Emil Benestad (55) som er ansatt som klimaforsker ved Meteorologisk institutt. Han reagerer sterkt på et innlegg på nettstedet Fakta360 der han er omtalt.

I en epost til redaktør Einar R. Bordewich skriver Benestad at han «har kontaktet juridisk rådgivning» for «å sjekke» om leserinnlegger er ærekrenkende eller injurierende.

Det er Geir Hasnes som er forfatter av innlegget. Hasnes er universitetslektor ved NTNU, med i Kiimarealistene og mangeårig kritiker av FNs klimapanel og lobbymiljøene rundt. Han er ute med en ny bok, kalt «Kunnskapsklimakrisen». Det er en samling tekster Hasnes har skrevet opp gjennom årene.

Her har vel Benestad prøvd å opptre på samme vis som Michael Mann, sannsynligvis uten å kunne finne støtte i norsk lovverk for slike utspill.

Geir Hasnes, som er det egentlige opphavet til kritikken av Benstad sier at han ikke er skremt av Benestads "trussel". Han mener han kun har motsagt «usannheter» i IPCC-rapporten.

-------------------

Popkornet er gjort klart

[Telehiv]

I en epost til redaktør Einar R. Bordewich skriver Benestad at han «har kontaktet juridisk rådgivning» for «å sjekke» om leserinnlegger er ærekrenkende eller injurierende.
----
Her har vel Benestad prøvd å opptre på samme vis som Michael Mann, sannsynligvis uten å kunne finne støtte i norsk lovverk for slike utspill.

Geir Hasnes, som er det egentlige opphavet til kritikken av Benstad sier at han ikke er skremt av Benestads "trussel". Han mener han kun har motsagt «usannheter» i IPCC-rapporten.

Klimaalarmistene har mye motgang nå, etter hvert som faktiske observasjoner spriker stadig mer mot modellene deres. Så slike paniske angrep mot høyst påkrevet kritikk er ikke akkurat overraskende, vi vil nok få se mer av primitive trusler og besvergelser før hele CO2-narrativet med sin kvasiforskning bryter sammen til slutt..

[translator]

Her har vel Benestad prøvd å opptre på samme vis som Michael Mann, sannsynligvis uten å kunne finne støtte i norsk lovverk for slike utspill.

De er nå ganske like av utseende også. Denne finnes ikke på youtube lenger:
https://rumble.com/vros1y-hide-the-decline-climategate-official-theme-song.html

[Telehiv]

Her har vel Benestad prøvd å opptre på samme vis som Michael Mann, sannsynligvis uten å kunne finne støtte i norsk lovverk for slike utspill.

De er nå ganske like av utseende også. Denne finnes ikke på youtube lenger:
https://rumble.com/vros1y-hide-the-decline-climategate-official-theme-song.html

Herlig å bli minnet på den der!
Synd at alarmistene har klart å hvitvaske både "Mike's trick" og "hide the decline"  overfor den uopplyste MSM-verden, og generelt institusjonalisere bort den virkelig spenstige klimadebatten som var på gang ifm. Climategate I & II.
Sagt på en annen måte: En gyldig vitenskapelig diskurs slipper ikke til så lenge klimamakta kontrollerer alle overordnede institusjoner.
Dermed er det bare det REELLE klimaet framover som vil vise hva som er "settled science".
 

[Telehiv]

I en epost til redaktør Einar R. Bordewich skriver Benestad at han «har kontaktet juridisk rådgivning» for «å sjekke» om leserinnlegger er ærekrenkende eller injurierende.

Det er Geir Hasnes som er forfatter av innlegget. Hasnes er universitetslektor ved NTNU, med i Kiimarealistene og mangeårig kritiker av FNs klimapanel og lobbymiljøene rundt. Han er ute med en ny bok, kalt «Kunnskapsklimakrisen». Det er en samling tekster Hasnes har skrevet opp gjennom årene.

Nå har Fakta360 gjengitt Hasnes' knallharde svar på Benestads forsøk på å true Hasnes til stillhet:

https://fakta360.no/2024/01/klimaforsker-truer-fakta360-med-soksmal-for-aerekrenkelse/