Norske online-medier med kommentarer og diskusjoner

[Emeritus]

Jeg stusser litt når jeg ser at Norge (og resten av Skandinavia) er markert med hvitt på temperaturkartet, noe som betyr at vi i juni visstnok har hatt tilnærmet normale temperaturer!!
Dette styrker ikke akkurat min tiltro til dataene.
Er det noen grunn til å tro at dataene holder bedre kvalitet når det gjelder resten av verden?

Den som leser hele rapporten vil finne følgende;

Scandinavia represented one of the few cold spots around the world in June. Norway reported its 18th coolest June since records began in 1900, at 1.7°C (3.1°F) below the 1961â??1990 average. According to the Finnish Meteorological Institute, most of Finland experienced temperatures 1â??2°C (2â??4°F) below the 1981â??2010 average.

SÃ¥ dine empiriske observasjoner er i overensstemmelse med NOOA's data.

[Boris den nye]

Byrådslederen i Oslo drar til Vatikanet for å snakke med paven om klima.

Fra Aftenposten i dag:
â??Mens byrÃ¥dslederen i Oslo drar til Vatikanet for Ã¥ snakke klima, har mange norske kommuner fÃ¥ konkrete planer for Ã¥ redusere sine klimautslipp.â?
http://www.aftenposten.no/okonomi/Kommunenes-klimafotavtrykk-oker-8101276.html

[Kappa]

Vår tidligere miljøminister Erik Solheim fant jo stor trøst og forhåpning i at bispekollegiet ombord i danskebåten på vei til købehavn konferansen, gikk i forbønn for en vellykket konferanse.
Så hvorfor ikke prøve Paven!

[Boris den nye]

Det er nok ikke bare den politiske venstresiden som er rammet av den tilsynelatende uhelbredelig klimaalarmisme.
Den politiske  høyresiden, f.eks representert med partiet Høyre og den konservative tenketanken Civita, er ikke det spøtt bedre.

Eksempler:
1) I går kunne vi lese om byrådslederen i Oslo (Høyre) som skulle diskutere klima med paven:
http://www.aftenposten.no/okonomi/Kommunenes-klimafotavtrykk-oker-8101276.html

2)I forrige uke var Civita representert med den forrige Unge Høyre lederen Paul Joakim Sandøy ute med en artikkel der han mente at det var på tide at bønder og kjøttspisere betalte for klimautslippene sine:
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Kronikk-Det-er-pa-tide-at-bonder-og-kjottspisere-betaler-for-klimautslippene-sine_-slik-alle-andre-gjor---8096437.html

3) Og i går var sammen mannen (Civita)ute med denne artikkelen om jordbrukets klimautslipp:
http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Civita-Klimautslippene-fra-jordbruket-forsvinner-ikke-ved-a-late-som-de-ikke-eksisterer-8102714.html

UTDRAG:
Klimautslippene fra jordbruket forsvinner ikke ved å late som de ikke eksisterer
Jordbruket er en betydelig driver av global oppvarming, og står for cirka ti prosent av de norske utslippene.
UTDRAG SLUTT

I tillegg har vi Nikolay Astrup som ikke står tilbake for noen når det gjelder klimaalarmisme og Børge Brende som stadig er ute med sin klimapekefinger.

Så konklusjonen må være at så og si hele det politiske etablisementet (med noen mulige FRP-unntak) nå er helt innsauset i klimatåken og har sett seg ut en stor synder, planteføden CO2.

[stjakobs]

Avisa Nordland, 5. august  2015 - "Grønn energi er ustabil energi":

http://www.an.no/debatt/gronn-energi-er-ustabil-energi/o/5-4-135595

[stjakobs]

Dagbladet 08.09.2015 - "�ynasjonene er i ferd med å forsvinne i bølgene. Kommer med en desperat bønn til verden
- VÃ¥r siste sjanse."

http://www.dagbladet.no/2015/09/08/nyheter/utenriks/klima/global_oppvarming/vanuatu/40997857/

[stjakobs]

Avisa Nordland, 09.09.2015 - "Desinformasjonstur i Alaska" (Om Obamas fortvilte forsøk på skremselspropaganda i Arktis):

http://www.an.no/debatt/desinformasjonstur-i-alaska/o/5-4-171175

[stjakobs]

Hegnar Online - "CO2-utslippene er ufarlige":

http://www.hegnar.no/okonomi/politikk/artikkel563280.ece

[Telehiv]

Hegnar Online - "CO2-utslippene er ufarlige":

http://www.hegnar.no/okonomi/politikk/artikkel563280.ece

Ja, dette var gledelig å se på trykk i en så mye lest publikasjon, derfor:

Stor ros til hegnar.no som tar inn denne artikkelen av Eirik H. Devold, som burde vært pensum for alle som fremdeles ikke skjønner at klimaalarmisme-industriens feilslåtte motiver og mål - og dermed også ofte miljøskadelige utfallsrom - overhodet ikke er sammenfallende med et reelt og høyst nødvendig behov for miljøvern.

[stjakobs]

Deler av dette har jeg lagt på nettet tidligere, men her er dagens på Avisa Nordland - "Et trossystem på hell":

http://www.an.no/debatt/et-trossystem-er-pa-hell/o/5-4-178200

[stjakobs]

En journalist i Avisa Nordland har skrevet en artikkel "Miljøpolitikk som skjellsord". Den kan kommenteres,

http://www.an.no/debatt/apropos/miljopolitikk-som-skjellsord/o/5-4-187805

[Baseballstick]

http://www.adressa.no/tv/?id=31600&autoplay=1

Adressa har et intervju med Erik Haugane i TV-feeden i dag. Virker som en likandes kar.

[Emeritus]

Ja, bra innlegg, men det går ikke 50 år før vi vet noe med en rimelig grad av sikkerhet, vi vet mye innen 2025 - 30, og har sannsynligvis en langt bedre teoretisk forståelse. Debatten på Whals blogg var også god, særlig når Whal skriver om AGW hypotesen;

Og vi er nok mange som har oppdaget hvor slurvete vi har formulert oss om disse tingene. 

For øvrig har noen kommet meg i forkjøpet når det gjelder å påpeke den tiltagende totalitære tankegangen mot klimaskepsis;

http://forskning.no/meninger/kommentar/2015/10/loven-vest-pecos

[Ryddegutt]

Her er et av de store problemene IPCC har:

"As can be seen in the above graphs, the south polar region has been cooling for the whole satellite record. The cooling is not statistically significant, however over the complete time span of the satellite record of almost 37 years, it should not be happening if we have global warming. Since the cooling is over the whole satellite record, it could be much longer if we had earlier records."

http://wattsupwiththat.com/2015/10/23/polar-puzzle-now-includes-august-data/

I realiteten er dette et klart bevis på hvor liten klimasensitivteten for CO2 er.

[Boris den nye]

Marius Holst (Zero-leder) mener det grønne skiftet går for sakte til å redde oss fra klimakatasftofe:
http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Det-gronne-skiftet-gar-for-sakte-til-a-redde-oss-fra-klimakatastrofe--Marius-Holm-8217856.html

UTDRAG:
Klimakrisen er nå akutt. Klimakrisen er en akutt krise, og konsekvensene vokser over tid. Det er avgjørende at vi som land, som folk, som samfunn, gjør alt vi kan for å stoppe den.Klimapolitikken kan ikke begrenses til å kutte egne utslipp, den må ha som formål å skape størst mulig global endring innenfor det handlingsrommet vi har.
UTDRAG SLUTT.

Jammen bra for ham at vi ikke har det samme klimaet som i middelalderen, da hadde mannen fått nervesammenbrudd.