Enkelte media tar til motmæle

Started by stjakobs, 17.03.2023, 09:46:16

Previous topic - Next topic

stjakobs

Sverige har lenge hatt swebbtv.se som har kritisert klima-alarmismen, covidtiltak m.m.

Interessant å se er at nå går Tucker Carlson på Fox News åpent ut og setter navn på dette samtidig som han går gjennom en god del av de feilede spådommene


Andrew Bolt i Sky News Australia er også helt klar på hva hen mener. I Australia er de jo plaget på samme måte som i Norge med den ville vindmøllebyggingen, noe som kritiseres kraftig her -->

Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

Telehiv

Quote from: stjakobs on 17.03.2023, 09:46:16Interessant å se er at nå går Tucker Carlson på Fox News åpent ut og setter navn på dette samtidig som han går gjennom en god del av de feilede spådommene

Når man ser på alle de grovt feilaktige klimaskremslene over flere tiår, er det virkelig underlig/påfallende at politikerne fortsetter å utforme "krisepolitikk" iht dette sludderet. De må da se disse grove bommertene like tydelig som oss? "Klimaforskningen" har jo tatt feil i så og si alle spådommer de har levert. 
Eller ser politikerne nytte i å fortsette å spille på dette?

stjakobs

Nå har NRK sluppet til informasjon som vanligvis blir undertrykt.

Det gjelder Carlo Aall, klimaforsker ved Vestlandsforsking, som faktisk har besøkt steder i utlandet der de plages av skogbranner. Og hva finner han? Jo:
«Debatten i Portugal dreier seg nå vel så mye om hvordan skogen drives som hvordan klimaet utvikler seg.»


Lenke: https://www.nrk.no/ytring/klimaskeptikerne-har-litt-rett-1.16502454
Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

Telehiv

#3
Quote from: stjakobs on 11.08.2023, 07:54:26Nå har NRK sluppet til informasjon som vanligvis blir undertrykt.

Det gjelder Carlo Aall, klimaforsker ved Vestlandsforsking, som faktisk har besøkt steder i utlandet der de plages av skogbranner. Og hva finner han? Jo:
«Debatten i Portugal dreier seg nå vel så mye om hvordan skogen drives som hvordan klimaet utvikler seg.»


Lenke: https://www.nrk.no/ytring/klimaskeptikerne-har-litt-rett-1.16502454

Det var endelig en konstruktiv og viktig korreks fra en klimaforsker - om ting som alle andre enn "klimaforskerne" har snakket om i årevis.
Takk for at du la ut den, stjakobs!

Carlo Aall har forøvrig vist tegn til egentenkning flere ganger før. Vi får håpe han har mer på hjertet å komme ut med etterhvert, men dette er vel omtrent så langt han kan tillate seg å strekke strikken foreløpig.
Litt ironisk må vi vel også konkludere med at NRKS faste portvoktere må ha sovnet på vakt, denne gangen?
Den internasjonalt anerkjente klimaforskeren Ingrid Stenvold (aka nyhetsoppleser på Dagsrevyen) er vel på syreregulerende allerede?  ;)
 

Telehiv

#4
Har lest noen utspill fra Aall før, så sent som i mai 2023 var han medforfatter på denne artikkelen i Nationen, som egentlig ikke leverer viktig klimakritikk i noen retning - mer en påpeking av behovet for å verne natur, uten at noen klar vitenskapelig klimafilosofi framlegges:
Lenke: https://www.nationen.no/klimakrisen-krever-mer-naturvern/o/5-148-354358

Som vi ser i denne artikkelen er Aall mer "naturverner" enn "klimaforsker", og synes (i alle fall offisielt) å ha godtatt CO2-hypotesen som underliggende premiss for sitt klimasyn.
Uansett får vi glede oss over at han i NRK-debattinnlegget sitt våger å kritisere den pinlig primitive delen av klimaaktivismen som ser "klimaendringer" som alle krisers mor, fra ereksjonssvikt og dårlig nattesøvn til (her) skogbrann - og alt annet som de fleste for lengst har forstått stort sett skyldes menneskeskapt vanskjøtting og ikke "klima"  8)

frankolsen

Quote from: stjakobs on 11.08.2023, 07:54:26Nå har NRK sluppet til informasjon som vanligvis blir undertrykt.

Det gjelder Carlo Aall, klimaforsker ved Vestlandsforsking, som faktisk har besøkt steder i utlandet der de plages av skogbranner. Og hva finner han? Jo:
«Debatten i Portugal dreier seg nå vel så mye om hvordan skogen drives som hvordan klimaet utvikler seg.»


Lenke: https://www.nrk.no/ytring/klimaskeptikerne-har-litt-rett-1.16502454

Dette stemmer på en prikk her nede i Hellas.
Tidligere ble skogbunnen rensket for tørt løv og dødt gress regelmessig, hver vår.
Det var egne skogsforvaltere ansatt i et statlig selskap som tok seg av det.
Nå er er dette selskapet nedlagt og skogbunnen får vokse vilt over det meste av landet.
 

stjakobs

Document kom i dag (22.09.2013) med en artikkel - "Et glimt av klimahysteriets syltynne faglige grunnlag".

Foreløpig bak betalingsmur - men den løses vel opp etter hvert.

Artikkelen tar utgangspunkt i Steven Koonins bok og intervju på Youtube.


Avlutningen av artikkelen er slik -->

"Man skal ikke dykke så langt ned i denne materien før man innser at det å forsøke å revolusjonere energisystemene, økonomien og hele samfunnet på bakgrunn av en avansert lek med tall som ikke er ordentlig vitenskap, er et komplett galehus.

Men nå er det engang et slikt vi lever i. Og jo før vingene smelter på både de kvasivitenskapelige og de politiske Ikaros'ene, jo bedre."


Lenke til artikkelen --> https://www.document.no/2023/09/22/et-glimt-av-klimahysteriets-syltynne-faglige-grunnlag/
Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

Telehiv

Quote from: stjakobs on 22.09.2023, 13:32:21Document kom i dag (22.09.2013) med en artikkel - "Et glimt av klimahysteriets syltynne faglige grunnlag".

Nå er artikkelen åpnet, og den er veldig informativ om klimamodellenes tvilsomme verdi.
Nesten trist å konstatere at de beste klimakommentarene IKKE finnes i MSM.

stjakobs

Om ikke akkurat en journalistisk artikkel - i alle fall tok Avisa Nordland dette inn i Webutgaven. Dette er i stor grad en direkte oversatt artikkel av JoNova.

"FNs klimavitenskap nå på "porten til Helvete"-nivå"

Lenke --> https://www.an.no/fns-klimavitenskap-na-pa-porten-til-helvete-niva/o/5-4-1835118
Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.