Hvordan lage en klimakrise

Started by ConTrari1, 22.07.2021, 17:51:35

Previous topic - Next topic

ConTrari1

Det kan være at de har klart det i Tyskland. Hittil meldes om 150 døde etter flommen, og den brukes selvsagt for alt den er verdt til å gnåle om klimakrise.

Men den kunne ha vært unngått. Mange demninger har stått breddfulle i flere uker i en regntung periode i landet, og det var meldt mer regn god tid i forveien. Så hvorfor ble ikke demningene tappet ned?  Kan det virkelig bare skyldes inkompetanse, eller har dette vært en villet politikk for bygge opp om ekstremvær-påstandene?

Innbyggaren i ein overfløymd region fortel Welt-reporteren om korleis han kvar veke syklar sin mountain bike langs med dammane som held attende vatn i dalane.

«Eg la merke til at alle dammane dei siste 3 vekene var fulle til toppen – opp til berre 20-30 cm frå kanten. Desse dammane er der for å halde tilbake vatnet. Korfor slepte dei ikkje ut noko av vatnet på kontrollert vis mykje tidlegare? For meg er det utenkeleg. Heile denne saka skulle aldri ha hendt viss det hadde vore 10 eller 20% meir tilgjengeleg volum i dammane.»

Journalisten svara: «Den kritikken har eg høyrt om og om igjen i dag.»


Pliktforsøming?

I tre lange veker stod dammane fulle til toppen, sjølv med langtidsvarsel (14 dagar) som viste at meir og meir regn var på veg. Det har vore ein regnfull sommar, og der var ingen teikn på at det ville endre seg med det første.


Så varsla metorologane, 4 dagar før katastrofen slo ned, om at oppimot 150 mm regn var på veg. Dei fylde dammane var ei tikkande bombe som skulle ha vore uskadeleggjort – og sjansen var der til å gjere det. Men av ein eller annan grunn, sette ikkje autoritetane i verk noko som helst av kontrollerte utslepp for å skape kapasitet og seinke dei nedstrøymande vassflaumane.

https://derimot.no/flommen-i-tyskland-ikke-klimaendringer-men-forsommelse/
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

Telehiv

#1
Apropos historiske flommer i Tyskland (også i nær fortid), så nevnte jeg på en annen tråd at en mye verre flom rammet Tyskland så sent som i 1962 - da Tyskland fremdeles var inne i den kalde etterkrigsperioden! Dermed er det ikke så lett å trekke fram noe menneskeskapt av typen "klimaendringer" i den flommen (sic).

Men "menneskeskapt" var det den gangen som nå:
- nå i 2021 synes en sentral årsak være at man ikke i tide tappet ned dammene for å kunne ta opp mer regnvann, bl.a. fordi man har fått stadig større problemer med å holde nettet oppe hvis man får for lite vann i dammene
- hovedsvikten i 1962 (når det gjaldt stormfloen ved kysten; det var også innlandsflommer ifm. vassdragene) var skandaløs dårlig kontroll med dikene mot Nordsjøen, slik at en stormflo kunne trenge innover land, bla. Hamburg ble hardt rammet.

Dermed passer det også denne gangen å finne å en ytre unnskyldning for den politiske håndteringssvikten, og hva passer da bedre enn "klimaendringer"?

Dagblads oppslag er om Tysklands Greta som skriker om sin forståelse av "klimakrise", men kommer samtidig i skade for å sitere Reuters på denne flommen, når de skriver:
"....ifølge Reuters er naturkatastrofen den dødeligste i Tyskland siden en flom i 1962 da 340 mennesker mistet livet".

Men nå i 2021 er altså en mindre alvorlig flom "menneskeskapt", der Dagbladet siterer Tysklands miljøvernminister, Svenja Schulze på at "det dødelige ekstremværet kan knyttes til klimaendringer":

"Klimaendringene har kommet til Tyskland. Dette viser hvilket omfang konsekvensene av klimaendringene kan få for oss alle, og hvor viktig det er å forberede seg enda bedre for slike værhendelser i framtida, skrev landets miljøvernminister, Svenja Schulze, på Twitter torsdag".

https://www.dagbladet.no/nyheter/slakter-politikere-etter-katastrofen/74026537

"Klimaforskning" på Samset- og Rotevatn-nivå her også, altså.

ConTrari1

Quote from: Telehiv on 23.07.2021, 09:25:48

Dagblads oppslag er om Tysklands Greta som skriker om sin forståelse av "klimakrise", men kommer samtidig i skade for å sitere Reuters på denne flommen, når de skriver:
"....ifølge Reuters er naturkatastrofen den dødeligste i Tyskland siden en flom i 1962 da 340 mennesker mistet livet".

Men nå i 2021 er altså en mindre alvorlig flom "menneskeskapt", der Dagbladet siterer Tysklands miljøvernminister, Svenja Schulze på at "det dødelige ekstremværet kan knyttes til klimaendringer":

"Klimaendringene har kommet til Tyskland. Dette viser hvilket omfang konsekvensene av klimaendringene kan få for oss alle, og hvor viktig det er å forberede seg enda bedre for slike værhendelser i framtida, skrev landets miljøvernminister, Svenja Schulze, på Twitter torsdag".

https://www.dagbladet.no/nyheter/slakter-politikere-etter-katastrofen/74026537

"Klimaforskning" på Samset- og Rotevatn-nivå her også, altså.

Ja, det er for ille når media ikke passer på å utelate avslørende informasjon om fordums naturkatastrofer. Man kan bli svekket i troen.

Her hjemme har vi visst ikke like klimakrise-lojale damvoktere. Selv Lillestrøm har sviktet oss. 1967 kommer aldri tilbake.

https://museumsordningen.wordpress.com/2015/05/22/varflommen-i-glomma-1967-glimt-fra-nves-fotoarkiv/
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

Telehiv

#3
Quote from: ConTrari1 on 23.07.2021, 10:01:50
Ja, det er for ille når media ikke passer på å utelate avslørende informasjon om fordums naturkatastrofer. Man kan bli svekket i troen.

Her hjemme har vi visst ikke like klimakrise-lojale damvoktere. Selv Lillestrøm har sviktet oss. 1967 kommer aldri tilbake.

https://museumsordningen.wordpress.com/2015/05/22/varflommen-i-glomma-1967-glimt-fra-nves-fotoarkiv/

En studie omtalt på forskning.no for ca. ett år siden setter de useriøse spekulasjonene rundt "klimaendringer" og flommer i et nesten ufrivillig morsomt perspektiv, sitat:

"Aller mest flom i Europa var det mellom 1750 og 1800.
Før var det mer flom i kalde perioder, mens nå er det omvendt."
 

Disse erkjennelsene kom fra forskere fra 42 europeiske universiteter som har sett på flommer i Europa de siste 500 årene, dvs. mer enn 9500 flommer i 103 vassdrag i Europa, fra Russland i øst til Portugal i vest.

Og de fant altså at "før var det mer flom i kalde perioder, mens nå er det omvendt."
Mens forskere med øynene åpne går rundt og vet at de i særklasse største flommene i Europa de siste 500 år var mellom 1750 og 1800 - midt i den lille istid!

Denne forskergruppen innrømmer altså så sent som i fjor at storflommer kommer like godt i kalde (kanskje helst det) som i varme perioder. Men nå begynner de mest skamløse klimasjarlatanene, ikke minst politikerne, å utelate slike historiske fakta og satser på at narrativet "klimaendringer" vil redde dem fra kritikk for elendig vassdragshåndtering og uvettig bebyggelse og infrastruktur i utsatte flomområder.   

Link: https://forskning.no/historie-klima-naturvitenskap/historisk-mye-flom-i-europa-de-siste-30-arene/1727682


translator

Quote from: ConTrari1 on 22.07.2021, 17:51:35
Det kan være at de har klart det i Tyskland. Hittil meldes om 150 døde etter flommen, og den brukes selvsagt for alt den er verdt til å gnåle om klimakrise.

Er ikke ofte jeg er innom resett (etter at de dummet seg ut på USA-valget har jeg ikke særlig tillit til dem), men i dag så jeg følgende:

Quote
Tysk journalist smurte seg inn med leire før flomsending – er tatt av skjermen

–Susanna Ohlen (39) er journalist i den tyske TV-kanalen RTL og har rapportert fra byen Bad Münstereifel, et av de flomrammede områdene denne uken. Men et kamera fanget opp at hun bevisst smurte seg inn med leire før en sending.

Ohlen er personsonen med lyseblå skjorte på videoen under. Man kan se hvordan hun bøyer seg ned, tar leire og smører det i ansiktet. Kamerafolkene står i bakgrunnen.

https://resett.no/2021/07/24/tysk-journalist-smurte-seg-inn-med-leire-for-flomsending-er-tatt-av-skjermen/
"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund

ConTrari1

Quote from: translator on 24.07.2021, 16:16:10


–Susanna Ohlen (39) er journalist i den tyske TV-kanalen RTL og har rapportert fra byen Bad Münstereifel, et av de flomrammede områdene denne uken. Men et kamera fanget opp at hun bevisst smurte seg inn med leire før en sending.

Ohlen er personsonen med lyseblå skjorte på videoen under. Man kan se hvordan hun bøyer seg ned, tar leire og smører det i ansiktet. Kamerafolkene står i bakgrunnen.

https://resett.no/2021/07/24/tysk-journalist-smurte-seg-inn-med-leire-for-flomsending-er-tatt-av-skjermen/
[/quote]

Takk for den, translator. Ser at MSM har gitt saken dekning også. Ohlens "synd" er nok ikke at hun jukset seg til litt ekstra drama, det er standard oppførsel for journalister, men at hun var dum nok til ikke å sjekke om noen kunne se henne. Permittert på ubestemt tid, overføres til kundehenvendelser?
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.