NRK fant klimaalarmist som har funnet et sted i Norge med lite snø!

Started by Telehiv, 24.03.2015, 18:11:38

Previous topic - Next topic

Telehiv

NRK og Dagsrevyen nådde i går kveld et nytt lavmål med å ukritisk slippe til en kriseselvhenført klimaalarmist som kunne framvise et sted i Finnmark med lite snø (Varanger-halvøya, dvs. behendig utvalgt ved kysten og ikke i det snøtunge innlandet!), hvor både fauna og flora kom til å rammes hardt hvis det fortsatte på denne måten....og mht. den stakkars snømusa vi fikk se hullet til under snøen kunne vi bare ane hvordan den kommer til å knuse den lille søte pannebrasken sin mot is forårsaket av at snøen har smeltet og deretter frosset til igjen - sett på makan, slikt har vel aldri skjedd før? Og damen hadde hele 10 år "statistikk" å vise til for sin alarmisme - har damen lest en eneste bok om klimahistorie fra før 1950?

Og riktig nok: Alarmisten Siw Killengren er slett ingen "klimaforsker" slik Dagsrevyen prøver å illudere, men derimot forsker på laveste nivå (verken seniorforsker eller mer) innen "Arktisk og marin biologi" ved UiT. Men ståltro på de for lengst falsifiserte klimamodellene, det hadde hun i orden.

Og Ã¥rsaken til dette "hittil aldri observerte" (hva nÃ¥ det kunne være, der hun stod og rotet tilfeldig i snøen med kladdeboka si) var som forventet: Dette skyldes menneskeskapt global oppvarming (selv om hun pÃ¥ direkten innrømmer at fjorÃ¥ret hadde store snømengder - som da rent logisk skulle tyde pÃ¥ global nedkjøling, ikke sant!?!), og mer elendighet mÃ¥ vi bare forvente oss. For det har modellene fortalt ogsÃ¥ dette flogvitet av en halvstudert klimaalarmist - modeller som riktignok beviselig har bommet pÃ¥ alt de siste 19 Ã¥rene...uten at det synes Ã¥ hindre Dagsrevyen Ã¥ sluke en ny røverhistorie rÃ¥tt. 

Og Dagsrevyens journalist presterte selvfølgelig også det vanlige der i gården: � unngå å spørre om hva vedkommende mente om det som skjer ellers i Norge, der man registrerer rekordnivåer av snø i store deler av innlands-Norge.

Men neida, her stod NRK atter en gang som et latterlig mikrofonstativ og lot denne alarmisten få ture fram med en lokal cherry-picking så pinlig, misvisende og bevisst ensidig at du tror det ikke selv etter du har sett det med egne øyne.

Se elendigheten her fra ca. 15:54 min: http://tv.nrk.no/serie/dagsrevyen-21/NNFA21032315/23-03-2015

Telehiv

Det mest oppsiktsvekkende i denne saken er at NRK 2 dager etter denne cherry-picking miseren kjørte et nytt innslag fra samme Varangerhalvøya om folk som krysset halvøya på ski akkurat nå. Og på hvert eneste bilde var der flotte snøfylte vidder å utfolde seg på. Det var ikke mulig å se noen "snøkrise" i det hele tatt.

Spørsmålet er da selvsagt: Hvor i fjæresteinene har de prestert å filme det første innslaget? For en gjeng. "Forskere" min hatt. Og tragikomikken blir ikke mindre av at begge innslagene ble lansert med samme bevisstløse entusiasme av samme programleder som altså neppe har skjønt hva hun slapp fra seg to dager før....

Boris den nye

#2
Jeg har inntrykk av at ca annenhver dag handler Dagsavisens leder om klima og klimaalarmisme. Så også i dag.
â??Hvit løgnâ? er tittelen:
http://nyemeninger.no/alle_meninger/cat1003/subcat1012/thread310277/#post_310277

I utdraget nedenfor har jeg uthevet og understreket en setning som er så dum ohttp://klimadebatt.com/forum/Themes/default/images/bbc/bold.gifg kunnskapsløs at det er ufattelig at presumtivt voksne og oppegående journalister kan skrive sånt tull, og det viser med all mulig tydelighet den kunnskapsløsheten som råder på dette feltet i norsk media i dag. Her finner de altså ETT området i den norske fjellheimen der det er lite snø i år og bruker det som eksempel på klimakrise og hopper glatt bukk over deet faktum at det er rekordmye snø i andre områder.
Eller for Ã¥ si det sÃ¥nn: For at norske klimajournalister i dag skal være â??fornøydeâ?,  mÃ¥ det være like mye eller mer snø og kaldere enn normalt over HELE landet samtidig hele vinteren !!

HER KOMMER ET UTDRAG:
Snø er nemlig på vei ut. Et værfenomen på vei ut av tida. Snart et eksotisk unntak. På Grimsdalshytta nord i Rondane har vertskapet gitt opp påsken og stengt. Det er for lite snø. Og selv om Turistforeninga melder om gode forhold ellers i Rondane og i Jotunheimen, er vinterutsiktene dystre. Særlig i lavlandet der folk flest bor. Byer som Oslo, Trondheim og Bergen kan se langt etter hvite vintere.
Klimaendringene har ført, og vil fortsette å føre, til store endringer i Norge. Ekstremværet har landet fått kjenne på i flere omganger. Flom og erosjon har tatt liv og ødelagt enorme verdier. Og vintrene blir stadig mihttp://klimadebatt.com/forum/Themes/default/images/bbc/underline.gifldere, stadig fattigere på snø. Professor i meteorologi Asgeir Sorteberg ved Universitet i Bergen fortalte Dagsavisen i januar at det vil ta flere hundre år å få tilbake tilsvarende snømengder som det vi har hatt. Hvis vi gjør noe med klimautslippene. Hvis ikke, blir snøen borte for alltid.
Utdrag slutt