Baneheia: Kristiansens sak gjenopptas

Started by Telehiv, 18.02.2021, 12:36:30

Previous topic - Next topic

Telehiv

Det meldes nå at Gjenopptakelseskommisjonen for straffesaker har gjenåpnet Baneheia-saken.
I juridiske kretser anses det nok for rimelig sterk kost at man nå snur, etter 6 tidligere avvisninger om å gjenåpne saken.


KOMMISJONEN: Tingrettsdommer Dag Jodaa, statsautorisert revisor Elin Ramleth Østli og jurist og kommisjonsleder Siv Hallgren, professor i psykologi Timothy John Brennen og forsvarsadvokat Arne Gunnar Aas før et møte i november 2019 der Baneheia-saken ble behandlet. Foto: Terje Bendiksby, NTB

Noen tanker rundt gjenopptakelsen
En ting er å ikke klare å finne alle skyldige i stygge saker av denne art. Men enda verre er det dersom man har dømt en uskyldig.
Foreløpig må vi imidlertid huske at det faktum at saken gjenåpnes ikke automatisk betyr at Kristiansen er blitt offer for et justismord. Men med dette åpnes for en større sannsynlighet for at det kan ha skjedd.

Det har jo vært litt for mange stygge justismord i Norge de siste tiårene.
Vi kan med dette stå foran avdekking av en ny slik sak.
Men igjen, dette er et så smertelig forhold for så mange involverte - over så mange år - at man gjør klokest i å ikke begynne med forhastede konklusjoner.

Mitt sentrale syn er at Viggo Kristiansen uansett ikke vil kunne bli udiskutabelt frikjent fra all skyld før Jan Helge Andersen; som med sitt vitnemål dro ham inn i saken, evt. tilstår at Viggo ikke var med likevel. Inntil noe sånt kan skje, vil Viggo Kristiansen dessverre aldri bli kvitt skyldstempelet selv om retten denne gangen frikjenner ham. Det er nok å lese uttalelsene fra ofrenes nærstående for å skjønne det. 

Link: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/eK86o4/viggo-kristiansens-sak-gjenopptas-lettet


Telehiv

Det opplyses nå at det er uenighet i kommisjonen, sitat VG:

UENIGHET I KOMMISJONEN: TRE FOR OG TO MOT GJENOPPTAKELSE
– Flertallet mener det er noe nytt omkring dette DNA-beviset. Jeg har derimot ikke kunnet se at det er moe nytt. Det gjør heller ikke mindretallet, sier bistandsadvokat Håkon Brækhus.
– Mitt inntrykk er at flertallet har tolket DNA-beviset annerledes, sier Brækhus.
Avgjørelsen fra kommisjonen skal være på over 300 sider. Den er ennå ikke gjort tilgjengelig.


Dette kan kanskje bety at det er lenger til en evt. frikjennelse enn om det hadde vært en enstemmig kommisjon.

ConTrari1

Er uansett glad for at saken kommer opp på nytt. Mener fortsatt at Jensen er uskyldig.
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

Telehiv

Quote from: ConTrari1 on 18.02.2021, 13:03:32
Er uansett glad for at saken kommer opp på nytt. Mener fortsatt at Jensen er uskyldig.

Du mener Kristiansen?
Eller kanskje du nå er på korrupsjonssaken mot Eirik Jensen?


ConTrari1

Quote from: Telehiv on 18.02.2021, 13:21:15
Quote from: ConTrari1 on 18.02.2021, 13:03:32
Er uansett glad for at saken kommer opp på nytt. Mener fortsatt at Jensen er uskyldig.

Du mener Kristiansen?
Eller kanskje du nå er på korrupsjonssaken mot Eirik Jensen?

Ja og ja.
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.