Men det pinligste med hele flomsteinen er at rundt denne, i godt synbar nærhet, har kommunen latt folk bygge eneboliger godt under historiske flommål. Og når det så har kommet en høyst forventet og høyst normal flom atter en gang - og slett ikke av de historiske storofsene man har hatt i de kalde periodene tidligere - og Dagsrevyen sender bilder av folk som kjører pumper i kjellerne sine, kommer Samset et al løpende i mediene og skriker sitt monomane vås om "klimaendringer" (i betydningen oppvarming).
Men nå har altså forskerne som har tatt utgangspunkt i faktiske observasjoner slått fast at de største flommene har kommet i kalde perioder. Ikke de varme periodene, som Samset et al har glammet om - siden det har passet så godt med CO2-narrativet.
Men er det noen som forventer en beklagelse for all bullshiten denne gjengen har liret av seg av billig, spekulativ og uvitenskapelig alarmisme? Å nei du, da har man for lengst hoppet over på neste alarmismebusk eller annen ruskomsnusk som er villig til å betale for og publisere deres opportunisme.
