"Hvordan presidentvalget i USA kan ha blitt stjålet"

Started by translator, 18.01.2021, 18:54:14

Previous topic - Next topic

translator

"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund

translator

Biden vil gjøre USA til en ettpartistat. Det gjelder å sikre seg

QuoteHvis Biden skal stille i 2024, må han omorganisere både partiet og valgprosessen slik at han er sikker på å vinne. Demokratene har jukset til seg to valgseire. Nå ønsker de å forandre valgsystemet slik at det nye regimets kandidat vinner permanent. Nå skal det ikke improviseres, nå rigger man selve prosessen fra bunnen av.

Partiet visste ingenting. Biden presenterte forslaget torsdag. Fredag ble det behandlet av valgkomiteen. Planen gikk gjennom, og den er nok bare første skritt på vei mot en overhaling av hele det politiske systemet. Både antall valgmenn, høyesterettsdommere og delstatens ansvar for valgene står for tur. Biden-regimet vil sentralisere makten.

Her er det ikke noe landsmøte som behandler sakene. De er forberedt bak lukkede dører.

https://www.document.no/2022/12/03/bidenregimet-overtar-valgprosessen-nasjonalt/
"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund

translator

QuoteHva bør man gjøre hvis målet er å ødelegge en nasjon? Victor Davis Hanson stiller spørsmålet i en kronikk i Epoch Times. Og han gir velkjente svar: Først må man sørge for at USA ikke lenger er selvforsynt med energi. Dette var en av de aller første avgjørelsene til den sittende presidenten. Støre følger i det samme sporet.

(...)

Tilliten til valgsystemet må ødelegges, og Demokratene er godt i gang. Demokratene vil gi alle stemmerett, uansett nasjonalitet og manglende ID. Valgdagen er avskaffet, tellingene følger tempoet som gjør svindel mulig.

De venstrevridde milliardærene som kontrollerer sosiale medier opererer som Demokratenes stormtropper. At Elon Musk nå har tatt over Twitter har ført til en ren panikk i hovedstrømsmediene, som virker å frykte ytringsfrihet mer enn de frykter atomkrig og valgfusk.

Elon Musk er blitt farlig, mener kommentator Shazia Majid i VG. Hva er hun redd for?

https://www.document.no/2022/12/03/bade-biden-og-store-vet-godt-hvordan-man-kan-odelegge-en-nasjon/
"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund

translator

"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund

Telehiv

Denne tråden har faktisk gått i over to og et halvt år nå, med kommentarer av både oppgitt og sjokkert type, med dette underliggende spørsmålet hele veien: "Er dette det mektige demokratiet den vestlige verden en gang så opp til?!"

Personlig har jeg ikke hatt så mye å tilføye i denne mediestormen, og har kun endt opp med et par blødme-kommentarer. Jeg syns ikke det foreligger nok sikker innsikt i de ulike gruppers misligheter til å fastslå noe som helst om hvem som er verst på hva "at the end of the day", for her foregår jo nesten alt bak skjulte maktmurer. Medias omtale er tilsvarende preget av hvem de tar parti med.

Med siste tiltale i går mot Trump, der en evt. fengselsdom vil gi mye større konsekvenser enn i de tidligere tiltalene, kan vi imidlertid gå mot en (nesten) unik situasjon:

Presidentkampanje fra fengselscellen? Det har skjedd før!
Om Trump ender med å kjøre presidentkampanje fra fengselscellen, så har dette faktisk skjedd en gang før: Den 16. juni 1918 holdt fagforenings- og fredsaktivist Eugene Debs en antikrigstale i Canton i Ohio, i protest mot første verdenskrig. Han ble på grunn av det arrestert etter Spionasjeloven av 1917, og dømt til ti års fengsel, pluss tap av stemmeretten og det amerikanske statsborgerskapet på livstid.

Mens han satt i fengsel i Atlanta, tillot imidlertid konstitusjonen at han stilte som presidentkandidat for sosialistpartiet ved valget i 1920. Han fikk nesten en million stemmer. Denne gamle tegningen kan vise seg som et nesten profetisk forvarsel om det USA står foran nå:



Iflg. flere konstitusjonskyndige kan Trump, som Debs, faktisk kunne drive valgkamp fra cellen. Men merk dette: Sannsynligheten for at de fire nåværende sakene kan avsluttes og Trump havne i fengsel allerede neste år er imidlertid svært lav. Men lovteknisk er det visst ikke noe som hindrer Trump fra valgkamp i 2024 selv om han sitter i fengsel.

Og konstitusjonen vil trolig også tillate en annen øvelse:
Hvis Trump vinner valget neste år, kan han trolig, med støtte i konstitusjonen, starte sin andre presidentperiode med å benåde seg selv!
Det blir andre benådningsboller enn når sittende president som årvisst rituale benåder en kalkun på vei til slaktebenken.

Men det er andre tider nå enn da man glatt og uforstyrret puttet radikaleren Debs i fengsel
En dom mot Trump i disse sakene kan vise seg svært farlig mht. sosial uro og påfølgende borgerkrigslignende konsekvenser. For meningsmålinger indikerer at tiltalene bare synes å ha forsterket antallet Trump-supportere med innbitt tro på det Trump hevder.

Det neste halvannet året går man trolig derfor mot de mest opprivende sosiale tilstander i USAs historie siden McCarthy-tiden på 1950-tallet og ungdomsopprøret på 1960-tallet. Men trolig mye mer alvorlig og med større sivilt voldspotensial:
Det økte interne voldspotensialet og den væpnede forherdingen i USA i kjølvannet av raseriet over fattiggjøringen av store arbeider- og middelklassegrupper mens elitene bare blir rikere, er enormt mye større denne gangen.

Og en ny sosial faktor som plager de gode, gammmeldagse og ærlig arbeidende amerikanere:
En klima- og wokeposerende intellektuell overklasse, som hoverer over at arbeidere skatterobbes på vei til jobb i fossilbilen sin, og som snur seg foraktelig bort fra at millionvis skjebner i store tapergrupper ødelegges av Big Pharmas kyniske doplangingsskandaler.

Med sånne folk tronende over all denne vulgariserte elendigheten er jeg redd vi vil få se dramatiske aktivistmobiliseringer som vil sette de foreløpige opptøyene helt i skyggen.

Kort sagt: Jeg avviser ikke de analytikerne som argumenterer for - gitt at Trump dømmes iht. tiltalene - at det kan bli mobilisert til en form for borgerkrig med basis i det overordnede maktspillet og den komplekse korrupsjonen hos både demokrater og republikanere og deres allierte i forvaltningen.

translator

#125
Takk for innspill Telehiv!

Har Trump bare gått og ventet på at hans (og folkets) fiender i statsapparatet og Kongressen skulle kaste sin siste stein?

QuoteHvis Demokratene hadde trodd at Trump skulle miste fatningen under presset, måtte tro om igjen. Trump ser frem til å kunne bruke rettssaken til sin fordel.

Han kan nå stevne de vitner han vil og legge frem de dokumenter han vil som beviser at valget i 2020 ble stjålet.

https://www.document.no/2023/08/03/trump-reiser-seg-og-svarer-uskyldig/
"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund

translator

#126
Denne er oppsiktsvekkende (dog ikke overraskende):

Hvis jeg leter et godt stykke tilbake i denne tråden, så tror jeg politisjefen Steve Sund er nevnt tidligere. Tucker laget et intervju med ham for et par år siden på Fox. Da Tucker ville sende intervjuet i år, fikk han sparken i Fox og intervjuet ble aldri sendt. Det var mer enn Murdoch kunne tåle. Men sannheten sniker seg frem likevel...

QuoteSteve Sund var sjef for politiet på Capitol Hill. Han ble sparket rett etter 6. januar. Sund ga et intervju til Tucker Carlson som var i boks før han ble sparket, men ikke er sendt. The National Pulse har fått tak i deler av intervjuet og det Sund sier er oppsiktsvekkende.

Sund har fått en følelse av at alt som skjedde var et cover-up. Sannheten måtte ikke frem.

"Everything appears to be a cover up," says the decorated police chief, explaining that most things to do with his department were political, specifically because he reported to politicians including then Speaker of the House Nancy Pelosi.

Trump tilbød 10.000 soldater fra Nasjonalgarden. Det ble avslått av Pelosi.

-Det høres ut som om de skjulte etterretningsinformasjon, spør Tucker. Og Sund svarer at han har tenkt at de som trakk i trådene synes å ønske at noe skulle skje.

"It sounds like they were hiding the intelligence," Carlson quizzed, to which Sund stunningly responds: "Could there possibly be actually... they kind of wanted something to happen? It's not a far stretch to begin to think that. It's sad when you start putting everything together and thinking about the way this played out... what was their end goal?"

Leder av 6. januar-komiteen Bernie Thomspon har gitt Republikanerne beskjed om at hele deres arkiv er slettet. Tidligere er det kjent at mye materiale og intervjuer er oversendt arkivet uten å bli stilt til rådighet for andre parter. Nå kommer beskjeden om at det er slettet.

En innringer til Jesse Watters Primetime har svaret: Det er fordi Trump og hans advokater har stevningsmakt under rettssaken om 6. januar. De kan kreve hvem som helst innkalt som vitner og hvis de sitter med fasit – hva vitnene sa for kongresskomiteen – kan det bli vanskelig å vri seg unna.

https://www.document.no/2023/08/09/eks-sjef-for-capitol-police-det-var-som-de-ville-noe-skulle-skje/
"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund

translator

"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund

translator

#128
Ser nå på Mike Lindell Presents 'Election Summit': The Plan Revealed - DAY 2 - 8/17/2023


Da vi ville vise bevisene på det omfattende og systematiske digitale valgfusket i 2020 for presidentkandidat og guvernør i Florida, Ron De Santis, var han overhodet ikke interessert, sier Lindell. 'Just walked out of the room.'

Interessant. Jeg tror det er nettopp dette som er grunnen til at De Santis ligger milevis etter Trump på meningsmålingene. Amerikanerne vet hva som skjedde, de vil ikke tolerere det, og derfor er De Santis uinteressant for dem.
"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund

translator

"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund

translator

#130


QuoteDet er ikke rart at tallene skyter i været, skriver New York Post. Etter hvert som mennesker i andre land får vite hvor lett det har blitt å krysse grensen, bestemmer selv de som aldri hadde planlagt å migrere å komme inn mens det er mulig.

Biden & Co. ber dem praktisk talt om å komme: Som The Post har rapportert, åpnet myndighetene 114 massive porter på grensen til Arizona. Migranter strømmet over uten å måtte sjekke inn med grensepatruljen.

https://www.document.no/2023/09/17/hele-verden-krysser-bidens-apne-grense/
"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund

Telehiv

Quote from: translator on 18.09.2023, 00:06:32

QuoteDet er ikke rart at tallene skyter i været, skriver New York Post. Etter hvert som mennesker i andre land får vite hvor lett det har blitt å krysse grensen, bestemmer selv de som aldri hadde planlagt å migrere å komme inn mens det er mulig.

Biden & Co. ber dem praktisk talt om å komme: Som The Post har rapportert, åpnet myndighetene 114 massive porter på grensen til Arizona. Migranter strømmet over uten å måtte sjekke inn med grensepatruljen.

https://www.document.no/2023/09/17/hele-verden-krysser-bidens-apne-grense/

Det er stadig flere som stiller spørsmål ved Bidens "liberale" grensepolitikk mot Mexico der ikke bare de tradisjonelle wetbacks (meksikanere som svømmer Rio Grande for ta sesongarbeid som fruitpickers i Sørvest-USA) slipper gjennom, men ulovlige immigranter fra hele den tredje verden som altså skal ha kjøpt seg "plass" gjennom profesjonelle menneskehandelforetak. Årsakene diskuteres, bl.a.:
- det er etterspørsel etter lavstatus arbeidskraft i USA (det man i gamle dager kalte "lempiser" og "løsarbeidere" her hjemme); er dette dermed en bevisst politikk for å få flere lavlønte/uorganiserte arbeidere?
- evt. at dette er ønsket av de største og mest kyniske selskapene som trenger slik arbeidskraft?

Eller er det andre grunner? For det kan ikke være tvil om at dette er villet politikk. Et par samfunnsvitere der borte som jeg har en viss tiltro til har i den forbindelse luftet at Biden gjør dette for å flørte med de typiske godhetsposørene i det urbane, velstående USA (ikke minst de kvasi-intellektuelle østkystgrupperingene av Oslo vest SV-typen som vet de slipper å få disse stakkarne tett på livet) som utgjør en viktig del av demokratenes stemmer og generelle maktbasis i Washington-systemet.
 
Atter andre mener at dette skjer fordi Biden-administrasjonen ikke våger å lufte noen klar plan eller styring med situasjonen, bl.a. pga. alle de motstridende kreftene i det amerikanske samfunnet. Herunder at MAGA-bevegelsen uansett ville vist fram mer konkrete virkemidler enn det Biden-administrasjonen evner.
   
 

translator

#132
Quote from: Telehiv on 18.09.2023, 11:09:59Eller er det andre grunner? For det kan ikke være tvil om at dette er villet politikk. Et par samfunnsvitere der borte som jeg har en viss tiltro til har i den forbindelse luftet at Biden gjør dette for å flørte med de typiske godhetsposørene i det urbane, velstående USA (ikke minst de kvasi-intellektuelle østkystgrupperingene av Oslo vest SV-typen som vet de slipper å få disse stakkarne tett på livet) som utgjør en viktig del av demokratenes stemmer og generelle maktbasis i Washington-systemet.

Her treffer du nok blink, Telehiv. Jeg vil også minne om det du skrev i en annen tråd for to-tre uker siden:
https://klimadebatt.com/forum/index.php?topic=2250.msg16355#msg16355

For øvrig noterer jeg at vi med Sindre Finnes/Erna Solberg-skandalen her hjemme har fått en norsk parallell til skandalen Hunter/Joe Biden (https://klimadebatt.com/forum/index.php?topic=2149.msg15776#msg15776) som nå endelig begynner å rulles opp i USA: Rett før et valg hemmeligholdes/sensureres/dysses ned viktig informasjon knyttet til et familiemedlem som kunne vært avgjørende for valgresultatet dersom den ble kjent!

"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund

Telehiv

Quote from: translator on 18.09.2023, 18:57:10For øvrig noterer jeg at vi med Sindre Finnes/Erna Solberg-skandalen her hjemme har fått en norsk parallell til skandalen Hunter/Joe Biden (https://klimadebatt.com/forum/index.php?topic=2149.msg15776#msg15776) som nå endelig begynner å rulles opp i USA: Rett før et valg hemmeligholdes/sensureres/dysses ned viktig informasjon knyttet til et familiemedlem som kunne vært avgjørende for valgresultatet dersom den ble kjent

Jeg syns det har blitt påfallende stille om amerikanske forhold for tiden. Det er jo ingen MSM-medier som vil fortelle om utviklingen i Biden-skandalene.
Kanskje man er forvirret av de norske skandalene, som overgår selv de villeste Trump-eksesser man klarte å hoste opp i sin tid?

 

translator

"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund