Author Topic: "Hvordan presidentvalget i USA kan ha blitt stjålet"  (Read 5670 times)

translator

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 908
    • View Profile
Re: "Hvordan presidentvalget i USA kan ha blitt stjålet"
« Reply #45 on: 14.07.2021, 10:04:13 »
Oppdatert og åpenhjertig intervju med Sidney Powell:

Quote
A personal hero of mine, Sidney Powell, joins The Professor's Record. We discuss how she became involved in the 2020 election lawsuits, the 24 hour grind to meet election law deadlines, her representation of General Michael Flynn, and her hope for our great country.

https://rumble.com/vjozlv-sidney-powell-pursuing-justice.-no-matter-the-cost..html
"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund

translator

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 908
    • View Profile
Re: "Hvordan presidentvalget i USA kan ha blitt stjålet"
« Reply #46 on: 15.07.2021, 14:00:02 »
Quote
Andrej Illarionov var rådgiver for Putin. Men han orket ikke korrupsjonen og emigrerte til USA der han fikk stilling på Cato-instituttet. Nå er han tvunget vekk fordi han ikke klarer å delta i hyllingen av Biden og et valg han sier ikke gikk riktig for seg.

https://www.document.no/2021/07/15/russland-er-kommet-til-usa-ukorrupt-russer-matte-slutte-pa-cato-instituttet/
"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund

ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 1 994
    • View Profile
Re: "Hvordan presidentvalget i USA kan ha blitt stjålet"
« Reply #47 on: 15.07.2021, 23:40:03 »
Fra Gateway Pundit; video 10 min. med Tucker Carlson som gir en hardtslående oppsummering av valgjukset i Georgia. Gateway har en syrlig kommentar om at alt dette har de omtalt allerede, men det er kanskje forståelig at Fox er noe mer tilbakeholdne. Uansett holder ikke Tucker noe igjen her, det er juks, juks, juks! Mest sannsynlig betyr det at Fox nå regner med at forbrytelsene er så grundig dokumentert at de ikke risikerer noe ved å komme med sterke påstander. Noe Demokratene bør merke seg.

https://www.thegatewaypundit.com/2021/07/fantastic-tucker-carlson-covers-election-fraud-fulton-county-georgia-8-months-election-background-reports-video/

Det helt store elementet ved valgjukset vil være om man kan dokumentere godt nok overfor domstoler at det har vært utenlandsk innblanding i 20220-valget. Skjer det, da snakker man om en krigshandling, og de i USA som måtte være medskyldige kan anklages for landsforræderi og få dødsstraff (selv om den ikke nødvendigvis blir eksekvert). Et dokumentert eksternt angrep vil være vanskelig
 også for demokratene å ignorere uten å gå under i et folkelig raseri.
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

translator

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 908
    • View Profile
Re: "Hvordan presidentvalget i USA kan ha blitt stjålet"
« Reply #48 on: 16.07.2021, 00:36:47 »
Det som også er et viktig poeng er at når Biden reiser rundt og holder taler om at "valget var det mest rettferdige som noen ganger er utført osv." og sammenligner 6. januar med American Civil War (og alle papegøyene i amerikanske medier gjentar det samme nærmest ordrett!), så innrømmer han (indirekte) at han ikke er den legitime presidenten. Noe egentlig alle amerikanere (iallfall de folkevalgte) vet innerst inne.

Imens får amerikanske militære rollen som transportører av ulovlige immigranter til byer i delstater over hele USA (i hemmelighet så klart), slik at demokratene skal ha nok stemmekveg til aldri å tape et valg igjen. Dette er i praksis en befolkningsutskiftning, ikke ulik den som pågår i Europa.

https://www.document.no/2021/07/15/doc-tv-med-tucker-pa-en-reise/
« Last Edit: 16.07.2021, 00:46:55 by translator »
"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund

translator

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 908
    • View Profile
Re: "Hvordan presidentvalget i USA kan ha blitt stjålet"
« Reply #49 on: 21.07.2021, 16:47:13 »
Slik ser verden ut for de som bare forholder seg til NRK, TV2 og VG:

"Trump jukset seg til seier ved å inngå avtale med Putin. Da han tapte andre periode, og ikke fikk medhør for sine udokumenterte påstander om valgjuks, beordret han sine tilhengere til å forsøke seg på et statskupp ved å storme kongressbygningen. Da dette mislyktes gjorde Biden sitt beste for å ordne opp i kaoset Trump etterlot seg, og bidro til at samfunnet normaliserte og stabiliserte seg igjen. Samtidig sørget Demokratene for at alle innbyggeres stemmerett ble ivaretatt, og stod imot Republikanernes forsøk på å frata minoriteters muligheter til å stemme."

Fra kommentarfeltet på document
https://www.document.no/2021/07/20/taliban-har-kommet-til-amerika/
"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund

ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 1 994
    • View Profile
Re: "Hvordan presidentvalget i USA kan ha blitt stjålet"
« Reply #50 on: 21.07.2021, 17:20:48 »
Slik ser verden ut for de som bare forholder seg til NRK, TV2 og VG:

"Trump jukset seg til seier ved å inngå avtale med Putin. Da han tapte andre periode, og ikke fikk medhør for sine udokumenterte påstander om valgjuks, beordret han sine tilhengere til å forsøke seg på et statskupp ved å storme kongressbygningen. Da dette mislyktes gjorde Biden sitt beste for å ordne opp i kaoset Trump etterlot seg, og bidro til at samfunnet normaliserte og stabiliserte seg igjen. Samtidig sørget Demokratene for at alle innbyggeres stemmerett ble ivaretatt, og stod imot Republikanernes forsøk på å frata minoriteters muligheter til å stemme."

Fra kommentarfeltet på document
https://www.document.no/2021/07/20/taliban-har-kommet-til-amerika/

Ok, det var en parodi, en tenk tekst fra fremtidens historiebøker:

Maxwell • for 19 timer siden
Det ble spådd at Trump ville bli en katastrofe som president. Det skjedde selvsagt ikke. Og det ble advart mot at Biden som president ville vært voldsomt destruktivt for Amerika, og advarslene gikk i oppfyllelse.

Dagens makthavere har et selektivt syn på historien. Skulle de slippe unna med sine komplotter vil fremtidens historiebøker fortelle følgende:

"Trump jukset seg til seier ved å inngå avtale med Putin. Da han tapte andre periode, og ikke fikk medhør for sine udokumenterte påstander om valgjuks, beordret han sine tilhengere til å forsøke seg på et statskupp ved å storme kongressbygningen. Da dette mislyktes gjorde Biden sitt beste for å ordne opp i kaoset Trump etterlot seg, og bidro til at samfunnet normaliserte og stabiliserte seg igjen. Samtidig sørget Demokratene for at alle innbyggeres stemmerett ble ivaretatt, og stod imot Republikanernes forsøk på å frata minoriteters muligheter til å stemme."
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

translator

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 908
    • View Profile
Re: "Hvordan presidentvalget i USA kan ha blitt stjålet"
« Reply #51 on: 21.07.2021, 19:47:33 »
Parodi? Njaa... jeg synes det er en temmelig presis beskrivelse av hvordan MSM fremstiller begivenhetene:
Russiagate, Impeachment 1, Insurrection, Impeachment 2, End of story or perhaps NOT?
« Last Edit: 21.07.2021, 19:51:37 by translator »
"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund

translator

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 908
    • View Profile
Re: "Hvordan presidentvalget i USA kan ha blitt stjålet"
« Reply #52 on: 22.07.2021, 13:33:42 »
Hva gjorde FBI 6. januar?

Quote
For første gang hevdes det nå at FBI-agenter deltok i opptøyene i Kongressen 6. januar. Hvis dette stemmer vil det være en skandale som kan fjerne den siste rest av tillit til FBI og justisdepartementet.


Men det stopper ikke der:

Quote
Tar politiagentenes selv initiativ til å planlegge forbrytelser? I tilfellet kidnappingen av Gretchen Whitmer, i Michigan, gjorde de det. Saken fikk stor oppmerksomhet også i norske medier.

Nå kommer mer informasjon om hva som skjedde ved disse to hendelsene. Først 6. januar:

Quote
Leder for politiet som beskytter Capitol Hill, USCP, Steven Sund fikk meldinger om at det kunne ventes store demonstrasjoner når Kongressen skulle møtes 6. januar for å godkjenne valgmenn. Han ba følgelig sin overordnede Nancy Pelosi om forsterkninger. Fem ganger spurte han og alle ganger fikk han avslag. Selv da folk trengte seg inn eller ble sluppet inn, avslo Pelosi.

Den 7. januar sparket Pelosi ham og sa han hadde sviktet henne.

Demokratene har nedsatt en kommisjon som skal se på hendelsene 6. januar. De sa de ville ha en tverrpolitisk kommisjon, men tirsdag kastet Pelosi ut to Republikanere som hadde meldt seg: Jim Jordan og Andy Banks. Pelosi krever den rette innstilling og det mangler disse to. Den eneste Republikaner hun vil hva med er Liz Cheney og hun har lagt seg ut med minoritetsleder Kevin McCarthy og Mitch McConnell.

Jordan og Banks ville stilt ubehagelige spørsmål: Hvorfor avslo Pelosi anmodningen om støtte? Alle visste at Trump ikke godtok resultatet og hadde tillyst rally. Sunn fornuft tilsa forsterkninger.

FBIs rolle var også viktig, og det var ikke første gangen:

Quote
Stabsjef for forsvarsminister Christopher Miller, Kash Patel, har fortalt at det var intens møtevirksomhet på nett i forkant av 6. januar. Kun en person var ikke å få tak i: FBI-sjef Christopher Wray.

Wray har opplyst at FBI infiltrer grupper på høyresiden som Proud Boys og OathKeepers. Men spørsmålet er om agentene har vært initiativtakere til ulovligheter og at Capitol Hill-stormingen var ledd i en større plan.

I oktober 2020 meldte mediene at det var avslørt en plan om å kidnappe  Michigan-guvernør Gretchen Whitmer fra hennes feriested. Mediene gjorde et stort nummer av at dette var høyreekstrem milits knyttet til Donald Trump, slik de hadde fremstilt protester mot nedlukkingen som ekstremister.

Nå viser det seg at nesten halvparten av deltakerne – 11 av 25 – var FBI-informanter eller agenter, og at disse var ledende: De trente mennene i kampsport, de leide biler og var i det hele tatt drivere.

Se også videoen på siden der Tucker Carlsson blant annet intervjuer Jim Jordan, en av de to republikanerne som ble sparket fra 6. januar-komiteen fordi de kunne stille ubehagelige spørsmål.

https://www.document.no/2021/07/22/nancy-pelosi-avslo-a-tilkalle-forsterkninger-bade-for-og-under-uroen-6-januar/

Dansk TV sendte nylig dokumentaren "FBI bag facaden". I omtalen til programmet står det:

Quote
Amerikansk dokumentar fra 2015. Den 63-årige Saeed Torres har en fortid i Black Panther og en dom for røveri bag sig, men arbejder nu som FBI-informant eller rettere agent provocateur i FBI's terrorbekæmpelsesprogram. Siden 11. september er antallet af informanter vokset fra 1.500 under Edgar Hoover, til 6.000 under krigen mod narko og til nu svimlende 15.000
https://www.dr.dk/drtv/program/fbi-bag-facaden_262228

Dette programmet dokumenterer hvordan FBI tar inn halvkriminelle og bruker dem til å infiltrere inn i og provosere frem handlinger i miljøer man har satt som mål å bekjempe. Den gang handlet det om muslimske fanatikere og potensielle terrorister, men i dag bruker FBI de samme metodene mot "domestic enemies", det kan være Trump-tilhengere, folk som tilfeldigvis befant seg i DC 6. januar eller "vaksinemotstandere", slik NRK skrev om i går:

Quote
En ny rapport fra Center for Countering Digital Hate (CCDH) utpeker 12 personer, «the disinformation dozen», som de mener er de farligste vaksinemotstanderne i USA.

https://www.nrk.no/urix/robert-f.-kennedy-jr.-er-blant-de-storste-vaksinemotstanderne-i-usa-1.15583148

"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund

ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 1 994
    • View Profile
Re: "Hvordan presidentvalget i USA kan ha blitt stjålet"
« Reply #53 on: 22.07.2021, 15:51:47 »
Hva gjorde FBI 6. januar?

Quote
For første gang hevdes det nå at FBI-agenter deltok i opptøyene i Kongressen 6. januar. Hvis dette stemmer vil det være en skandale som kan fjerne den siste rest av tillit til FBI og justisdepartementet.


Men det stopper ikke der:

Quote
Tar politiagentenes selv initiativ til å planlegge forbrytelser? I tilfellet kidnappingen av Gretchen Whitmer, i Michigan, gjorde de det. Saken fikk stor oppmerksomhet også i norske medier.

Nå kommer mer informasjon om hva som skjedde ved disse to hendelsene. Først 6. januar:

Quote
Leder for politiet som beskytter Capitol Hill, USCP, Steven Sund fikk meldinger om at det kunne ventes store demonstrasjoner når Kongressen skulle møtes 6. januar for å godkjenne valgmenn. Han ba følgelig sin overordnede Nancy Pelosi om forsterkninger. Fem ganger spurte han og alle ganger fikk han avslag. Selv da folk trengte seg inn eller ble sluppet inn, avslo Pelosi.

Den 7. januar sparket Pelosi ham og sa han hadde sviktet henne.

Demokratene har nedsatt en kommisjon som skal se på hendelsene 6. januar. De sa de ville ha en tverrpolitisk kommisjon, men tirsdag kastet Pelosi ut to Republikanere som hadde meldt seg: Jim Jordan og Andy Banks. Pelosi krever den rette innstilling og det mangler disse to. Den eneste Republikaner hun vil hva med er Liz Cheney og hun har lagt seg ut med minoritetsleder Kevin McCarthy og Mitch McConnell.

Jordan og Banks ville stilt ubehagelige spørsmål: Hvorfor avslo Pelosi anmodningen om støtte? Alle visste at Trump ikke godtok resultatet og hadde tillyst rally. Sunn fornuft tilsa forsterkninger.

FBIs rolle var også viktig, og det var ikke første gangen:

Quote
Stabsjef for forsvarsminister Christopher Miller, Kash Patel, har fortalt at det var intens møtevirksomhet på nett i forkant av 6. januar. Kun en person var ikke å få tak i: FBI-sjef Christopher Wray.

Wray har opplyst at FBI infiltrer grupper på høyresiden som Proud Boys og OathKeepers. Men spørsmålet er om agentene har vært initiativtakere til ulovligheter og at Capitol Hill-stormingen var ledd i en større plan.

I oktober 2020 meldte mediene at det var avslørt en plan om å kidnappe  Michigan-guvernør Gretchen Whitmer fra hennes feriested. Mediene gjorde et stort nummer av at dette var høyreekstrem milits knyttet til Donald Trump, slik de hadde fremstilt protester mot nedlukkingen som ekstremister.

Nå viser det seg at nesten halvparten av deltakerne – 11 av 25 – var FBI-informanter eller agenter, og at disse var ledende: De trente mennene i kampsport, de leide biler og var i det hele tatt drivere.

Se også videoen på siden der Tucker Carlsson blant annet intervjuer Jim Jordan, en av de to republikanerne som ble sparket fra 6. januar-komiteen fordi de kunne stille ubehagelige spørsmål.

https://www.document.no/2021/07/22/nancy-pelosi-avslo-a-tilkalle-forsterkninger-bade-for-og-under-uroen-6-januar/

Dansk TV sendte nylig dokumentaren "FBI bag facaden". I omtalen til programmet står det:

Quote
Amerikansk dokumentar fra 2015. Den 63-årige Saeed Torres har en fortid i Black Panther og en dom for røveri bag sig, men arbejder nu som FBI-informant eller rettere agent provocateur i FBI's terrorbekæmpelsesprogram. Siden 11. september er antallet af informanter vokset fra 1.500 under Edgar Hoover, til 6.000 under krigen mod narko og til nu svimlende 15.000
https://www.dr.dk/drtv/program/fbi-bag-facaden_262228

Dette programmet dokumenterer hvordan FBI tar inn halvkriminelle og bruker dem til å infiltrere inn i og provosere frem handlinger i miljøer man har satt som mål å bekjempe. Den gang handlet det om muslimske fanatikere og potensielle terrorister, men i dag bruker FBI de samme metodene mot "domestic enemies", det kan være Trump-tilhengere, folk som tilfeldigvis befant seg i DC 6. januar eller "vaksinemotstandere", slik NRK skrev om i går:

Quote
En ny rapport fra Center for Countering Digital Hate (CCDH) utpeker 12 personer, «the disinformation dozen», som de mener er de farligste vaksinemotstanderne i USA.

https://www.nrk.no/urix/robert-f.-kennedy-jr.-er-blant-de-storste-vaksinemotstanderne-i-usa-1.15583148

"Opprøret" 6. januar er å betrakte som Demokratenes Riksdagsbrann, men i mangel av diktatorisk makt -enn så lenge- flopper det når rettssakene nå går sin gang.

Det er ikke måte på hvor mye denne svært så fredelige aksjonen er blitt hypet ned, og omtalt bl.a. som det verste angrep på  USA siden Pearl Harbour  men jussen er nådeløs. Den første dommen nå gitt, det ble 8 mnd. fengsel, hvorav mye vel er sonet allerede. I sterk kontrast til Biden-regimets hysteriske reaksjon:

(sitat Biden)
The assault on free and fair elections is just such a threat, literally.  I've said it before: We're are facing the most significant test of our democracy since the Civil War.  That's not hyperbole.  Since the Civil War.  The Confederates back then never breached the Capitol as insurrectionists did on January the 6th.

Andrea Widburg:
So what happened to Paul Allard Hodgkins, 38, the first of the many that the FBI have hunted down with the vengeful fury of Inspector Javert hunting Jean Valjean?  The government did charge him with a felony, which is more serious than trespassing.  Hodgkins was sentenced to eight months in jail (which is eight more than he should have gotten under the standards set by the government's treatment of violent Antifa and BLM looters and rioters).

In other words, having weaponized January 6, the Democrats were able to fire only a squib.  People will notice.  The Democrats lied...again.



https://www.americanthinker.com/blog/2021/07/as_they_start_sentencing_january_6_detainees_the_democrats_have_a_problem.html

Og en annen kommentator forklarer hvorfor Demokratene nå feiler på løpende bånd; de har ikke guts, ikke den hensynsløse holdningen som ekte samfunnsomveltere må ha for å gjennomføre en revolusjon:


I admit I was worried last January. It really seemed as if the Left had taken it all and that nothing stood between them and their goals. The Supreme Court, Electoral College, HR-1, criminalization of firearms, rollback of immigration reforms, and all that just to start.

I wasn’t alone in this. Submissions here at AT relentlessly beat the doom and damnation drum: it was all over. The Terror was about to begin. Prepare for the American Gulag.

But all the time, something kept telling me: they’re leftists -- they will screw it up.


---

They truly do want a revolution, their “fundamental transformation” of the country and our way of life. But revolutions demand a particular type of personality – intelligent, heartless, ruthless, and decisive. The Lenins and the Stalins, the Castros and the Pol Pots. Amid Obama with his month-long vacations, Bernie with his artfully disarrayed hair, Hillary with her bottle, and Biden with his maimed brain, no such figure is visible among the Democrats.

Tapere, rett og slett. Og en storm blåser opp...

https://www.americanthinker.com/articles/2021/07/leftwing_losers.html
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

translator

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 908
    • View Profile
Re: "Hvordan presidentvalget i USA kan ha blitt stjålet"
« Reply #54 on: 22.07.2021, 16:48:10 »
På denne dag passer det også å nevne at 6. januar begynner å minne om hvordan man her i Norge bruker 22. juli politisk for å kneble sine motstandere. Til nå har det vært nærmest forbudt å komme med slike antydninger i offentligheten (vi husker Per Sandberg prøvde på det for noen år siden, og ble sablet ned!). Men i går kom kritikken fra uventet hold: broren til en av de mer prominente AUF-erne som ble drept på Utøya sa at "Ap har brukt 22. juli politisk og et nytt oppgjør nå passer seg ikke."

https://tv.nrk.no/serie/dagsnytt-atten-tv/202107/NNFA56072121/avspiller (etter 23 minutter)

Ellers er det jo "halleluja-stemning" i avisene, helt uten motforestillinger. Her er ett eksempel:

Quote
Det ansvaret – å ta et oppgjør med hatet, konspirasjonsteoriene og høyreekstremismen – hvilte på oss alle. På mediene, politikere – både på venstre- og høyresiden, skolesystemet, de som skal forebygge og på alle som deltar i den offentlige debatten. Men når vi ser hvordan enkelte kommentarfelt flommer over av hat og hets, kan vi ikke si at vi har lyktes. Mye blir dessverre stående uimotsagt, noe som i sin tur bidrar til at andre skygger banen. Ytringsrommet snevres inn.

Derfor har Drammens Tidende sammen med andre aviser i Amedia laget en kampanje i forbindelse med tiårsmarkeringen av 22. juli, der du som leser får muligheten til å vise at du står opp mot hatprat ved å støtte og dele budskapet. Det vil aldri være nok, men det kan forhåpentligvis vise og skape en bevissthet om at det store flertallet tar sterk avstand fra hatprat og ekstreme holdninger. I bunn og grunn vil det være en videreføring av samholdet Stoltenberg manet til den gangen.

https://www.dt.no/vi-skulle-stoppe-hat-med-kjarlighet-sa-vi-slik-gikk-det-ikke/o/5-57-1705897 (bak betalingsmur)

Men "hatprat og ekstreme holdninger", det er blant annet å være kritisk til "coronavaksine" (iallfall hvis vi bruker "definisjonen" til Center for Countering Digital Hate). Heldigvis er det flere som reagerer, tre eksempler fra kommentarfeltet til samme artikkel (og dette er folk som skriver under med fullt navn):

Quote
1. Jeg ser ingen grunn til å markere denne dagen. Det er å strø salt i sår, og udødeliggjøre en gal manns hat. Forbigå denne dagen i stillhet, grav ned tanken om raseforskjeller og se fremover mot et samfunn hvor alle har en likeverdig plass.
Særlig i et valgår, ser jeg det usmakelig at noen slår politisk mynt på en nasjonal tragedie. Mange i dette landet burde skamme seg, i begge fløyer av det politiske spekter. Forsåvidt også i midten. Ingen har rett til å ta andres liv, annet enn i nødverge. En omhyggelig planlagt nedskyting av politisk yngel, og en bombe i hjertet av landet, er ikke nødverge. MEN: ingen har rett til å bruke tragedien i egen interesse. Ingen!

2. Redaktøren sier at ytringsrommet innskrenkes, men ikke av hvem.
Jeg vil påstå at ingen samfunnstopp  i dag tør å mene noe som er politisk ukorrekt .
Du kan gjøre det men du risikerer jobb, karriere eller konkurs.
"venstresiden" som idag er establishment bruker alle metoder for å nekte ytringer de ikke liker , annonseboikott , innkjøpsboikott  ( gjerne med offentlige midler) non plattforming , oppsigelser eller ingen karriere.
Til slutt klistrer de deg til ABB .
Det er ytringsrommet i 2021

3. Med den politiske slagsiden DT igjen her viser, så bekrefter Hege Bakken at faget journalistikk nå preges av "venstrehåndsarbeid". Ensidig og magert i innhold, men ikke overraskende.
Det har ettertrykkelig blitt tilbakevist at "høyresiden" er innblandet i vrangforestillingingene til Behring Breivik:  https://www.universiteitleiden.nl/binaries/content/assets/customsites/perspectives-on-terrorism/2021/issue-3/berntzen-and-ravndal.pdf
Breivik var en "loner" og et psykriatisk tilfelle, så slutt å spre ditt eget hat på bakgrunn av en gal manns terrorhandlinger.
« Last Edit: 22.07.2021, 17:03:51 by translator »
"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund

ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 1 994
    • View Profile
Re: "Hvordan presidentvalget i USA kan ha blitt stjålet"
« Reply #55 on: 25.07.2021, 11:24:47 »
Kryss i taket, MSM skriver om Bidens demens. Nettavisen er først ute, kanskje våger NRK seg til en liten notis når Harris har overtatt roret?

– Noe er alvorlig galt med ham – og det blir bare verre!

Ronny Jackson har tjenestegjort som presidentens lege, både under Barack Obama og Donald Trump. I 2019 var han også forgjengeren til Anthony Fauci, som president Trumps nærmeste medisinske rådgiver.

Nå slår Jackson alarm om president Bidens helsetilstand.

– Noe er alvorlig galt med Biden - og det blir bare VERRE! Det er forbi punktet hvor det er flaut. Han er fortapt. Han er forvirret. Han kan knapt sette sammen en sammenhengende setning. Han MÅ ta en kognitiv test og publisere resultatene! forlanger Jackson.


https://www.nettavisen.no/nyheter/slar-alarm-om-biden-etter-dette-tv-intervjuet/s/12-95-3424159425

Det er nok litt tidlig i forhold til Demokratenes tidsplan. Harris vil ikke bli god reklame for dem, hun har ikke en gang det fernisset av sjarm som Biden fortsatt kan mobilisere av og til. Hun gir også inntrykk av å være livredd for oppgaven som venter. Som kjent falt hun ut av primærvalget meget tidlig, ingen støttet henne. Hen er VP i hovedsak fordi hun er farget, -men ikke av afrikansk opphav- og kvinne. Ellers er hun mest kjent som "Heels up Harris".

Nå viser en meningsmåling at Trump er mer populær enn Biden, det er vel svært sjelden at en avgått president oppnår større popularitet enn den sittende. Og Trump fortsetter med sine folkemøter, med titusener av tilskuere, mens Bidens folk måtte klumpe sammen noen få hundre personer i de forreste seteradene under hans seneste "Town Hall".

Husk Fred Heggen fra april i fjor:

Uansett hvem man ønsker seg som neste president i USA, bør de fleste enes om at vedkommende må være mentalt fungerende. Nå stiller fagfolk spørsmål ved Joe Bidens tilstand. Kan en dement person bli sittende med atomknappen? Hører Biden mer hjemme på sykehjem enn i Det Hvite Hus?

Det er den erfarne overlege i psykiatri, Fred Heggen, som i Nettavisen  uttrykker dyp bekymring for den mannen som etter alt å dømme blir Demokratenes presidentkandidat til høsten.

Ifølge Fred Heggen viser Joe Biden umiskjennelige tegn på demens i rask utvikling. Heggen mener å ha ha sett forverring i løpet av relativt kort tid. Med tanke på at Joe Biden eventuelt velges for en periode på fire år, er det ikke spesielt lystelige perspektiver.


https://www.document.no/2020/04/21/norsk-overlege-i-psykiatri-ingen-tvil-om-at-joe-biden-er-dement/

Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

translator

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 908
    • View Profile
Re: "Hvordan presidentvalget i USA kan ha blitt stjålet"
« Reply #56 on: 31.07.2021, 15:15:15 »
Dette innlegget handler om hendelsene på Capitol 6. januar i år. Først om at Putin avkler vestlige mediers løgner om hendelsen, her i et nylig intervju med amerikanske NBC:

Quote
KEIR SIMMONS, NBC:  Did you order Alexei Navalny’s assassination?

PUTIN: Of course not. We don’t have this kind of habit of assassinating anyone. That’s number one. Number two, I want to ask you: Did you order the assassination of the woman who walked into the Congress and who was shot and killed by a policeman? Do you know that 450 individuals were arrested after entering the Congress? And they didn’t go there to steal a laptop. They came with political demands.

https://www.document.no/2021/06/16/biden-moter-putin-pa-hans-hjemmebane-autoritaeres/

Amerikanere som bare følger med på de venstrevridde amerikanske mediene (CNN, NBC osv.) hadde kanskje aldri hørt om at landet deres har minst 450 politiske fanger, før Putin fortalte dem det i beste sendetid.

Dette er fangene fra 6. januar, de som ble arrestert etter at de av en eller annen grunn befant seg i DC den dagen, kan knyttes til MAGA-bevegelsen eller er Trump-supportere. Nå viser det seg at de får dårligere behandling enn Guatanamo-fangene på Cuba, for ikke å snakke om BLM-aktivister som slipper unna med de mest uhyrlige forbrytelser. Det er ingen likhet for loven, og "straffen" du får avhenger av hvilken partibok du har. En delegasjon republikanske kongressrepresentanter oppsøkte tirsdag Justisdepartementet i Washington for å få svar på noen grunnleggende spørsmål om hvordan fangene har det. De slapp ikke en gang inn. De dro deretter til fengslet hvor fangene sitter og ba om å få snakke med ledelsen. Der fikk de beskjed om at de ikke hadde noe der å gjøre. "Trespassing" var ordet.

https://www.document.no/2021/07/31/biden-total-arroganse-gop-representanter-slipper-ikke-inn-i-fengsel-for-6-januar-fanger/
« Last Edit: 31.07.2021, 15:28:10 by translator »
"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund

ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 1 994
    • View Profile
Re: "Hvordan presidentvalget i USA kan ha blitt stjålet"
« Reply #57 on: 31.07.2021, 22:50:05 »

Amerikanere som bare følger med på de venstrevridde amerikanske mediene (CNN, NBC osv.) hadde kanskje aldri hørt om at landet deres har minst 450 politiske fanger, før Putin fortalte dem det i beste sendetid.

Dette er fangene fra 6. januar, de som ble arrestert etter at de av en eller annen grunn befant seg i DC den dagen, kan knyttes til MAGA-bevegelsen eller er Trump-supportere. Nå viser det seg at de får dårligere behandling enn Guatanamo-fangene på Cuba, for ikke å snakke om BLM-aktivister som slipper unna med de mest uhyrlige forbrytelser. Det er ingen likhet for loven, og "straffen" du får avhenger av hvilken partibok du har. En delegasjon republikanske kongressrepresentanter oppsøkte tirsdag Justisdepartementet i Washington for å få svar på noen grunnleggende spørsmål om hvordan fangene har det. De slapp ikke en gang inn. De dro deretter til fengslet hvor fangene sitter og ba om å få snakke med ledelsen. Der fikk de beskjed om at de ikke hadde noe der å gjøre. "Trespassing" var ordet.

https://www.document.no/2021/07/31/biden-total-arroganse-gop-representanter-slipper-ikke-inn-i-fengsel-for-6-januar-fanger/

Det Demokratene har startet her, er i ferd med å bli et "run away train". Støtten for denne "Moskva-prosessen" faller jevnt og trutt, men de er fanget i sitt eget narrativ, og må bare kjøre løpet ut. Bare vent til fangene slipper ut fra de korte fengselsstraffene sine, og mater media med skrekkfortellinger.

Among voters of all parties, 53 percent supported the investigation, down from 66 percent in the survey in June and 58 percent just a week ago. Four out of five Democrats were in favor, while only a quarter of Republicans were, along with half of independents.

Only 49 percent of those polled said they had watched all or even part of the committee hearing that dominated the news cycle on Tuesday.

What's more, decreasing numbers of the public now believe that President Trump is responsible for the Capitol riot, which is kind of the entire point of the commission.


https://www.americanthinker.com/blog/2021/07/bawling_cops_not_going_over_well_with_public_poll_shows_drop_in_support_for_jan_6_commission.html
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

translator

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 908
    • View Profile
Re: "Hvordan presidentvalget i USA kan ha blitt stjålet"
« Reply #58 on: 05.08.2021, 01:14:34 »
eh72 har en treffende kommentar:

Quote
Alt som skrives her om hva som skjer i USA er fullstendig ukjent for folk flest. Ingen har den videste aning om hva som skjer i USA eller i verden. Folk klikker på VG og NRK og er fornøyd med dette. Denne galskapen vi ser, er ikke eksisterende hos vanlige folk. Folk tror Biden er en rolig og sindig president som rydder opp etter gale Trump. MSM har fortalt verden i 5 år at Trump er gal og nazist. Nå rydder rolige Biden opp etter uføret. Alt som er negativt i USA er Trump sin skyld. Ut fra dette perspektivet, er det ingen som ser noe galskap eller sinnsykt.. Kritisk blikk på corona og vaksine narrative eksisterer heller ikke blant vanlige folk.. Folk flest mener at det burde være vaskinetvang for at folk skal få livet tilbake. Myndigheter sier bare mange nok blir vaksinert, vil man få livet tilbake. Så vanlige folk som ser NRK og leser VG, synes det er greit at man kan fengsle folk som går i demonstrasjonstog mot lockdowns. Folk mener at munnbind må alle bruke, og er for at man kan kjøre lockdown langt inn i evigheten. Samfunnet består av veldig mange folk i offentlige jobber med sikker inntekt. Disse ser gjerne at samfunnet kan stenges ned igjen uten å blunke. Folk går rundt og tror at Delta mutanten kan drepe dem. De tror på alt MSM og Nakstad sier. Når jeg sier at Delta mutanten er langt mindre dødelig, skjønner de ingenting. Så viser jeg grafer fra f.eks UK, som viser at smitten gikk i taket i sommer, mens dødstallene er flate. I UK så er angivelig Delta mest utbrett.

Den verden Document presenterer eksisterer ikke hos vanlige folk. Selv ble jeg kjent med Document da Trump kom på banen. Jeg har tipset folk om Document. Ingen har hørt om det.

Folket vil ikke våkne før det er for sent.

https://www.document.no/2021/08/04/doc-tv-hva-gjorde-usas-elite-sinnssyk/
"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund

translator

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 908
    • View Profile
Re: "Hvordan presidentvalget i USA kan ha blitt stjålet"
« Reply #59 on: 05.08.2021, 11:03:43 »
Fritt frem ved grensene og bandittregimet til Biden slipper bandittene løs, ikke fordi det er vår, men for å skape kaos

Quote
Tucker Carlson intervjuer en avhopper fra migrasjonspolitiet ICE, Thomas Feeley. Han har hoppet av etter 25 år. Han hadde ikke samvittighet til å fortsette. Feeley forteller at så snart Biden-administrasjonen tiltrådte, fylte de opp stillingene med folk fra NGO-er. Vi som har fulgt BLM og Antifa gjennom 2020, vet at NGO-er i dag kan romme ekstreme elementer. Hva slags folk var det Biden tok inn?

skriver Hans Rustad https://www.document.no/2021/08/04/biden-administrasjonen-er-et-gangsterregime/

Feeley forteller videre at de fikk ordre om å løslate kriminelle. Regelen var at hvis de ikke hadde vært arrestert de 10 siste årene, skulle de slippe ut. Han satt med en fyr som hadde sittet inne 12 år for mordbrann. Slik beskriver han det:

- Dan, han har jo sittet i fengsel de siste 12 årene, derfor har han ikke blitt arrestert, naturlig nok.
- Det bryr vi oss egentlig ikke noe om. Løslat ham.

https://video.foxnews.com/v/6266447171001#sp=show-clips

"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund