Klimaalarmistiske scener for skråsynte folk

Started by Telehiv, 27.11.2020, 10:29:15

Previous topic - Next topic

Telehiv

Her er et eksempel på en MDG-er som uttaler seg klimafaglig på en storinternasjonal klimakonferanse:



Og her er Eli-Kari på TV2s storinternasjonale deltakelse i faget klimaalarmistisk værmelding:



Og opp i alle disse ignorante alarmistene, er det en person som faktisk mener å se mulige gleder ved en oppvarming:




Telehiv

Og hvis du skulle ha havnet i den perversjon at du gleder deg til jul og deilig jule(kjøtt)mat, så vit at Sancta Greta følger med deg:




ConTrari1

Quote from: Telehiv on 27.11.2020, 11:36:50
Og hvis du skulle ha havnet i den perversjon at du gleder deg til jul og deilig jule(kjøtt)mat, så vit at Sancta Greta følger med deg:



Den damen (ikke Greta) er iallfall ferdig (av)kledd for seriøs havnivåstigning.  Kanskje de setter opp en kopi i Bergen?
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

Telehiv

Den frekke Finn Graff prøvde å etablere et klassisk monument av Erna allerede i 2005, og ble prompte klaget inn for PFU (Pressens faglige utvalg).
Men dette i skulpturs form kunne kanskje gjort seg i Bergens havnebasseng?



- Jeg synes tegningen er skikkelig ekkel, sa Venstres parlamentariske leder Trine Skei Grande (senere selv kjent som Åkerriksa) til TV 2 Nettavisen.
Det var samferdselsminister Torild Skogsholm og Norges Venstrekvinnelag som klaget Dagbladets tegner Finn Graff inn for PFU.
Graff framstilte altså Høyres Erna Solberg og Fremskrittspartiets Carl I. Hagen som to griser i en paringsakt. Venstre-leder Lars Sponheim bidro til paringen i den politiske tegningen.
------------------------------------------

Ja, det var tider! Det var den gangen man kunne bedrive satire uten å bli gitt karantene og prikker i seriøsitetspasset, samt 70.000  i bot for å ha en liten privat fest med venner.



ConTrari1

Quote from: Telehiv on 27.11.2020, 12:15:32
Den frekke Finn Graff prøvde å etablere et klassisk monument av Erna allerede i 2005, og ble prompte klaget inn for PFU (Pressens faglige utvalg).
Men dette i skulpturs form kunne kanskje gjort seg i Bergens havnebasseng?



- Jeg synes tegningen er skikkelig ekkel, sa Venstres parlamentariske leder Trine Skei Grande (senere selv kjent som Åkerriksa) til TV 2 Nettavisen.
Det var samferdselsminister Torild Skogsholm og Norges Venstrekvinnelag som klaget Dagbladets tegner Finn Graff inn for PFU.
Graff framstilte altså Høyres Erna Solberg og Fremskrittspartiets Carl I. Hagen som to griser i en paringsakt. Venstre-leder Lars Sponheim bidro til paringen i den politiske tegningen.
------------------------------------------

Ja, det var tider! Det var den gangen man kunne bedrive satire uten å bli gitt karantene og prikker i seriøsitetspasset, samt 70.000  i bot for å ha en liten privat fest med venner.

Synes nok den er litt vel drøy, ja. Pussig at det er politikere på høyresiden (som iallfall var det den gang) som blir utsatt for sånt, ikke så mye gøy med Moxnes kanskje? Tror ikke en slik skulptur kan være i Vågen, det blir i så fall vått på Fisketorget med det volumet i sjøen :- )
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

Telehiv

#5
Quote from: ConTrari1 on 27.11.2020, 12:53:05
Tror ikke en slik skulptur kan være i Vågen, det blir i så fall vått på Fisketorget med det volumet i sjøen :- )

Hehe, det er i så fall den eneste måten at Drange og hans kumpaner kan få rett i sine to tioårs skremsler om havstigning i Bergensområdet (som uten en badende Erna altså ikke har steget på 100 år). Men ufrivillig humor er jo ikke å forakte, det heller.


Telehiv

#6
Ellers er det å håpe at vi (for en stund i alle fall) slipper å se den latterlige joggingen på scenen av denne fyren - det er jo et mirakel at han ikke har skadet seg før:
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/dl7yq1/joe-biden-skadet-seg-maa-trolig-gaa-med-stoettesko-i-flere-uker

PS: Har ikke fått det bekreftet fra FBI ennå, men dette skal være Biden før han vrikket ankelen:






ConTrari1

Quote from: Telehiv on 30.11.2020, 08:30:49
Ellers er det å håpe at vi (for en stund i alle fall) slipper å se den latterlige joggingen på scenen av denne fyren - det er jo et mirakel at han ikke har skadet seg før:
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/dl7yq1/joe-biden-skadet-seg-maa-trolig-gaa-med-stoettesko-i-flere-uker

PS: Har ikke fått det bekreftet fra FBI ennå, men dette skal være Biden før han vrikket ankelen:



Biden har to hunder og planlegger visstnok også å anskaffe katt når han flytter til det Hvite Hus. Han er glade i hundene, og de i ham. En ekspert på hva hunder tenker og føler har delt sin kunnskap med oss:

Yesterday a "pet psychic" (that umm... label has to be in quotes!) claimed that Joe Biden is "very bonded to his dogs, and has a real connection to them. They kept showing me that although he has rescued one of the dogs, the dogs feel in many ways they have rescued him."

"The dogs describe Joe Biden to me as having a big personality," Lee-Crowther said, "and they say to me that he's a special man with great empathy for people and animals. They showed me that Joe cannot function without dogs in his life. He talks to them, they are a huge part of his life and who he is.

"They made me feel that he will make a great president. He loves to help people. They described him as being a big softy. He talks to them like they are people about his ideas, hopes for the future, if he is having a good day or a bad day, like how we would talk to a person about things. They showed me that he feels as if dogs do understand him. He also has a great sense of humor."

Wagging tongues want to know, will Biden's latest injury be the excuse for his returning to his basement burrow and not campaigning for wannabe Democratic Georgia senators?  Or not facing reporters to take questions about some of his dubious potential administration appointees?  Or a coverup, a maskerade if you want, for more serious matters, either medical or political? 

Bow wow!  Woof, woof!


https://www.americanthinker.com/blog/2020/11/stupid_pet_tricks_from_biden.html
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

Telehiv

#8
Reagan rådførte seg med sin kones astrologer.
Biden vil visst spørre hundene sine om råd når ting blir vanskelige.
Er det det som er "å gå i hundene"?

ConTrari1

Quote from: Telehiv on 30.11.2020, 13:54:36
Reagan rådførte seg med sin kones astrologer.
Biden vil visst spørre hundene sine om råd når ting blir vanskelige.
Er det det som er "å gå i hundene"?

De er begge to Schäfer hunder, Champ og Major. Venter bare på at Biden roper til en av dem: "Hunter, fetch me my slipper!"
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

ConTrari1

#10
Og her hjemme velsigner NRK oss med eksakt kunnskap om klimaet i DIN kommune om 80 år! Skal bli morsomt å se om de får rett...om 80 år, eh...

Du kan f. eks. prøve Marker kommune i salig Østfold fylke:

Velkommen til Marker i år 2100!
Du har nå forflyttet deg 80 år frem i tid! Vi befinner oss i en tenkt fremtid mot slutten av vårt århundre, hvor verden har greid å gjennomføre middels gode klimakutt.

Det vi skal fortelle deg her, er basert på tusenvis av opplysninger fra norske og internasjonale klimaforskere. Trenger du skiene dine lenger? Står kjelleren under vann? La oss se.


Om 80 år vil Marker-folket lide under 2,5 C varmere klima enn nå, tilsvarende det de stakkars innbyggerne i Hjørring i Nord-Jylland må slite med i dag. Og det våtere og villere?

Om utslippene blir middels store, får Marker rundt 7 prosent mer nedbør mot slutten av århundret, ifølge forskernes regnestykker. I praksis må du da ta på deg regntøy og støvler omtrent 9 dager mer i året.

Ai, ai, ai! Og Viking gummistøvelfabrikk i Askim er for lengst borte allerede! Det kunne vært kortreist frelse.

https://www.nrk.no/klima/kommune
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

ConTrari1

En liten kommentar til klimakrise og media: Jeg synes det er blitt et skille mellom  alarmisme-meldinger i norsk MSM idet siste: Der man har mer eller mindre grad av offentlig finansiering, kommer det stadig nye krisevarsler, mens i privat sektor er det lengre mellom disse oppslagene nå. Kan f. eks. ikke se at VG har hatt så mye klimastoff i det siste. Det kan indikere at klima rett og slett ikke selger lenger, og bedrifter som ikke kan flyte på statlige midler må tilpasse seg dette.

Kanskje en ide for statlige klimakrise-propagandister å knytte pressestøtten til mengden av krise-artikler i media? En mill. pr. katastrofe, liksom?  Det ville i det minste være en ærlig form for AgitProp.
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.