Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?

Started by Telehiv, 10.11.2020, 12:20:51

Previous topic - Next topic

ConTrari1

Quote from: Telehiv on 14.11.2020, 19:23:25
Det vil derfor ikke trengs en hel (typisk fantasiløs og handlingslammet) Biden-periode engang før folk skjønner at den gamle tralten er gjenetablert, der de svakeste gruppene vil synke inn i en stadig mer utarmet utvikling. Det er langt fra Bidens floskler til praktisk politikk.

Synd at Trumps mange gode kritikkområder i 2016 (han stod nok friere til å påpeke hva som er galt i det amerikanske samfunnet enn mainstream-politikere som Biden - som ikke har tegn til nytenkning eller nye løsninger) ikke har blitt fulgt opp av en god nok presidentoppførsel.
Det blir litt som om Frp hadde vunnet stortingsvalget og deretter havnet direkte på horehus først, og deretter vedvarende på fylla i Tostrupkjelleren...

Vet ikke når du sist var i / på byen Telehiv, men det er ganske mange år siden Tostrupkjelleren vandret heden :-)

Bidens regime kan bli svært turbulent. Det er meget alvorlige splittelser hos Demokratene, og mange ledende politikere går nå åpent ut med sterk kritikk mot de det mener har ødelagt valget til Kongressen for dem. De ekstreme kreftene har fått fritt spillerom, og har det fortsatt i USAs MSM, og dette har skjøvet mange velgere over til GOP. Særlig fokuset på woke-kultur, BLM, defund the police, new green deal etc. har ført til mange tapte plasser, særlig i Representantenes Hus men også i Senatet.

Nancy Pelosi, som er Dem. leder i Repr. Hus., gikk høyt ut på banen og spådde et valgskred, nå kommer hun med et noe fåret forsvar ved å påstå å være fornøyd med fortsatt flertall i "The House".

Virginia Rep. Abigail Spanberger, saying to her fellow House Democrats, in a LOUD voice, that leftists had been dominating the discourse during the campaign, thereby jeopardizing her seat, as well as the seats of many of her House colleagues. As Spanberger said:

We need to not ever use the word socialist or socialism ever again, because while people think it doesn't matter, it does matter. And we lost good members because of that. If we are classifying Tuesday as a success from a Congressional standpoint, we will get (EXPLETIVE DELETED) torn apart in 2022. And excuse the profanity. (EXPLETIVE DELETED). That's the reality.

(Skjellsord slettet :-))
Og imens fortsetter de voldelige angrepene på Trump-tilhengere fra "fredelige " antifa og blm-demonstranter.

Om to år er det igjen valg på hele "Huset" og ca. en tredjedel av Senatet, dersom Biden fortsatt er president (gitt at han noen gang blir det), kan Kongressen komme til å bli helt GOP-dominert og stanse mye av presidentens politikk. Og Biden selv, hvordan skal han klare å manøvrere i det kronglete farvannet i eget parti? For ikke å snakke om å gjennomføre reiser og møter i utlandet? I USA er han beskyttet av  MSM, BigTech og eget apparat, det vil ikke være så lett utenlands, selv om mange vestlige statsledere støtter ham .

https://www.breitbart.com/politics/2020/11/14/pinkerton-democrats-tell-aoc-woke-doesnt-work/
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

PetterT

Det er tanken som teller :-)

ConTrari1

Quote from: PetterT on 15.11.2020, 21:04:17
Geir Hasnes har en meget god artikkel:
Innføring i valgfusk og valget i USA som praktisk eksempel
https://resett.no/2020/11/15/innforing-i-valgfusk-og-valget-i-usa-som-praktisk-eksempel/?swcfpc=1

Takk! Flott gjennomgang av de til dels innfløkte systemene ved valget, og spørsmålene ved dette.
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

ConTrari1

Skremmende igjen om BigTech påvirkning av valget:

Den amerikanske psykologiforskeren Dr. Robert Epstein har funnet data som viser tydelig at Google forsøkte å få Demokratene til å vinne valget.

Kun demokratiske velgere fikk en påminnelse om å gå og stemme. Da Google fikk nyss om at Epstein hadde avdekket dette, endret det seg over natten, sier han i et intervju med Epoch Times
.

I uken før valget fant de at kun venstreorienterte forsøkspersoner fikk påminnelser om å gå og stemme på Googles hjemmeside. Ikke en eneste av forsøkspersonene som identifiserte seg som konservative, fikk påminnelsen.

Ikke så underlig kanskje, at så mange vegrer seg for å  si at de kommer til å stemme på Trump i spørreundersøkelser.

Man må rett og slett kutte ut alt av Twitter, FB og Google, selv om mange lever og ånder for sosiale medier. Men det finnes alternativer, og egentlig bør så utbredte nett-plattformer være underlagt nasjonale lover og regler om innsyn og kontroll av sensurering og siling av informasjon.

https://resett.no/2020/11/15/forsker-google-var-partiske-i-det-amerikanske-valget/
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

stjakobs

Det blir stadig mer interessant.

Programvaren i valgmaskinene er mulig å hacke. Dette er ikke påstander, det er fakta:

https://youtu.be/gQpqsj3tcMU
Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

Ex-administrator

Noe av matematikken kan imøtegås ganske greit. Jeg stoler på matematikken til Matt Parker 100 av 100 dager.

Benford's lov, 100 % debunk:


Voter drift, matematikken er brukt feil:

stjakobs

NBC News laget i fjor en video om hvor sårbare disse valgmaskinene er:

https://youtu.be/QtWP0KDx2hA


Og her ser vi hvordan biosen kan leses:

https://youtu.be/wmoxE1sJc1c


Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

Telehiv

Quote from: stjakobs on 16.11.2020, 12:14:58
NBC News laget i fjor en video om hvor sårbare disse valgmaskinene er:

https://youtu.be/QtWP0KDx2hA


Og her ser vi hvordan biosen kan leses:

https://youtu.be/wmoxE1sJc1c

Uansett hva man mener om valget, er dette interessant info om svindelpotensialet i flere typer databehandlingsystemer.
Som man ser er det ikke bare elektroniske valgdataprogrammer man kan hacke seg inn på, men også mye annet.
Vi må nok innse at verden har lite beskyttelse mot dem som har kunnskap om hvordan sånt kan misbrukes, det er som ellers når avansert kjeltringskap utøves: Redningskorpset ligger stort sett et hakk bak i løypa.
Trolig også ved dette valget, siden elektroniske spor ofte kan fjernes når jobben er gjort.








ConTrari1

Quote from: stjakobs on 16.11.2020, 12:14:58
NBC News laget i fjor en video om hvor sårbare disse valgmaskinene er:

https://youtu.be/QtWP0KDx2hA


Og her ser vi hvordan biosen kan leses:

https://youtu.be/wmoxE1sJc1c

Har kanskje linket til denne tidligere? Uansett er det verdt 10 min å  lytte til Trumps advokat. Det hun forteller om valgjuks og potensialet i dataprogrammet som er benyttet, er rystende. Og dersom disse anklagene fører frem, kan det bli omvalg flere steder. I verste (eller beste?) fall må hele presidentvalget  gjennomføres på  nytt. Det er dypt sjokkerende å se hvordan såkalte sikre systemer kan manipuleres, og det er svært uansvarlig å la dette skje, til tross for flere advarsler i lang tid, også fra Demokratene.
https://www.youtube.com/watch?v=gQpqsj3tcMU&feature=youtu.be
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

ConTrari1

Her er noen utdrag fra intervjuet med Sidney Powell:

"They had this all planned, Maria," Powell continued. "They had the algorithms. They had the paper ballots waiting to be inserted if and when needed. And notably, President Trump's vote in the blue states went up enormously. That's when they had to stop the vote count. They had to go in and replace votes for Biden and take away Trump votes."

I tell ya, if there's anything about election night that troubles me above all, it was the pausing of the vote counting in Milwaukee, Philadelphia, Detroit, and Atlanta.

I've never seen anything like that in my life. Never even heard of such a thing."

Bartiromo agreed, saying, "I've never seen voting machines stop in the middle of an election. Stop down and assess the situation."

Regardless... That's one helluva charge Powell is making, and there is little doubt she's staking her reputation on coming up with the goods.''


https://www.breitbart.com/politics/2020/11/16/sidney-powell-lin-wood-promise-theres-ton-voter-fraud/
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

stjakobs

Kitchen Soup News Network har en interessant betraktning omkring en "Executive Order on Imposing Certain Sanctions in the Event of Foreign Interference in a United States Election". Denne ble vedtatt 12. september 2018 - altså gjelder den absolutt for årets valg.

I og med at valgutstyret i det alt vesentlige styres/eies av bedrifter utenfra, vil nok denne executive order gjelde i forhold til årets valg.

Videoen: https://www.facebook.com/watch/?v=394735321565889

Lenke til vedtaks-teksten: https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-imposing-certain-sanctions-event-foreign-interference-united-states-election/


Jeg tror det kommer til å bli både bøker og film om dette valget.
Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

ConTrari1

Tucker Carlson tar opp Corona og The Great Reset i sitt program:

https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-coronavirus-pandemic-lockdowns-great-reset

What does the Great Reset look like? This is what it looks like: The people in charge doing whatever they want because they're in charge. There will be no live music in the Great Reset. Choirs will be illegal unless they are singing the praises of Kamala Harris. Christmas will be banned. "Sorry, put on your mask and spend the holidays alone. Good luck."
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

Telehiv

Quote from: stjakobs on 16.11.2020, 21:12:40
Jeg tror det kommer til å bli både bøker og film om dette valget.

Ja, uansett hva som skjer videre, så har dette valget allerede medført et spetakkel som går helt inn i ytterkantene av amerikansk forvaltningshistorie - og forvaltningsevne.
Og vi er vel langt fra ferdig med spetakkelet ennå?


ConTrari1

Quote from: Telehiv on 17.11.2020, 09:07:30
Quote from: stjakobs on 16.11.2020, 21:12:40
Jeg tror det kommer til å bli både bøker og film om dette valget.

Ja, uansett hva som skjer videre, så har dette valget allerede medført et spetakkel som går helt inn i ytterkantene av amerikansk forvaltningshistorie - og forvaltningsevne.
Og vi er vel langt fra ferdig med spetakkelet ennå?

Bråket har vel knapt nok begynt. 2600 nye stemmer ble "oppdaget" i Georgia ved omtellingen, i et fylke der Trump har meget sterk støtte. Det kan bli omtelling i Wisconsin.

Noen enkeltsaker er IMO for grove til å kunne ignoreres:
-de ca. 130.000 stemmene som dukket opp, ALLE  for Biden INGEN for Trump eller de to andre kandidatene som stilte til valg (forutsatt at dette stemmer).
-ordren om å stanse opptellingen midt på natten, mens billass med stemmer ble fraktet inn i lokalene, og litt senere var en ledelse for Trump snudd til det motsatte.
-At dette skjedde bare i noen få vippestater, ikke i stater med klar ledelse for Biden eller Trump.
-at noen tydeligvis hadde full oversikt over akkurat hvor mange eller få stemmer ekstra til Boden som var nødvendig for å snu valget til hans fordel.
-pluss alt grumset som Trumps advokater nå graver op. Det fines edsvorne vitner, det finnes dokumentasjon. Hvis disse sakene nektes ført for retten, er USA ikke lenger et fritt land.
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

Telehiv

Quote from: ConTrari1 on 17.11.2020, 09:19:01
Bråket har vel knapt nok begynt. 2600 nye stemmer ble "oppdaget" i Georgia ved omtellingen, i et fylke der Trump har meget sterk støtte. Det kan bli omtelling i Wisconsin.

Hans Rustad i Document klemmer voldsomt til i dag med denne artikkelen ifm at jussluggeren Sidney Powell har gått så hardt ut om valgsvindel:
https://www.document.no/2020/11/17/usas-krise-er-var-krise/

Rustad siterer den danske historieprofessor Bent Jensen:

"Foreløbig håber jeg, at Sidney Powells påstand ikke holder vand, for hvis den er sand, er USA en pilrådden og gennemkorrupt stat."

Jeg må si jeg er litt i tvil om hva "verden" er best tjent med her; at Trump-sidens anklager ikke kan bevises og Hilary/Obama/Biden-aksen får gjenopptatt sine øvelser i tradisjonell stil, eller at Trump/Powell-anklagene vinner fram og helvete ramler ned over hele det amerikanske valg- og forvaltningssystemet.
Sannsynligvis vil taperne være det amerikanske folk i begge scenarier.

Saken er vel uansett den at skismaet i det amerikanske samfunnet er nå kommet så langt at Trumps 72 mill+ supportere uansett ikke vil legge saken død, om Trump formelt dyttes ut av presidentstolen. Det er vel ingen som tror at det vil legge disse sakene døde?
Som jeg har skrevet foran; jeg er rimelig sikker på at Trump vil komme opp med et nytt mediehus som vil kjøre dette til valget i 2024.
Spenn setebeltene!