Author Topic: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?  (Read 1801 times)

ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 1 075
    • View Profile
Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
« Reply #15 on: 12.11.2020, 22:56:32 »
I dag:

Klage innlevert på 650 000 ulovlige stemmer i Pennsylvania – samler bevis om tilsvarende forhold i ti andre delstater, ifølge Trumps advokat
https://resett.no/2020/11/12/klage-innlevert-pa-650-000-ulovlige-stemmer-i-pennsylvania-samler-bevis-om-tilsvarende-forhold-i-ti-andre-delstater-ifolge-trumps-advokat/

Sjokkopplysning: Dataprogrammet Dominion slettet tre millioner stemmer og la til en halv million. For Biden
https://www.document.no/2020/11/12/sjokkopplysning-dataprogramme-dominion-slettet-tre-millioner-stemmer-og-la-til-en-halv-million-for-biden/

Dette er for stort til å helt overskue -medfører det bare litt riktighet, er nærmest hele USAs statsapparat i spill. Og advokat Sidney Powell har slåss mot overmakten før, som Hans Rustad skriver:

Powell er ingen hvemsomhelst. Hun tok opp kampen med Andrew Weissmann da han knuste revisorselskapet Anderson Consulting og 80.000 mennesker mistet arbeidet. Hun har vært statsadvokat og kritisert utviklingen på rettsområdet i USA, der statsadvokater hyppig bryter loven om at punkt som taler til tiltaltes fordel, må på bordet, de såkalte Brady-reglene. Nylig har hun gjort seg bemerket som ny advokat for tidligere nasjonal sikkerhetsrådgiver Michael Flynn.

I den egenskap har Powell lært mye om den dype statens makt i USA. Nå er hun del av presidentens advokatteam som gransker valget. Det hun sier til Maria Bartiromo, er sjokkerende: Gjennom Dominion-programmet har man kunnet gå inn og korrigere valget!


Ingen her vet på dette tidspunkt hva som er korrekt, men dette kan nok ikke fornektes:

Powell sier at Speaker of the House, Nancy Pelosi, har eierinteresser i Dominion: Hennes stabssjef sitter i ledelsen, og mannen hennes er medeier. Det samme er senator Dianne Feinstein. Kina skal ha levert komponenter til maskinene.

Det jeg lurer på, er om Trump og hans team har vært klar over dette lenge, og har bevisst ventet med å legge det frem før Biden er erklært vinner av både media og utenlandske politikere. Det er i så fall en meget smart taktikk for å se hvem som er hans motstandere. Uhyre pinlig for folk som Merkel dersom dette holder vann, og Trump fortsetter. Da Trump nærmest umiddelbart  bombastisk erklærte på valgnatten at de var blitt snytt for store mengder av stemmer, virket det overdrevet  i mine ører. Men det kan ha vært basert på  en visshet om hva som skulle komme. Men altså, langt fra verifisert ennå.

translator

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 661
    • View Profile
Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
« Reply #16 on: 13.11.2020, 00:01:28 »

Denne saken fra "Biden-tråden" har en tilsvarende i Pennsylvania, den viser at det brukes programvare som systematisk tar stemmer fra Trump og gir dem til Biden.


Bruk linken under for å komme direkte til poenget:

https://www.youtube.com/watch?v=S5523bQ5ZqU&feature=youtu.be&t=2702

Jeg håper dere så dette videoklippet i går, for i dag er det slettet. Det viste live sending (jeg tror det var CNN) hvor Trump i Pennsylvania gikk NED fra 1.690.XXX stemmer til 1.670-XXX stemmer, mens Biden økte fra 1.225.XXX stemmer til 1.245.XXX stemmer i løpet av sekunder. Altså Trump: - ca 20 000, Biden + ca 20 000. Det betyr ca 40 000 stemmer urettmessig i favør Biden. Hvor mange stemmer ligger Biden foran i Pennsylvania?

Joe Biden: 3.395.104
D. Trump: 3.340.491
Forskjell: 54 613

https://www.politico.com/2020-election/results/pennsylvania/

Denne ene "glitchen" alene er altså nok til å spise opp det meste av Bidens forsprang.
« Last Edit: 13.11.2020, 00:05:24 by translator »
IPCC - They've told us what it's NOT. But NOT what it is.

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 2 948
  • Qui vivra verra
    • View Profile
Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
« Reply #17 on: 13.11.2020, 00:09:44 »
Dette er for stort til å helt overskue -medfører det bare litt riktighet, er nærmest hele USAs statsapparat i spill.

Dette er en veldig dramatisk utvikling.
At et helt presidentapparat fremmer disse påstandene betyr en av to ting:
- enten faller dette udokumentert til jorden som en død fisk, eller det dokumenteres og blir tidenes skandale i amerikansk politikk

Det er bare å spenne setebeltene og avvente den videre utvikling.
Den ene eller andre part vil her gå ned for fulle sirener.

PS: Trådens tittel synes uansett å ha forsvart seg selv allerede.
« Last Edit: 13.11.2020, 00:12:28 by Telehiv »

translator

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 661
    • View Profile
Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
« Reply #18 on: 13.11.2020, 00:24:26 »
Her vises hvordan republikanske kontrollører nektes tilgang til stemmelokaler i Pennsylvania og Michigan, og det kommer mer (dette er en lang video, og jeg har ikke mulighet til å se det nå):


https://www.youtube.com/watch?v=pjx8yOEKpkI&ab_channel=MillennialMillie

IPCC - They've told us what it's NOT. But NOT what it is.

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 2 948
  • Qui vivra verra
    • View Profile
Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
« Reply #19 on: 13.11.2020, 10:23:38 »
En kvikk sjekk viser at dagens norske MSM-medier med sikkerhet kan avvise enhver form for juks i presidentvalget.
Da kan vi slappe av rundt det, og heller fokusere på den gode gamle åkerriksa i kornåkeren. Der er det fremdeles motstridende syn på hva som egentlig skjedde.

stjakobs

  • Seniormedlem
  • ****
  • Posts: 441
  • Without geometry, life is pointless
    • View Profile
Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
« Reply #20 on: 14.11.2020, 10:36:33 »
Her er en artikkel om valgsystem-programvaren "Dominion"

https://defyccc.com/dominion-voting-systems-is-caught/

I artikkelen er det også lenke til brukerhåndboka.

Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 1 075
    • View Profile
Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
« Reply #21 on: 14.11.2020, 12:02:40 »
Fra alle kanter skrikes det nå opp om at Trump må "gi fra seg makten", og "innrømme nederlaget", som om det er noe som helst grunnlag for dette før alle rettssaker om valget er avgjort. Valgmannsrådet kommer jo heller normalt ikke sammen før i januar. Og dersom tallene hadde pekt den andre veien, og usikkerheten om uregelmessigheter ved valget hadde vært fremmet av Demokratene, kan vi være sikre på at MSM og Big Tech hadde sagt nøyaktig det samme som Trump-leiren sier nå. Alt oppstyret viser i mine øyne først og fremst at Biden-siden nå er redd, veldig redd.

Det er svært mye usikkerhet om valget ennå, men det er all grunn til å være skeptisk til påstanden om at ingenting er gjort galt. Når Trumps advokat har mange edsvorne skriftlige erklæringer fra postansatte, valgmedarbeider og observatører, så kan ikke dette avfeies, men er grunnlag nok for å vurdere i retten. Og sannsynligvis vil en eller flere av disse sakene gå helt til USAs høyesterett.

https://resett.no/2020/11/14/dette-er-beviset-pa-fusk/

ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 1 075
    • View Profile
Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
« Reply #22 on: 14.11.2020, 12:06:32 »
En kvikk sjekk viser at dagens norske MSM-medier med sikkerhet kan avvise enhver form for juks i presidentvalget.
Da kan vi slappe av rundt det, og heller fokusere på den gode gamle åkerriksa i kornåkeren. Der er det fremdeles motstridende syn på hva som egentlig skjedde.

Det forbauser meg at tallet 97% ikke er dukket opp i valgdebatten ennå. Det må jo kunne brukes? "97% av alle Trump-motstandere mener at han bør trekke seg ", f. eks. Eller: "Basert på et utvalg av 100.000 av Demokratenes velgere, mener 97% at Trump tapte valget." Bare som et tips.

Og når det gjelder Riks-åkerriksa: "97% eller flere av alle bryllupsgjestene så ikke hva som skjedde i åkeren."
« Last Edit: 14.11.2020, 12:08:45 by ConTrari1 »

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 2 948
  • Qui vivra verra
    • View Profile
Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
« Reply #23 on: 14.11.2020, 19:23:25 »
Jeg ser bl.a. CNN bruker hele sin sendetid på å angripe Trump for hans valgholdning. De har knapt tid til annet, unntatt de innslagene der Trump kritiseres for covid-behandlingen.
Både CNN og andre anti-Trump medier krever at han snarest må erklære seier for Biden og begynne overføringen av embedet iht. vanlig praksis.
Det synes imidlertid som Trump ikke vil vil gjøre dette før endelige opptellinger er avsluttet, som for såvidt ikke er helt enestående.
Samtidig hevder jo Trump at de skal komme med dokumentasjon på valgjuks av større betydning enn de mindre forhold som er avdekket og innrømmet.
Vel, vi er allerede i gang med en konstitusjonell krise i USA, om det ender med 
a) at uakseptabel juksomfang faktisk dokumenteres (tør nesten ikke å tenke tanken på hva det vil ødelegge for USAs omdømme) eller
b) at Trump blir sittende tilbake og har trenert valgresultat og overgang til ny president uten formelt grunnlag   

Stakkars USA blir det uansett, utrolig hvordan dette landet har klart å spille bort en suveren global lederstilling på noen få tiår og sendt store deler av middelklassen i tillegg til de svakeste gruppene ut i en usikker framtid med stadig svakere muligheter for utdannelse, karriere og helsetrygghet. Her er faktisk Trump den som mest har bremset denne utviklingen av de senere tiårs presidenter med flere aktive sysselsettingsprogram, jfr. at en overraskende stor del svarte og hispanos stemte på ham denne gangen.

Det vil derfor ikke trengs en hel (typisk fantasiløs og handlingslammet) Biden-periode engang før folk skjønner at den gamle tralten er gjenetablert, der de svakeste gruppene vil synke inn i en stadig mer utarmet utvikling. Det er langt fra Bidens floskler til praktisk politikk.

Synd at Trumps mange gode kritikkområder i 2016 (han stod nok friere til å påpeke hva som er galt i det amerikanske samfunnet enn mainstream-politikere som Biden - som ikke har tegn til nytenkning eller nye løsninger) ikke har blitt fulgt opp av en god nok presidentoppførsel.
Det blir litt som om Frp hadde vunnet stortingsvalget og deretter havnet direkte på horehus først, og deretter vedvarende på fylla i Tostrupkjelleren...
« Last Edit: 14.11.2020, 19:31:07 by Telehiv »

translator

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 661
    • View Profile
Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
« Reply #24 on: 15.11.2020, 10:59:40 »
I de viktige vippestatene som valget ser ut til å ha gått riktig for seg, har Trump hatt solid fremgang.

I Florida vant han med 51,2 prosent mot 49 prosent i 2016. I Miami Dade County hadde han i 2016 kun 30 prosent, ved dette valget var det over 46 prosent. Langt flere hispanics (cubanere) har stemt på ham i år.

I Ohio vant han med 53,3 prosent mot 51,8 prosent i 2016. Også heter det jo at "who wins Ohio, wins the election".
https://www.270towin.com/states/Ohio

https://www.nbcnews.com/politics/2020-elections/ohio-results

Også i Texas var det fremgang: 53,6 prosent mot 52,5 prosent i 2016.

For moro skyld har jeg også sett på

California: 34,1 prosent mot 31,9 prosent i 2016.

New York State: 42,6 prosent mot 36,8 prosent i 2016. Wow!

Illinois: 40,8 prosent mot 38,9 prosent i 2016
« Last Edit: 15.11.2020, 11:21:06 by translator »
IPCC - They've told us what it's NOT. But NOT what it is.

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 2 948
  • Qui vivra verra
    • View Profile
Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
« Reply #25 on: 15.11.2020, 11:42:36 »
Denne trumpologi-tråden har etterhvert vært innom en rekke sentrale tema rundt maktkampen om Det Hvite Hus, der flere har levert interessante underlag for diskusjon. Det man kanskje også bør spekulere litt mer rundt, er:

Hvor går veien videre for 72 millioners forsvar av Trumps rolle som "deres" samfunnsopprører?
Dette er en faktor man må innregne i alle samfunnsanalyser nå, etter hvert som gatene fylles av store protesterende folkemengder, folk som ikke tror på at Trump tapte på ærlig vis (jfr. det typiske eksempelet med gateslagsmålene i D.C. denne helgen).

Hans støttespillere og sverddragere hevder at Trump målbar mye viktig og riktig kritikk av etablissementet i sin valgkamp i 2016 og at han deretter har fulgt opp uvanlig mange av sine løfter disse fire første årene, herunder:
- ta avstand fra "ekstremt kostbare og unyttige kriger". Og riktig nok: Han har bevist at han mente dette ved å ikke kjøre i gang tilsvarende kriging som presidentene foran ham. Man må helt tilbake til Carter for å finne en president med like lite oversjøisk krigføring. Å samtidig ta ut et par av toppene i terrornettverkene kan vel ikke anses som annet enn fordelaktig for verdenssamfunnet.
- Ellers har en del ganske offensive offentlige prosjekter økt sysselsettingen for tradisjonelt svake arbeidsmarkedsgrupper som svarte og latinamerikanere, som vi fikk gjenspeilt i økt tilslutning i valget nå.
- Videre har han gjort kraftige endringer i handelsavtalebildet med flere store handelspartnere for å "redusere problemet med at andre land utnytter USA handelsmessig".
- hans handelspolitiske front mot Kina er noe alle vestlige ledere stilltiende samtykker i, men ikke har våget å stå for selv
- det er nok delte meninger om hans nylige Midt-Østen-avtaler, men uansett har flere muslimske land inngått fredsavtale med Israel etter hans initiativ.

Men det store spørsmålet er: Vil Trumps "program" fortsette i det amerikanske samfunnet uavhengig av om han kastes som president?
Mye tyder på at det nettopp er noe sånt som vil skje, og langs to hovedakser -  der man forutsetter at Trump i alle utfallsrom ønsker å fortsette være en sentral figur i det amerikanske politiske landskapet:

1) Gatens (Trump-) parlament vil vokse stadig sterkere ved Biden-overtagelse

72 mill. til dels historisk trofaste velgere synes å mobilisere en stadig mer fokusert støtte til Trump mens MSM hamrer løs på ham på den andre siden.
MSM begår trolig en bjørnetjeneste mot eget "kast Trump"-prosjekt ved at dette bare mobiliserer enda mer støtte hos følgerne.
Problemet for Biden ved en overtakelse er at de færreste tror han vil tilby noen bedring for noe som helst, poenget med å velge ham var jo initielt bare å få kastet Trump - noen folkeforankret drøm om et nytt og sterkt USA under Biden er ikke lett å se   
   
2) Trump vil kjøre opp et nytt nyhetsimperium som vil videreføre de påbegynte planene i hans presidentperiode
Dette vil trolig, etter min ringe forstand, være en gedigen medieteknisk mulighet Trump kommer til å bruke for alt det er verdt:
Han ser selvsagt det veldige potensialet i 72 mill. velgere som vil fortsette å bli fortalt av Trump hva som er galt og må korrigeres i det amerikanske samfunnet.
Hvis Trump lykkes med dette, vil en Biden-administrasjon få et sant helvete med å målbære egen politikk hvis Trump bytter ut tvitringen sin med et slagkraftig mediehus som pumper ut et bombardement av kritikk mot "sleepy Joe" sin høyst sannsynlige "business as usual" politikk. Vi må anta at planene for et slikt medieforetak allerede er lagt, men at man venter med utrullingen til det evt. er fastslått at Trump må gå av 20. januar.

USA får et annus horribilis i 2021?
Det er vanskelig å se hva som kan hindre Trump i å lykkes med begge disse utfallsrommene.
Som igjen betyr at USA går mot et annus horribilis i 2021 der Biden kommer til å arve og bli stilt til ansvar for de samme problemer Trump nå anklages for:
- covid-elendigheten (han vil selvsagt ikke klare å dressere et u-lands preget USA til noe bedre covid-håndtering enn Trump; det er ikke fagfolkene det står på her, det er en svekket nasjon der halvparten av befolkningen er så svakt sosioøkonomisk stilt at coviden går sin gang uansett hva fagfolk prøver å henstille om)
- arbeidsløsheten og økonomisvekkelsen i kjølvannet av covid-nedstenginger (man må anta at Biden vil stenge ned mer enn Trump, etter pådriv fra MSM)
- klimaindustriens lobbygrupper og NGO'er vil kjøre Biden langt utover det USA har økonomisk bæreevne for (bl.a. tvinge ham til å stenge ned igjen fossilindustri som Trump har gjenåpnet)
- osv.

Oppsummert: Jeg vil ikke bli overrasket, med basis i de to høyst realistiske utfallsrommene skissert ovenfor, om Trump får flere forsider de neste fire årene enn han har hatt nå. Og at USA vil framstå mer og mer som en bristeferdig forvaltningsmessig bananrepublikk.
Bidens eneste muskelspill blir trolig om han klarer å fyre opp en ny krig i Midt-Østen. Det har vært typisk for presidenter som har manglet en egen nasjonal politikk.

 
« Last Edit: 15.11.2020, 11:58:23 by Telehiv »

translator

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 661
    • View Profile
Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
« Reply #26 on: 15.11.2020, 12:05:10 »
Jeg tror ikke vi skal undervurdere de som står bak Biden. Hvis bare halvparten av det som vises i denne videoen er sant, så stakkars oss.

https://www.facebook.com/rbattaglia1/videos/10223255292907170/?d=n


IPCC - They've told us what it's NOT. But NOT what it is.

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 2 948
  • Qui vivra verra
    • View Profile
Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
« Reply #27 on: 15.11.2020, 12:36:43 »
Jeg tror ikke vi skal undervurdere de som står bak Biden. Hvis bare halvparten av det som vises i denne videoen er sant, så stakkars oss.

https://www.facebook.com/rbattaglia1/videos/10223255292907170/?d=n

Med de voldsomt sterke motsetningene mellom partene som er bygget opp nå, tror jeg en debatt vil tjene på å ikke tilslutte seg for mye dramatiske spekulasjoner/konspirasjoner fra noen av leirene, og heller se på hva som er de faktiske rammevilkårene for den videre utvikling.
Man trenger ikke å være Trump-patriot for å se at bordet i neste presidentperiode er dekket for et "unprecedented" samfunns-slag der all slags frustrasjoner skyves opp til et demokratisk eller republikansk forårsaket syndrom.

Overordnet ser vi dette i striden mellom Trumps "nyrepublikanske" antiglobalister (nei til FN-, WHO-, og Parisavtalediktater og sterkere fokus på nasjonal selvberging, osv.) versus demokratenes tradisjonelle forsvar av globalisme, åpen frihandel, klimaindustriell posisjonering, osv. 

Er Biden heldig og får internasjonal medvind i økonomien kan dette roe seg ned. Går det andre veien ser jeg ikke bort fra at det vil bli mange flere bål i gatene de neste årene og et høylydt skrik om en "ny Trump" som tar vare på USA først og verden deretter. Ikke minst siden Trump har vært helt sentral i å framprovosere dette skismaet som løsning på USAs økende elendighet.

 


 
 

translator

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 661
    • View Profile
Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
« Reply #28 on: 15.11.2020, 13:29:34 »
Quote
90% voter turnout in Wisconsin explained as seven Milwaukee districts report higher than 100%

Two districts in Milwaukee had over 200% voter turnout.

https://noqreport.com/2020/11/04/90-voter-turnout-in-wisconsin-is-impossible-without-voter-fraud-as-seven-milwaukee-districts-report-higher-than-100/

I Wisconsin har Biden bare 20 000 flere stemmer enn Trump. Og Wisconsin hadde tilsvarende hopp som Michigan. I Pennsylvania ledet Trump med nesten 800 000 stemmer før man begynte på 2,1 millioner poststemmer. 650 000 av disse er erklært ugyldige av Rudy Giuliani. Biden leder der med 54 000 stemmer.

La meg bare minne om at hvis Trump har Pennsylvania, Michigan og Wisconsin, trenger han ikke Georgia og Arizona for å nå 270 valgmannstemmer.

232 valgmenn registrert for Trump til nå
+ 20 for Pennsylvania
+ 16 for Michigan
+ 10 for Wisconsin
_______________
= 278

« Last Edit: 15.11.2020, 13:35:42 by translator »
IPCC - They've told us what it's NOT. But NOT what it is.

translator

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 661
    • View Profile
Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
« Reply #29 on: 15.11.2020, 15:16:37 »
Quote
Millie Weaver discusses the latest updates and news surrounding the 2020 Presidential Election.


https://www.youtube.com/watch?v=IWVqHC-Ae2w&ab_channel=MillennialMillie

Verdt å følge med på.

IPCC - They've told us what it's NOT. But NOT what it is.