Hva er de faktiske smelteforhold i Arktis og Antarktis?

Started by Telehiv, 09.11.2020, 09:21:29

Previous topic - Next topic

Telehiv

Quote from: Telehiv on 04.03.2025, 12:34:31Dansk studie: Antarktis' ismassiv har vært stabilt det siste århundret
Universitetet i København fikk nyss om viktige luftfoto fra Antarktis tatt i 1937 (med sjøfly operert fra norsk hvalskute) og lagret i Tromsø som kan sammenholdes med andre data og foto (bl.a. australske foto fra perioden 1950-74), og dette har de funnet:

"The ice has remained stable and even grown slightly over almost a century."
"Forgotten aerial photos from 1937 have given researchers at the University of Copenhagen the most detailed picture of the ice evolution in East Antarctica to date."

WUWT har en oppfølgingsartikkel om denne saken nå, med mer dokumentasjon på at Antarktis har vært i en stabil klimatilstand det siste hundreåret. Herunder at havisen faktisk har hatt en viss vekst i perioden:

Lenke: https://wattsupwiththat.com/2025/03/11/antarctica-ice-growing-across-large-areas-for-at-least-85-years-aerial-photos-show/ 

Telehiv

Snørekord for nordlige halvkule
Vi får unne oss en ny titt på snøforholdene på nordlig halvkule, siden det for tiden er rekordmengder snø.
Og da snakker vi til og med for lavlandsområdene der folk bor og lever og må håndtere disse mengdene (fjell er utelatt fra denne statistikken; den ville vist enda større snørekorder ut fra andre dataserier som foreligger)
Dette til tross, to ofte oppmerksomhetssøkende norske "klimaforskere" alarmerte helt nylig på NRK - tilsynelatende uten skam - om modellframskrivninger som viser "hurtig forsvinnende snø" - altså det samme de sa for 20 år siden  :o
Hvor de henter sine "data" fra må foglarna vite...de er i alle fall ikke basert på observasjoner.



Og Grønlandsmassivet trosser også alle modellpåfunn og forsøk på avsporinger om faktisk tilstand, og ligger denne vinteren godt over referanseperioden 1981-2010:



Men igjen, husk at alle dataserier under 30 år (helst min. 60 år) er bare vær og ikke klima.
Husk det når dere leser neste oppslag om "klimakrise" hos NRK og i MSM, når det dreier seg om 2 dagers ekstra varme et eller annet sted. Mens ukesvis med snø- og kulderekorder er bare "vær" og helst ikke nevnes i det hele tatt  :P

For å si det sånn:
- Når tror dere at NRK vil melde at Grønlandsmassivet har ligget solid over historisk snitt i hele vinter?
- Og at det nå er en oppsiktsvekkende sterk snørekord for nordlige halvkule?