Hva er de faktiske smelteforhold i Arktis og Antarktis?

Started by Telehiv, 09.11.2020, 09:21:29

Previous topic - Next topic

Telehiv

Quote from: Sabben on 17.08.2021, 13:58:19
Når det blir kaldere på Grønland og dette måles i en 15 års periode, ja da trenger man minst 30år for å si om dette er en klima endring.

Har man en hetebølge i Europa på 5 dager er dette helt klart en menneskeskapt klimaendring/krise.

Det er rart hvordan menig mann blir bedratt her i verden og MSM står i spissen for narreriet.

https://forskning.no/klima-miljo-satellitter/det-blir-kaldere-pa-gronland/292181

Sabben,
du har forstått det!

Telehiv

Det samlede isbildet for Grønlandsområdet preges ofte av to motsatte forhold som med dagens målemuligheter nesten kan følges dag for dag;

a) når det er kaldt og lite nedbør over hovedmassivet vokser breene selvsagt lite, evt. smelter litt bort i kantene i sommersesongen. Dette blir av useriøse aktører da typisk fremstilt som "klimakrise", som vi så ifm. noen varme dager langs kysten i slutten av juli, da smeltingen var kraftigere enn snittet - og selvsagt "glemte" man at hovedmassivet hadde ligget høyt over snittet både i mai, juni og juli!

 

b) samtidig vokser sjøisen i slike kaldere perioder, evt. smelter mindre om sommeren.

Det siste er tilfelle akkurat nå; vi har en stund hatt en kaldere periode enn vanlig rundt Grønland, og dermed smelter også sjøisen langsommere enn vanlig nå om sommeren:



Hehe, foreløpig må vi nok vente litt til på at de mest notoriske klimaopportunistene dukker opp og gjentar 1970-tallets mantra om "ny istid"....men blir det butikk på det også skal vi nok se at det vil skje - om 10-15 år?


Telehiv

For å holde oss til observerte fakta og ikke de mest useriøse "klimaforskerne" (som dessverre nesten aldri etterprøves av media), så angir NSIDC sine data at havisen rundt Antarktis har økt med ≈1 prosent pr tiår siden 1979.



PS: Som våkne folk har registrert, de verste søppelforskerne prøvde et par av de siste årene å misbruke en mindre reduksjon til å gaule "klimakrise" igjen. Men da isen raskt igjen var på snittet for ca. 1 prosent opp de siste drøye 40 år, ble det raskt stille. Så Antarktis fortsetter sin trauste, stabile rolle som innehaver av ca 90% av verdens ismasser.
De som vil bite på søppelforskernes og medias alternative fantasifortellinger, står selvsagt fritt til det.




stjakobs

Jeg har tatt meg den frihet å kopiere noe av det som er skrevet om smelteforholdene her + lagt til en del for egen hånd.

Jeg sendte det først til lokalavisa (Avisa Nordland) - men der ser det ut som de for tiden prioriterer alarmistvinklingene i samband med all valgpropagandaene som strøymer på i media ellers. Derfor har jeg latt Resett ta hånd om skriveriet. Det ser ut til at det blir tatt inn der.
Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

frankolsen

Quote from: stjakobs on 01.09.2021, 14:18:20
Jeg har tatt meg den frihet å kopiere noe av det som er skrevet om smelteforholdene her + lagt til en del for egen hånd.

Jeg sendte det først til lokalavisa (Avisa Nordland) - men der ser det ut som de for tiden prioriterer alarmistvinklingene i samband med all valgpropagandaene som strøymer på i media ellers. Derfor har jeg latt Resett ta hånd om skriveriet. Det ser ut til at det blir tatt inn der.

Fine greier  ;D

Og i dag kan vi se hvordan smeltesesongen på Grønland endte etter at det for en måned siden ble meldt om at det smeltet 17 milliarder tonn is på en uke.
Fasit for sesongen 2020-21 viser en positiv massebalanse på ca 35 GT.



frankolsen

Jøss, hva skal vi egentlig tro om denne rekordtidlige tilfrysinga i nord ?


ConTrari1

Quote from: frankolsen on 04.09.2021, 16:29:50
Jøss, hva skal vi egentlig tro om denne rekordtidlige tilfrysinga i nord ?

Blir svært spennende å se grafen for de nærmeste dagene. Det ser iallfall ikke ut til grunnlag for mer panikk denne sesongen, så da har man enda en "krise" som alarmistene finner det tryggest å tie om.
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

Telehiv

Quote from: ConTrari1 on 05.09.2021, 20:05:19
Quote from: frankolsen on 04.09.2021, 16:29:50
Jøss, hva skal vi egentlig tro om denne rekordtidlige tilfrysinga i nord ?

Blir svært spennende å se grafen for de nærmeste dagene. Det ser iallfall ikke ut til grunnlag for mer panikk denne sesongen, så da har man enda en "krise" som alarmistene finner det tryggest å tie om.

Her er stoda for tiden, ikke akkurat "klimakrise" å spore:

Arktis:


Antarktis:



Telehiv

I stedet for grafene, her er det velkjente oversiktskartet for Grønlandsmassivet, der man begynner på ny "årgang" den 1. sept. (ifm. avslutningen på smeltesesongen). Man må derfor kikke nøye i venstre billedkant for å se den nye startgrafen.
Som man ser er det omtrent på nivå med referanseperioden 1981-2010 men med akkumulert ismengde (over snittet) i våres/sommer. Som sagt, ikke akkurat noen "klimakrise" å spore:




Telehiv

Kraftig vekst i sjøisen i Antarktis
Sjøisen i Antarktis er nå tilbake i sin langvarig stigende trend etter en kortvarig dipp under de spesielle værforholdene i 2016-17. Satellittdataene til US National Ice Center viser nå at isutbredelsen – en snau måned før toppen nås i det australske vinterhalvåret 2021, er den fjerde høyeste siden målingene startet i 1978, drøyt 18,2 millioner km2 eller 2,4 ganger størrelsen til Australia. Her er trenden for august siden 1978:



Disse observerte fakta (og ikke modellsludderet til den mest useriøse delen av "klimaforskerne" med sine vedvarende feilaktige påstander om Antarktis over flere tiår) fortjener at noen opplyser om dem. Herved gjort, siden våre medier og Bjørn Samset ikke vil snakke om det.

Mer om de forskjellige forsøkene på å feilinformere verden om "menneskeskapt smelting" (det må i så fall være snakk om menneskeskapt tilfrysing...) finner dere her:

https://resett.no/2021/09/19/kraftig-vekst-i-sjoisen-rundt-antarktis/

Telehiv

For Arktis er det ikke akkurat mye som støtter de rettroende "klimaforskerne" heller, og de mange tiårs alarmisme-spådommer (i visse kretser kalt "vitenskap") blir jo bare mer og mer lattervekkende:



For å holde oss til faktiske observasjoner igjen (og ikke disse "klimaforskernes" lekemodeller) så begynner det å ligne en brukbar tilfrysing i Arktis nå, etter de høyst forventede tiårene med varmere vær i Arktis:



Denne er enda tydeligere på at tilfrysingen øker:


PS: Da denne grafen for Grønlands hovedmassiv kom for noen dager siden ble det så stilt i alarmistredaksjonene at man kunne høre en isnål falle:



Telehiv

Her er mer om den observerte virkeligheten i Antarktis, som viser kaldere trend de siste 4 tiårene:

https://wattsupwiththat.com/2021/09/17/surprising-and-statistically-significant-cooling-trend-over-entire-continental-antarctica/

De faktiske målingene (ikke lekemodellene) fastslår altså:

"East Antarctica, which covers two thirds of the South Pole, has cooled a whopping 2.8°C over the past 4 decades; West Antarctica approximately 1.6°C. ..only tiny Antarctic Peninsula saw statistically insignificant warming."

Og det mens CO2-nivået har steget markant(!!!)

Noen i media burde kanskje snart spørre "klimaforskerne" med de mest alarmistiske lekemodellene om hvorfor CO2-hypotesen virker MOTSATT av forventet i Antarktis?
Eller skal media bare fortsette å kvekke med på dette forskningssøppelet?

Kort sagt: Hvor lenge skal denne forskningsavsporingen med totalt feilslått alarmisme som resultat få fortsette før noen begynner å kreve ordentlige svar?

Telehiv

Her er omtale av noen av de studier som har påvist de siste tiårenes signifikante avkjøling i Antarktis:

Lenke: https://wattsupwiththat.com/2021/09/20/body-of-evidence-all-of-antarctica-is-cooling-peninsula-cooling-since-long-before-greta-was-born/

At kjølingen i Antarktis synes å inngå i en naturlig mot-syklisk prosess til Arktis (altså ikke CO2-relatert) belyses bl.a. her:

 


ConTrari1

Våre co2 utslipp skaper nå rekord-kulde.

Gjennomsnittstemperaturen på Amundsen-Scott basen på Sydpolen mellom april og september, som er vinteren der nede, var på minus 61 C i 2021. Det er den laveste temperaturen siden målingene begynte i 1957, skriver Washington Post.

Temperaturen var 2,5 C under gjennomsnittet de siste 30 årene.


https://resett.no/2021/10/11/antarktis-den-kaldeste-vinteren-siden-malingene-begynte/

Den nye istiden kan være rett rundt hjørnet. Da må alle innbyggere i Norge mobiliseres, utstyres med hver sin hårføner og sendes til ISFRONTEN. Aller siste skanse vil være CICERO på Blindern. Ryker det, så er det slutt.

Men historien har lært oss at når istidene rammer, kan den slå til brått, med veldig lite advarsler.

For 12 800 år siden frøs verden brått. Temperaturene falt tilbake til istidsforhold, og holdt seg lave i over 1000 år.


I 2009 hevdet en gruppe forskere som undersøkte høyoppløselige sedimentprøver fra Lough Monreach, en gammel innsjø i Irland, at tilbakevending til istiden kunne ha skjedd i løpet av en periode på mindre enn et år. Med seniorforskerens egne ord, "Det ville være som å ta Irland i dag og flytte det opp til Svalbard, og skape isforhold på svært kort tid".

https://derimot.no/problemet-er-ikke-global-oppvarming-problemet-er-det-motsatte-norge-vil-bli-dekket-av-en-iskappe-om-ikke-lenge/
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

Telehiv

Quote from: ConTrari1 on 11.10.2021, 10:24:55
Våre co2 utslipp skaper nå rekord-kulde.

Gjennomsnittstemperaturen på Amundsen-Scott basen på Sydpolen mellom april og september, som er vinteren der nede, var på minus 61 C i 2021. Det er den laveste temperaturen siden målingene begynte i 1957, skriver Washington Post.

Temperaturen var 2,5 C under gjennomsnittet de siste 30 årene.


Den kaldere utviklingen i Antarktis bekreftes av årets økning i sjøisen:


Også Arktis har en kaldere utvikling i år: