Author Topic: NTB kjører gamle FN-løgner om "menneskeskapte naturkatastrofer"  (Read 152 times)

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 2 838
  • Qui vivra verra
    • View Profile
Mange har trolig registrert at NTB (i sitt vanlige parløp med NRK) er i gang med nye løgntirader om "dramatisk økning i menneskeskapte naturkatastrofer".
NTB bygger i hovedsak sine nye groviser på at FN i fjor leverte enda en av sine fullstendig uredelige rapporter om naturkatastrofer (basert på den belgiske CRED-databasen, men der FN misbruker dataene til å innregne alt fra tsunamier til jordskjelv og vulkanutbrudd som "menneskeskapte klimaendringer"). FN tillot seg bl.a. løgner som "Stor økning i klimarelaterte katastrofer siden år 2000". Dette søppelet er nå nykokt av FN og og beredvillig videreformidlet av NTB. 

Den nye FN-rapporten finner dere her: https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/Human%20Cost%20of%20Disasters%202000-2019%20Report%20-%20UN%20Office%20for%20Disaster%20Risk%20Reduction.pdf

NB: Som dere ser av et utlagt eksempel på dette pågående NTB-oppkoket ( https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2020/10/13/195711772/fn-stor-okning-i-klimarelaterte-katastrofer-siden-ar-2000 ) som de prøver å få til å se ut som "ny forskning", angir de ikke engang skikkelig kilde eller at de bygger på en rapport fra i fjor, som da ble til de grader slaktet av seriøse fagfolk: 

SSB-forsker: "Aldri har færre omkommet i naturkatastrofer"
Det er derfor betimelig å trekke fram den ca. ett år gamle kronikken "Aldri har færre omkommet i naturkatastrofer" av SSB-forsker Bjart Holtsmark i Aftenposten som fullstendig avlivet disse FN-påstandene da de først ble slengt ut. Kred til Aftenposten som tok inn denne avslørende kronikken (selv om den må ha gitt deres egen klimaalarmist Mathismoen søvnløse netter). For i en redelig forskerverden av Holtsmarks type, som i motsetning til våre "klimaforskere" faktisk kan statistikk, ser det historiske bildet nemlig slik ut:





Link: https://www.aftenposten.no/viten/i/70JPgK/aldri-har-faerre-omkommet-i-naturkatastrofer

PS: NTBs nye alarmismeforsøk er også tatt opp og våkent kommentert av Helge Lurås her:
https://resett.no/2020/10/15/stor-okning-i-klimarelaterte-miljokatastrofer-sier-fn-og-ntb-men-stemmer-det/


« Last Edit: 17.10.2020, 12:08:38 by Telehiv »

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 2 838
  • Qui vivra verra
    • View Profile
Også Klimarealistene har nå tatt opp den siste pinlige FN-rapporten, som altså ikke er noe annet enn gjentagelser og ytterligere forvorpninger av fjorårets skandalerapport. Hovedbildet er systematisk misbruk av data for de siste 20 år, på et bløffnivå som selv et barn kan avsløre. Klimarealistene viser til at Roger Pielke Jr. har kommentert slik:



Link: https://www.klimarealistene.com/2020/10/17/ny-skandalos-klimarapport-fra-fn/

Hovedspørsmålet her er selvsagt:

Hvor lenge og hvor langt skal FN (og dets medløperes) gjennomkorrupte klimaindustri kunne fortsette med sånt, før voksne folk i internasjonal forvaltning setter foten ned?
Hovedeffekten av at verden fores år etter år med systematisk villedende informasjon er jo en umuliggjøring av kvalifiserte politiske beslutninger rundt reelt miljøvern. 


Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 2 838
  • Qui vivra verra
    • View Profile
Flere fagmiljøer krever allerede rapporten trukket tilbake
Protestene mot FNs oppgraderte grisekjør med klimaløgner og tendensiøs statistikkbruk (først i fjor og nå med en oppfølger) vokser i fagmiljøene verden rundt. Flere fagmiljøer krever, som i fjor, at FN trekker rapporten tilbake. Et eksempel er Benny Peiser, dir. for The Global Warming Policy Foundation, som sier:
"It’s a shambles; a catalog of errors. The UN should withdraw the report immediately and apologize for misleading the public in this way."

Link: https://climatechangedispatch.com/u-n-twists-climate-facts-to-suit-its-radical-agenda/

Bjørn Lomborg krever også rapporten trukket:
Link: https://www.climatedepot.com/2020/10/14/un-report-should-be-withdrawn-bjorn-lomborg-rips-new-un-climate-emergency-report-it-is-incompetent-wrong-on-all-major-accounts-bad-analysis/




« Last Edit: 17.10.2020, 11:56:47 by Telehiv »

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 2 838
  • Qui vivra verra
    • View Profile
Her er enda flere eksempler som viser hvordan FN systematisk har løyet på bred front og de påfølgende omfattende ACPs (ass-covering procedures):

Linker:
https://climaterealism.com/2020/10/u-n-denies-its-own-data-to-stoke-hurricane-panic/

https://climaterealism.com/2020/10/un-contradicts-its-own-data-to-promote-weather-disaster-alarm/


 
« Last Edit: 17.10.2020, 11:57:29 by Telehiv »

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 2 838
  • Qui vivra verra
    • View Profile
FNs løgner om skogbranner knuses av NASAs satelittdata
Det korrupte FN-systemet rundt "klima" har også løyet grovt om skogbranner de siste 20 år.
Men heldigvis har NASA-satelittene data som kan avsløre også dette uvesenet, jfr. James Taylor som skriver at:

"It is true that sensational media coverage of the above-mentioned wildfires may have reached “unprecedented scale and duration,” but unprecedented media coverage does not prove – or even equal evidence of – unprecedented wildfires. Fortunately, NASA satellites provide precise global data on wildfires. The objective, NASA-verified truth is wildfires are becoming less frequent and severe as the Earth modestly warms.

NASA satellites have been measuring global wildfires since 2003. A recently published NASA article shows satellites have measured a 25-percent decline in land burned by wildfires during that span. The likely reason is a general increase in global precipitation, with no global increase in drought, as the Earth modestly warms."




Link: https://climaterealism.com/2020/10/new-england-journal-of-medicine-ventures-into-climate-change-fails-badly/

« Last Edit: 17.10.2020, 12:04:36 by Telehiv »

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 2 838
  • Qui vivra verra
    • View Profile
FNs løgner om Indias matproduksjon motbevises av egne data!
FN-systemet og dets medløpere (f.eks. Reuters og NTB her hjemme) lyver så grovt om oppkonstruerte klimakriser at man blir bare stående og måpe når man sjekker faktaene bak skremselshistoriene. FNs klimasvindlere har imidlertid ikke klart å fjerne de direkte bevisene i hele FN-organisasjonen mht. hvordan de lyver.

Et godt eksempel er når FN både i fjor og nå i den siste rapporten lyver om hvordan "climate change" har ødelagt avlingene i verdens nest mest folkerike land, India. Men hvis man derimot etterprøver disse påstandene og sjekker mot FNs Food and Agriculture Organization (FAO) finner man det stikk motsatte av det klimasvindlerne i FN hevder, nemlig at "Indian soybean production has more than tripled during the past 25 years".

Men ikke bare det:

"In fact, the good news applies to all Indian crops, not just soybeans. As shown in the chart below, yields per acre for the Big Three cereal crops of rice, corn, and wheat have increased by 50% in India during the past 25 years. New records for yields per acre are being set almost every year."



Link: https://climaterealism.com/2020/10/sorry-reuters-erratic-indian-weather-brings-record-crop-yields/

Igjen: Når skal dette slutte, og når skal våre hjernevaskede politikere, NGO-er m.m. slutte å tro på klimaindustriens løgnkatalog?

« Last Edit: 17.10.2020, 12:00:49 by Telehiv »

ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 891
    • View Profile
De slutter aldri, for de får ingen kritikk eller krav fra medlemslandene om ærlig opptreden. Har alltid støttet FN tidligere, men er nå blitt overbevist om at denne institusjonen må nedlegges i sin nåværende form, og at Norge  bør melde seg ut ASAP. Men med Erna med New York i blikket, er nok det en fjern drøm...

Jeg har ingen som helst tro på at FN kan reformeres, når de baserer seg på et flertall av stemmer fra u-land der korrupsjonen er like vanlig som sol og regn.

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 2 838
  • Qui vivra verra
    • View Profile
De slutter aldri, for de får ingen kritikk eller krav fra medlemslandene om ærlig opptreden. Har alltid støttet FN tidligere, men er nå blitt overbevist om at denne institusjonen må nedlegges i sin nåværende form, og at Norge  bør melde seg ut ASAP. Men med Erna med New York i blikket, er nok det en fjern drøm...

Jeg har ingen som helst tro på at FN kan reformeres, når de baserer seg på et flertall av stemmer fra u-land der korrupsjonen er like vanlig som sol og regn.

Jeg mener uansett at man ikke kan gi opp, og heller fortsette å legge ut informasjon som kan vise flest mulig hvor råttent dette er.
For FNs massive og "klimataktiske" desinformasjonskampanjer, tross at de igjen avsløres på bred front, ødelegger jo alt som heter saklige beslutningsgrunnlag og prioriteringer for jordens videre ve og vel.
For fremdeles ser vi at våre politikere ikke synes å ville ta konsekvensen av noe av dette...
Som sagt: Hvor skal dette ende?


 
« Last Edit: 17.10.2020, 12:23:19 by Telehiv »

ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 891
    • View Profile
De slutter aldri, for de får ingen kritikk eller krav fra medlemslandene om ærlig opptreden. Har alltid støttet FN tidligere, men er nå blitt overbevist om at denne institusjonen må nedlegges i sin nåværende form, og at Norge  bør melde seg ut ASAP. Men med Erna med New York i blikket, er nok det en fjern drøm...

Jeg har ingen som helst tro på at FN kan reformeres, når de baserer seg på et flertall av stemmer fra u-land der korrupsjonen er like vanlig som sol og regn.

Jeg mener uansett at man ikke kan gi opp, og heller fortsette å legge ut informasjon som kan vise flest mulig hvor råttent dette er.
For FNs massive og "klimataktiske" desinformasjonskampanjer, tross at de igjen avsløres på bred front, ødelegger jo alt som heter saklige beslutningsgrunnlag og prioriteringer for jordens videre ve og vel.
For fremdeles ser vi at våre politikere ikke synes å ville ta konsekvensen av noe av dette...
Som sagt: Hvor skal dette ende?

Og jeg sier som før: Det ender ikke. Det finnes ingen motivasjon for å ende det, ikke noen belønning, ikke noe politisk kapital å vinne, ingen fristende oversjøiske jobber å sikle etter, ingen  innenlandsk opinion som krever sannhet, absolutt ingen incentiver overhodet. Hvordan kan man da tro at politikere vil handle? De handler ikke på vegne av sannheten og vitenskapen, det kan jeg love deg. Det er bare når de føler et ubehagelig press, at de vil gå til aksjon. I dagens byssanlull-opinion om klima kommer ikke dette til å skje.

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 2 838
  • Qui vivra verra
    • View Profile
En hel forskningsverden er sjokkert over hvilke løgner FN klarte å dra i denne rapporten.
Unntatt "the usual suspects" i kjernerøyrsla. De sitter som vanlig stille og planlegger neste medieraid, som skal gi dem enda mer penger og status i kassa.

Her er derimot nok et eksempel på hva skikkelige folk mener om klimaindustriens stadig økende skamløshet:
https://climatechangedispatch.com/un-and-its-staggering-rise-in-dishonesty/

ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 891
    • View Profile
De slutter aldri, for de får ingen kritikk eller krav fra medlemslandene om ærlig opptreden. Har alltid støttet FN tidligere, men er nå blitt overbevist om at denne institusjonen må nedlegges i sin nåværende form, og at Norge  bør melde seg ut ASAP. Men med Erna med New York i blikket, er nok det en fjern drøm...

Jeg har ingen som helst tro på at FN kan reformeres, når de baserer seg på et flertall av stemmer fra u-land der korrupsjonen er like vanlig som sol og regn.

Jeg mener uansett at man ikke kan gi opp, og heller fortsette å legge ut informasjon som kan vise flest mulig hvor råttent dette er.
For FNs massive og "klimataktiske" desinformasjonskampanjer, tross at de igjen avsløres på bred front, ødelegger jo alt som heter saklige beslutningsgrunnlag og prioriteringer for jordens videre ve og vel.
For fremdeles ser vi at våre politikere ikke synes å ville ta konsekvensen av noe av dette...
Som sagt: Hvor skal dette ende?

Og jeg sier som før: Det ender ikke. Det finnes ingen motivasjon for å ende det, ikke noen belønning, ikke noe politisk kapital å vinne, ingen fristende oversjøiske jobber å sikle etter, ingen  innenlandsk opinion som krever sannhet, absolutt ingen incentiver overhodet. Hvordan kan man da tro at politikere vil handle? De handler ikke på vegne av sannheten og vitenskapen, det kan jeg love deg. Det er bare når de føler et ubehagelig press, at de vil gå til aksjon. I dagens byssanlull-opinion om klima kommer ikke dette til å skje.

Vel vel, kanskje er det en smule bevegelse i isberget av politisk passivitet likevel.

Nå ber FrP Høyre om slutte å kaste bort penger på klimatull, og bruker uttrykk som «ren galskap» .

Til Nettavisen sier Dale at Høyre har kjøpt premissene til venstresiden, og fører en politikk som «ødelegger hverdagen for vanlige folk».

«– Klimapolitikken må tilbake på et fornuftig spor. Ikke et spor der du kaster skattepenger etter dårlige og dyre tiltak», sier Dale til Nettavisen.

Nå vil FrP heller frem med sparekniven og skrote alle dyre klimaforslag.

Nettavisen forteller at Dale gruer seg til kommende tiltak fra regjeringen. Han venter seg det verste i form av kostbare og lite meningsfylte påfunn.


https://www.document.no/2020/10/21/frp-ber-hoyre-stanse-pengeslosing-pa-tullete-klimatiltak-ren-galskap/

Noen må ha øynet muligheten for å kapre litt politisk kapital på klima-skepsis :-)


Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 2 838
  • Qui vivra verra
    • View Profile
Noen må ha øynet muligheten for å kapre litt politisk kapital på klima-skepsis :-)

Ja, jeg nekter å tro at folk flest er så dumme at de vil fortsette å se passivt på at vi ender dypere og dypere i selvskadende klimagalskap.
Det MÅ komme saftige reaksjoner på høyere politisk plan snart, etter hvert som folk ser at klimamanien er bare posering og intet har med reelt miljøvern å gjøre - og krever nytenking.