Borten Moe: Vrangforestillinger om USA

[ConTrari1]

Som nordmann må man visst lese resett eller document for å få med seg diskusjonen om Joe Bidens mulig sviktende kognitive evner. Jeg leste senest i går en VG-artikkel på nettet om valget i USA der de hadde spurt en del folk om hvem de foretrakk av Biden og Trump. Alle de spurte foretrakk Biden selv om de ikke var noen superfan av ham, mens Trump fikk det glatte lag. Men altså ingenting om Bidens kognitive evner.

Men hvordan dekker media dette spørsmålet i USA? Blir temaet diskutert i prodemokratiske media som CNN og New York Times? Eller er det bare Fox News som er på banen her?
Ser også at det er en del stoff om dette temaet på YouTube.

Vet ikke om dette er lenket til tidligere, men allerede i april ble hans mentale tilstand omtalt med sterke ord her hjemme:

Fred Heggen, overlege i psykiatri, har skrevet et innlegg i Nettavisen om Joe Bidens mentale helse. Han mener at Biden har vist en åpenbar kognitiv svikt i sine offentlige opptredener den siste tiden.

Det som begynte med noen småting da Biden startet sin valgkamp for å bli demokratenes presidentkandidat – glemsomhet, feilsnakking, sammenblandinger, plumpe utsagn og aggresjon – har forverret seg med galopperende hastighet.

Psykiateren mener nå at det ikke lenger er noen tvil om at den demokratiske presidentkandidaten er dement.

https://resett.no/2020/04/20/norsk-overlege-i-psykiatri-joe-biden-er-dement/

Biden begår nye blemmer;

– Ja, ja. Og forresten, det dere alle vet, men som de fleste ikke vet, til forskjell fra det afroamerikanske miljøet, med visse unntak, er at det latinamerikanske miljøet er et veldig mangfoldig miljø, med utrolig forskjellige holdninger til ulike ting, svarte Biden, ifølge Fox News.

https://resett.no/2020/08/07/joe-biden-fornaermer-afroamerikanere-i-ny-blemme-demokratene-begynner-a-bli-bekymret/

Og han drar altså ikke til Demokratenes kongress, "på grunn av Corona-faren".

Joe Biden drar ikke til Demokratenes konvent i Milwaukee på grunn av korona-situasjonen, opplyser hans kampanje. Avgjørelsen bekrefter inntrykket av en kandidat som ikke vil forlate kjelleren sin.

https://www.document.no/2020/08/05/biden-drar-ikke-til-konventet-i-milwaukee/

Hva har USA i vente dersom han vinner? En "Bunker-president" som ikke kan vise seg offentlig, før han blir "overtalt" til å gi roret til Kamela Harris?

[Boris den nye]

VG har spurt 100 mer eller mindre kjente nordmenn om hvem de tror vinner valget i USA. Jeg har ikke lest gjennom alle svarene, men av de ca 30 første var det vel bare 2 -3 som trodde Trump ville vinne, resten trodde på Biden. Ingen av de spurte hadde noen reservasjonen mht Bidens mulig sviktende kognitive evner.
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/1n1roM/100-nordmenn-om-usa-valget-dette-tror-de-blir-vinneren

[ConTrari1]

VG har spurt 100 mer eller mindre kjente nordmenn om hvem de tror vinner valget i USA. Jeg har ikke lest gjennom alle svarene, men av de ca 30 første var det vel bare 2 -3 som trodde Trump ville vinne, resten trodde på Biden. Ingen av de spurte hadde noen reservasjonen mht Bidens mulig sviktende kognitive evner.
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/1n1roM/100-nordmenn-om-usa-valget-dette-tror-de-blir-vinneren

Det var mange som trodde Saddam Hussein ville vinne over den amerikansk-ledede alliansen i 1991 også. Dagbladet f.eks. hadde flere store oppslag med skryte-tekster om hvor mange stridsvogner etc. den irakiske hæren hadde.

Dersom Bidens visepresident-kandidat ikke vinner presidentvalget, skal jeg vedde på at nordmenn ikke gidder bry seg med å spørre om hvordan norsk msm kunne være så dårlig informert. Det gjelder bare å være korrekt og innafor.

[ConTrari1]

Her er en god gjennomgang av Vestens (og særlig USAs) naive optimisme etter den kalde krigen:

På tenketanke-konferanser, statsvitenskapelige konvensjoner, og i økende grad på regjeringsnivå og i Kongressen, ga amerikanske eliter etter for fristelsen til å forklare Sovjetunionens fall fra et ideologisk perspektiv. De så på 1990 som begynnelsen av oppfyllelsen av et uunngåelig storslått universalistisk løfte, snarere enn en markering på slutten av en lang kamp hvor USAs industrielle base og militære allianser til slutt seiret over Sovjetunionen. Prinsippene fremlagt i Francis Fukuyamas berømte avhandling «Slutten av historien» ble universal doktrine – denne gangen bygd på liberale klisjéer, ikke marxistisk ideologi.

Mye bra tanker om Kina, globalisme og vestlig forblindet ideologi av Andrew A. Michta, dekanus på College of International and Security Studies på George C. Marshall European Center for Security Studies.

https://resett.no/2020/08/08/usas-sikkerhetspolitikk-tre-tiar-med-vrangforestillinger-spares-til-lordag/

[ConTrari1]

Og når det gjelder Borten Moe, har han fått så bunaden passer av Magnus Marsdal,
Leder for Manifest Tankesmie. Man mer enn aner at panikken sprer seg hos prate- og tankestyrings-klassen når en sentral politiker  våger å stille spørsmål ved norsk medias konstante fordømming av Trump. Her må det plugges hull i demningen!

NB, denne nedsablingen av alt amerikansk og opphaussingen av alt norsk er bare interessant som eksempel på tenketank i vranglås. Skal bli morsomt å se om Borten Moe svarer, det burde være lett match for ham.

https://www.nrk.no/ytring/bomskudd-fra-borten-moe-1.15113345

[translator]

NRKs svenske søsterkanal svt blir sterkt kritisert, særlig på swebb-tv, for ensidighet i sin nyhetsdekning. Det er det god grunn til, men når det gjelder dekningen av USA og Trump viser svt en langt mer balansert dekning enn den ensidige propagandaen NRK driver med:

Dagsrevyen i går: De to programlederne forteller gledesstrålende at Biden har takket ja til å bli demokratenes kandidat. Det vises klipp fra talen hans uten kommentarer. På slutten av innslaget blir Trump avspist med følgende kommentar:

Mens Donald Trump gikk på Fox News før Biden holdt sin tale, var kanalens kommentator Chris Wallace en av dem som roste Biden for nominasjonstalen.

https://tv.nrk.no/serie/dagsrevyen/202008/NNFA19082120/avspiller

Rapport i går: Bidens tale presenteres med klipp fra talen. Deretter vises et klipp fra talen Trump holdt i Bidens hjemby i Pennsylvania hvor han sier:

Han er det verste marerittet. Biden støttet globalistenes angrep på dere arbeidere: Nafta, Kinas inntreden i Verdens handelsorganisasjon, den horrible og latterlige Parisavtalen som berøvet vårt land sin energi. (...) Det som står på spill i dette valget er vår nasjons overlevelse. For vi har med galninger å gjøre på den andre siden.

https://www.svtplay.se/video/27693169/rapport/rapport-21-aug-19-30-5?start=auto (etter ca 15 min)

[translator]

Opptøyene i byen Louisville etter at en svart kvinne ble skutt og drept under i en politiaksjon for et halvt år siden. Jeg hørte først om dette på svensk tv (svt) tidligere i uken, og der ble det fortalt at kvinnens kjæreste hadde begynt å skyte mot politiet da de forsøkte å komme inn i leiligheten. Politiet skjøt tilbake og rammet da den uskyldige svarte kvinnen.

Dette fortelles ikke om på NRK og Tv2. Men document skriver om det:

Ingen av de tre politifolkene som gikk inn i Breoona Taylors leilighet, ble dømt for hennes død. De ble nemlig beskutt av hennes kjæreste, Kenneth Walker.

BLM og hennes forsvarere har hele tiden propagandert en historie om at det var et no-knock-raid. At politiet stormet inn. Det har vist seg å være feil. Det er bekreftet av vitner at politiet høyt og tydelig ga beskjed om hvem de var før de entret leiligheten. Når Taylors kjæeste sier at han trodde de var innbruddstyver, står det ikke til troende.

Når politiet blir beskutt, svarer de. Tragisk nok ble Breonna Taylor truffet og døde. Den ene politimannen, Brett Hankinson, er tiltalt for skjødesløst å utsette andre for fare. Han avfyrte skudd som også gikk inn i naboleiligheten. Hankinson ble sagt opp i juni.

https://www.document.no/2020/09/24/to-politi-skutt-i-louisville-under-nye-blm-herjinger/

[ConTrari1]

Meget god og grundig artikkel på Spiked om den bitre striden om Høyesterett i USA:

https://www.spiked-online.com/2020/09/28/the-battle-for-the-supreme-court-is-tearing-america-apart/

Det er ikke noe nytt at landets høyeste domstol er et hett politisk tema, men i disse dager går det helt over styr, når Demokratene truer med å øke antall dommere fra 9 til 11 eller 13, dersom Biden vinner. Man går da vekk fra en praksis med ni dommere som stammer helt fra 1869, og i en slik situasjon kan det bli sterk usikkerhet om Høyesterett er i stand til å fylle sin grunnlovsbestemte funksjon.

[translator]

Demokratene er desperate. Har du sett dette?

https://www.youtube.com/watch?v=-zp9qlhPGQ4&ab_channel=DocumentNo

[ConTrari1]

Bare delvis, men følger Hans Rustad hver dag på Document. Dette er mye av et sammendrag av hans artikler. Han har den beste dekningen av USA for tiden. Det som nå er kommet fram om Biden, er ikke lett å avfeie. Dette er fra det offisielle USA, ikke Trump-kampanjen. Hunter Biden må være den løseste kanon på det tynneste dekk som har eksistert. Stor spenning om dette kommer opp i dagens debatt mellom kandidatene.