Jan Egeland om klimaendringer på NRK

[Objektiv]

http://www.nrk.no/verden/her-er-fire-saker-som-vil-prege-verden-i-2015-1.12129779

Jeg håper virkelig at det blir en ny klimaavtale i Paris, og etter mitt skjønn så er dette den viktigste saken i år. Det er ikke terror som er den største trusselen det er klimaendringene. Det er nå titalls millioner som fordrives av naturkatastrofer hvert eneste år, mange fler enn det som fordrives av krig, terror og vold i verden til sammen. Det er den største generasjonsutfordringen vår og da er det veldig positivt at vi fikk en bilateral avtale mellom Kina og USA og det kan borge for at det går raskere i forhandlingene fremover. For det haster, sier Jan Egeland.

[Telehiv]

http://www.nrk.no/verden/her-er-fire-saker-som-vil-prege-verden-i-2015-1.12129779

Jeg håper virkelig at det blir en ny klimaavtale i Paris, og etter mitt skjønn så er dette den viktigste saken i år. Det er ikke terror som er den største trusselen det er klimaendringene. Det er nå titalls millioner som fordrives av naturkatastrofer hvert eneste år, mange fler enn det som fordrives av krig, terror og vold i verden til sammen. Det er den største generasjonsutfordringen vår og da er det veldig positivt at vi fikk en bilateral avtale mellom Kina og USA og det kan borge for at det går raskere i forhandlingene fremover. For det haster, sier Jan Egeland.

Dette var ikke småtteri, av den nå åpenbart selvoppnevnte klimaekspert (også!) Jan Egeland:

Utlagt betyr hans utsagn at "klimaendringer" = "titalls millioner som fordrives av naturkatastrofer hvert eneste år"

Vi forstår at hos Egeland er da forhold som vulkanutbrudd, undersjøiske jordskjelv, borgerkriger, osv. å regne som "klimaendringer".
Jaja, vi lærer noe nytt hver dag.

PS: Ser at Egeland trekker ut "krig, terror og vold" fra "klimaendringer". Nei, da er det ikke godt å si fra hvilke hendelser han henter sine "titalls millioner" (årlige!) klimaendringsofre. Da må han vite noe vi andre ikke vet, for noen skarve naturkatastrofer av typen vulkanutbrudd og undersjøiske jordskjelv (og som vel med beste mening ikke kan tilskrives "klimaendringer") går vel neppe opp i "titalls millioner" - "hvert år"?

Eller skam forby, vi skulle vel aldri være vitne til en skamløs og komplett ufaglig fundert skremselspropaganda fra Egeland her?

1) Noen burde kanskje be ham redegjøre for hvilke "klimaendringer" disse "titalls millioner" (årlig!) er rammet av?

2) Særlig når vi snakker om en klode der det ikke er registrert signifikante klimaendringer på over 18 år.....og færre ekstreme værhendelser enn vanlig (hvis vi skal holde oss til de offisielle opplysninger i bl.a. IPCCs rapportering)

[Objektiv]

Dette var ikke småtteri, av den nå åpenbart selvoppnevnte klimaekspert (også!) Jan Egeland:

NÃ¥ er ikke Egeland hvem som helst:
https://www.youtube.com/watch?v=Yn-oemgzlEU

 

[Bebben]

De to setningene til Egeland:

Det er ikke terror som er den største trusselen det er klimaendringene. Det er nå titalls millioner som fordrives av naturkatastrofer hvert eneste år, [...]

er ufordøyd propaganda, han kobler "klimaendringene" til "naturkatastrofer", eller setter nærmest likhetstegn mellom dem. Men ingen slik kobling er som kjent vitenskapelig påvist.

En artig ting med artikkelen er jo ellers at de snakker om at makten forflytter seg østover. Det gjør jo vestlig industri også, godt hjulpet av vestlig selvskading støttet av den klimahypen Egeland og alle de andre klimapropagandistene står for. Og den såkalte "avtalen" mellom Obama og Kina er at kineserne kan gjøre hva pokker de vil i forhold til CO2-utslipp fram til 2030.

[Telehiv]

Bebben,
når du tar opp problemet med industri som i enormt omfang havner østover til lavkostland med elendig personal- og miljøhåndteringsnivå, berører du et tilsvarende enormt "selvskadingsproblem" ikke bare for Vesten, men for hele verdens miljøtilstand:

I vår selvforakt for Vestens "kapitalistiske lavmoral og utbytting av verdens fattige" sender vi den mest helsefarlige og mest forurensende industrien (inkludert stygge innslag av barnearbeid) til land som kan fortsette disse miljøskadelige og menneskefiendtlige prosessene - industrier som ellers ville blitt raskere regulert/stanset hvis de ble utfordret i Vesten....

Leve framskrittet med støtte fra "klimaindustrien"....

 

[Gollum]

Kanskje Egeland har en jobb som gjør at han er avhengig av kriser, ekte eller falske?

[translator]

Nå har jo ikke Egeland noen god historikk som miljøverner.

Jan Egeland, Jonas Gahr Støre og Norges Røde Kors har med 100 millioner kroner i støtte fra Utenriksdepartementet sendt 367 militære, førti år gamle lastebiler til Afrika som norsk nødhjelp. Bilene fungerte ikke som det ble sagt og lovet, var dobbelt så dyre som transport med moderne biler, og viste seg å være miljøbomber som etter kort tid endte på bilkirkegårder.

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/De-hvite-hjelperne-i-de-hvite-bilene-6450716.html