Og hva skal dette bety? "Hvis vi ser bort fra nedkjøling som følge av naturlig variasjon, er det ingen tvil om at den antropogene oppvarmingen vil fortsette" eller noe sånt?
Ja, denne studien sier salomonisk nok at det blir enten kaldere, uendret - eller varmere.
Vel vel, utlagt er dette slik å forstå:
- Hvis det blir kaldere skyldes det bare midlertidige og tilfeldige naturlige variasjoner som ikke har noe med den egentlige klimasituasjonen å gjøre, for der er CO2-hypotesen korrekt og arbeider uavvendelig i bakgrunnen - og vil vinne til slutt
- Hvis det blir varmere skyldes det at CO2-hypotesen er (ekstremt) korrekt og at naturlige variasjoner kan anses neglisjerbare ifht CO2-kraften
- Hvis det ikke blir noen signifikante endringer de neste tiårene er CO2-hypotesen bare litt på vent og naturlige variasjoner kan fremdeles anses irrelevante
