Løgnene som gjorde Al Gore rik

Started by Telehiv, 12.06.2020, 13:00:34

Previous topic - Next topic

Telehiv

Da Al Gore lanserte sin høyprofilerte klimaalarmismebok An Inconvenient Truth i 2006, var det allerede på utgivelsesdagen klart at boken var full av ikke bare vanlig tåpelig og feilaktig klimaalarmisme, men også høyst bevisste fordreininger og rene løgner om de faktiske klimaforhold.

Men som alle tilhengere av ekte vitenskap måtte innse; støttet av alle overnasjonale klimabastioner med FN i spissen, prellet alle innsigelser mot Gores bok av som vann på gåsa. Sensasjonshungrige journalister, skattekyniske politikere og finansjaktende aktivister og NGO-ere løp som jublende høns rundt Al Gore, som på sin side feide jorden rundt i jetfly og spredte sine Nobelprisvelsignede løgner og vitenskapelige sludder for store honorarer i år etter år. 
Han feiret sin edle klimakamp med bl.a. å kjøpe en enorm luksusvilla i strandsonen i fasjonable Montecito på California-kysten for 8,875 millioner dollar.
Hvem vil hevde at ikke klimakamp er lønnsomt?!

Vi skal ikke gjenta den lange listen av Gores bløffer og skandaler om "klima", men kan nevne noen eksempler:

Isfritt Arktis
Som skulle inntreffe i løpet av få år er jo en klassiker, og trenger vel ikke så mange flere kommentarer eller bilder?

Breene som skulle forsvinne innen 2012 i Glacier National Park
"Our own Glacier National Park will soon need to be renamed, 'the park formerly known as Glacier," hevdet altså Gore i 2006.
Men slik ser det fremdeles ut i 2020:



Snøen som skulle forsvinne fra Kilimanjaro
I sin typisk hear-say "forskning" skrev Gore om dette i 2006:
"Another friend, Dr. Lonnie Thompson of Ohio State University, is the world's leading expert on mountain glaciers. Here he is at the top of Kilimanjaro in 2000 with the pitiful last remnants of one of its great glaciers. He predicts that within 10 years there will be no more 'Snows of Kilimanjaro."

Hvem som er største klovnen av Gore eller "the world's leading expert on mountain glaciers" (Thompson) får andre krangle om.
Men slik ser det ut i 2020:



Men dette er jo bare eksempler på strømmen av tåpelige og ukvalifiserte spådommer.

Hva med direkte løgner rundt fakta som var kjent allerede i 2006? F.eks. om tornadoer?
Her ser vi betydelig verre skandaler for klimaalarmistmiljøene som har forsvart Gores makkverk siden 2006:
På side 86 i An Inconvenient Truth hevdet Gore at "in 2004, the all-time record for tornadoes in the United States was broken."
Dette er loddrett løgn. Det holder lenge å sjekke dette mot NOAAs nitide registreringer og data siden 1954.
Der kan vi se at det var 600 tornadoer i 2004. Men før 2004 var det imidlertid seks ulike år der NOAA har dokumentert mer enn 600 tornadoer:



Men tornadoløgnene var verre enn som så, og forsvaret enda pinligere:
Flere av Gores våpendragere prøvde under en debatt som kom litt overraskende på dem å hevde at: "joda, men alvorligheten har jo økt - det er de ekstreme tendensene man må se etter", osv.

Å?! Hvis man ser på "det fryktelige" året 2004, ser man at alvorlighetsutviklingen har vært fallende over tid, og 2004 er langt nede på listen:



Men hva skjer?
Jo, man tildeler Al Gore og FNs klimapanel Nobels fredspris for 2007.
Omfattende klimamakkverkssvindel er heretter altså å anse som fredsskapende..





Telehiv

#1
De fleste har vel begynt å gjennomskue falmende stjerner som hopper fram straks en ny krise meldes og som kan få dem fram i rampelyset igjen; jeg nevner i fleng folk som Sting, U2, Madonna, Springsteen, osv. og - uten sammenligning for øvrig - den lett fordrukne og skinnhellige julekonsertgjengen her hjemme. Det knirker i hofteledd og skrangler i kollektkasser.

Al Gore fra "klima" til "klima + Covid19 + rasisme"
Al Gore har vært den store sirkuskongen på spekulativ og superlønnsom klimaposering i de overnasjonale organer, men dessverre sterkt på hell etter hvert som sludderet har blitt plukket i stykker. Prisen og etterspørselen for hans foredrag har derfor vært stekt synkende de senere årene.
- Dette i takt med at det blir lengre og lengre mellom de forskermiljøer som, i mangel på relevante data, tør å dra de frekkeste klimaskremslene.
- Og samtidig som verdenssamfunnet - konfrontert med Covid19-situasjonen - begynner å stille stadig mer kritiske spørsmål om disse klimaskremslene er verdt de enorme midlene klimaindustrien vil ha tak i for å "redde verden fra klimaundergangen":
- Verden mener nå å se en mer konkret og alvorlig fiende i det globale virusangrepet


Mye tyder på at "Climate leadership" ikke holder alene lenger

Nå ser Gore imidlertid nye muligheter for å unngå å bli akterutseilt:
Han har slengt hele sitt økonomiske PR-apparat inn i det opportunistiske verdensfrelser-ståsted som trolig vil selge best av alt for tiden, nemlig å KOMBINERE klima + Covid19 + rasisme for å høste fra alle disse kildene på en gang. Noe Gore benevner slik:

"The nexus between racism and climate and COVID-19"

Gore har her i beste Trump-stil klint til med sitt hvite ridder-statement på Twitter:




Et intervju med Gore i den nye saks anledning er såpass ekkelt sleipt å lese mht. å spille på alle opportunistiske hester på en gang at jeg må nesten legge ut deler her:

Gore: "I do think we are crossing, at long last, the fabled good tipping point on climate. I hope that we are close to passing a tipping point on race in America. But I'm old enough and have seen enough to know that that's a very difficult barrier to hurdle. But I'm optimistic that joining together the climate movement and the racial equality movement will give us strength in numbers that will ultimately lead to success."

"What you will get is a very solid grounding in the science of climate, the causes of the climate crisis, the nexus between the climate crisis and racism. You will also acquire communication skills, advocacy skills."

"I have been speaking out quite a bit over the last two months on the nexus between racism and climate and COVID-19, and I guess that gave me a feeling that I was addressing these systemic racism issues."

"We have always included a very heavy part of our curriculum on the nexus between racism and climate. "


Marc Morano har litt mer her: https://www.climatedepot.com/2020/06/10/gore-goes-woke-links-white-supremacists-to-climate-change-gores-training-will-have-a-sustained-emphasis-on-nexus-between-racism-climate/

PS: Jeg vil ikke at dette innlegges skal mistolkes til at det ikke er nok viktige oppgaver å ta tak i mht både Covid19 og rasisme. Men jeg tviler sterkt på at en falmet klimaopportunist med tvilsomme kommersielle motiver vil bidra med mer korrekt og poengtert visdom her enn hva han har gjort i klimasaker. 


ConTrari1

#2
Vel, klima- og rasisme-aktivisme har iallfall det til felles at de begge som regel bare går i en retning.

Edit: Gore er nok akterutseilt i utgangspunktet. Han kan ikke matche hatet og aggresjonen hos BLM-aktivistene, eller de faglige vurderingene om Wuhan-viruset. Selv med hans digre kjeft har han gapt over for mye her. Hans stil er ikke trendy mer, som med all fanatisme, må det benyttes stadig sterkere virkemidler og jeg kan ikke se for meg at Gore tar i bruk metodene til ER-rebellene. Eller Green New Deal-forkjemperne. Selv Gore i form av ManBearPig (50% mann, 50% bjørn og 50% gris) er rene fløtepusen i forhold.

Viruset går sin gang, og kan ikke holdes oppe lenger enn sin egen syklus, det nytter ikke å  messe om dette når effektene av sykdommen har gitt seg og samfunnet er oppe og går igjen. Det blir en taper-sak.

Men WUWT har en en meget lesverdig artikkel av Monckton  om klima og juss, første del er lang og tung om amerikansk jus, mens andre del er en fin skildring av hvordan han  kjempet mot bruken av Gores film i engelske skoler.

En forretningsmann var fortørnet over at barna hans ble utsatt for slik propaganda, og det ble starten på prosessen.

And the rest is history. The moment the Government received the scientific testimony, it folded and agreed to pay half a million dollars' costs to the truck-driver, and to circulate the movie only if it was accompanied by 77 pages of corrective guidance.

https://wattsupwiththat.com/2020/06/08/climate-litigation-big-oil-must-fight-on-the-science-or-die/

Og hans siste avsnitt fortjener å bli uthevet:

The fanatics will lose, and lose big. But first, the oil corporations must recover the backbone to stop playing futile procedural pat-a-cake in court and rediscover the wits and the guts to meet their mortal enemies in hand-to-hand combat on the one, the only battlefield that will ensure the victory of the free market over the totalitarian extremists who loathe and fear the liberty and prosperity, the Christianity and democracy that are the hallmarks of the West – the battlefield that is science itself.

Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

ConTrari1

#3
Quote from: Telehiv on 13.06.2020, 13:13:30

Nå ser Gore imidlertid nye muligheter for å unngå å bli akterutseilt:
Han har slengt hele sitt økonomiske PR-apparat inn i det opportunistiske verdensfrelser-ståsted som trolig vil selge best av alt for tiden, nemlig å KOMBINERE klima + Covid19 + rasisme for å høste fra alle disse kildene på en gang.

Et intervju med Gore i den nye saks anledning er såpass ekkelt sleipt å lese mht. å spille på alle opportunistiske hester på en gang at jeg må nesten legge ut deler her:

Gore: "I do think we are crossing, at long last, the fabled good tipping point on climate. I hope that we are close to passing a tipping point on race in America. But I'm old enough and have seen enough to know that that's a very difficult barrier to hurdle. But I'm optimistic that joining together the climate movement and the racial equality movement will give us strength in numbers that will ultimately lead to success."

"What you will get is a very solid grounding in the science of climate, the causes of the climate crisis, the nexus between the climate crisis and racism. You will also acquire communication skills, advocacy skills."

"I have been speaking out quite a bit over the last two months on the nexus between racism and climate and COVID-19, and I guess that gave me a feeling that I was addressing these systemic racism issues."

"We have always included a very heavy part of our curriculum on the nexus between racism and climate. "


Marc Morano har litt mer her: https://www.climatedepot.com/2020/06/10/gore-goes-woke-links-white-supremacists-to-climate-change-gores-training-will-have-a-sustained-emphasis-on-nexus-between-racism-climate/

PS: Jeg vil ikke at dette innlegges skal mistolkes til at det ikke er nok viktige oppgaver å ta tak i mht både Covid19 og rasisme. Men jeg tviler sterkt på at en falmet klimaopportunist med tvilsomme kommersielle motiver vil bidra med mer korrekt og poengtert visdom her enn hva han har gjort i klimasaker.


FN har plagiert Al Gore;

The coronavirus pandemic is "just a fire drill" for what is likely to follow from the climate crisis, and the protests over racial injustice around the world show the need to tie together social equality, environmental sustainability and health, the UN's sustainable business chief has said.

She said there were "very, very clear connections" between the Covid-19 and climate crises, and the Black Lives Matter protests around the world, which she said had helped to reveal deep-seated inequalities and "endemic and structural racism".

https://wattsupwiththat.com/2020/06/15/un-covid-19-climate-change-and-racial-justice-are-all-linked/

Lukten av makt og penger er uimotståelig. La oss prøve å tråkle dette sammen;

* Hvite onde mann brenner kull
* Kull får kloden til å koke
* Svarte mann ble slave av onde klodekokende hvite mann
* Kokende klode lokker covider frem som dreper svarte mann (og hvite onde mann, men han fortjener det)
* Hvite onde mann dreper klima med slemme co2vider
* Hvite onde mann må dele mer enn alt av sin rikdom med svarte manns representanter,
c/o (ikke 2) Global Fair Distribution, Disbursement and Deception Bank, Hey!ManIsland, somewhere you can't sue me.

Logikken er overveldende, ikke sant?
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.