Ikke bare Nord-Atlanteren/Barentshavet: Canada/Hudson Bay blir også kaldere

[Telehiv]

Senhøstes i fjor (november 2019) kunne Polar Bear Science melde at "Western Hudson Bay freeze-up earlier than average for 1980s for the third year in a row".

Susan Crockford har stått sentralt i debatten rundt isforhold og isbjørnbestandens faktiske tilstand, som et grelt eksempel på hva som skjer når noen avslører grovt forskningsjuks: Da Susan Crockford påviste at isbjørnbestanden vokste der klimaalarmistene over år hadde konstruert et narrativ med "dramatisk nedgang" og til slutt forventet "extinction" (sic) endte det med at alarmistene løste dette problemet med å fjerne Crockford fra hennes professorstilling.

En slags parallell til Peter Ridd som ble sparket av James Cook University (men som vant den påfølgende rettssaken) for å påvise at alarmismen rundt Great Barrier Reef i Australia ikke var basert på gyldige forskningsmetoder og derfor feilet grovt ved etterprøving. Som hos Crockford og isbjørnene.         



Vi har her på forumet tidligere diskutert at Nord-Atlanteren og Barentshavet har blitt gradvis kaldere de senere årene. Nå ser vi at det samme foregår også i Canada, typisk demonstrert ved at Hudson Bay fryser tidligere til, og med tykkere is for hvert år nå. Dette står i skrikende kontrast til alarmistenes påstander om det motsatte.

Link til høsten 2019: https://polarbearscience.com/2019/11/11/western-hudson-bay-freeze-up-earlier-than-average-for-1980s-for-the-third-year-in-a-row/

Hva da med vinteren 2019/20?
WUWT har notert seg observasjonene gjengitt hos Polar Bear Science, og har lagt ut den litt provoserende og skadefro artikkeltittelen "Shocker: Thick ice in Hudson Bay portends a good year for Polar Bears".

De introduserer det oppdaterte iskartet slik:

"The chart below shows what sea ice thickness over Hudson Bay was like at the first week of May in a so-called a 'good year' (2019) – when polar bears came off the ice in excellent condition late in the summer and left early in the fall ('thick first year ice' is dark green and indicates ice greater than 1.2m thick):"



Og dokumenterer i samme slengen at de store ismengdene ikke er nytt av året, og legger også ut kartet for året før:




Oppsummert, nordområdene under ett?
Flere forskere (særlig de eldre som ikke frykter like mye å bli presset ut av sine stillinger) kjører nå fram resirkulert kunnskap (tidligere truet inn i bøttekottene de siste tiårene) om naturlige sykluser (ENSO, NAO, AMO, osv.) som synes å komme tilbake som før  - uavhengig av besvergelsene til CO2-hodene.

Ikke at jeg ønsker en bitende kald alderdom, men bilder i mediene av tilfrysende Arktis synes å være det eneste som kan snu CO2-peset til forskning som kan gi mer samsvar mellom teori og faktiske observasjoner. For det rådende klimadogme synes å være så korrumpert av stadig mer desperat narrativ-beskyttelse at det ikke kan festes lit til noen ting lengre på den fronten. 

Link: https://wattsupwiththat.com/2020/05/08/shocker-thick-ice-in-hudson-bay-portends-a-good-year-for-polar-bears/


 

[Telehiv]

....og USA, Tyskland, UK....

Det bor knapt folk i de nevnte arktiske områder, som kan skrike opp om klimadogmatikernes villedende og modellbaserte påstander om den faktiske tilstand.
Noe som kan gjøre opinionen mer oppmerksomme på den tiltakende nedkjølingen av nordlige halvkule vil derfor være når disse forholdene skjer der det også bor mye folk, f.eks. de mest utdannede langs USAs østkyst. De liker ikke å fryse med dagens vindmøllepriser for strømmen...

Til hjelp for dette kommer det nå stadig flere oppslag i mediene som peker på den sene våren over hele nordkalotten, og snømengdene og problemene dette medfører. Et typisk eksempel er oppslag som: ""Rare" May Snow & Cold Forecast Silences Climate Alarmists: "Over A Foot Of Snow" In Maine"

Meteorologen Ryan Maue tvitrer nå om den pågående snøsituasjonen i mai:



Velbevarte og udogmatiske mennesker har alltid visst at det er ikke varme, men sterk kulde og mye snø som alltid har vært de virkelige utfordringene for liv, velferd og helse. Meteorologen Maue har følgelig tidligere tvitret at:

"The snow and cold could act as a "triple whammy" because "hard freezes limit agriculture, forces people to remain indoors w/central heating & provides outdoor environment favorable for coronavirus."  

Og britene trenger varm te enda mer enn før, bare sjekk linken nedenfor:

Link: https://notrickszone.com/2020/05/08/rare-may-snow-cold-forecast-silences-climate-alarmists-over-a-foot-of-snow-in-maine/

[Boris den nye]

Blir det mer global oppvarming nå så fryser jeg ihjel.

[Telehiv]

De som vil vite mer om trakasseringen og utrenskingen av Susan Crockford i fjor kan ta en titt her:
https://www.klimarealistene.com/2019/10/16/klimaforsker-utrensket-i-canada/

[Bebben]

Blir det mer global oppvarming nå så fryser jeg ihjel.

Jeg bare lurer på... hvordan er sjansene for hvit 17. mai i år?

[Telehiv]

Blir det mer global oppvarming nå så fryser jeg ihjel.

Jeg bare lurer på... hvordan er sjansene for hvit 17. mai i år?

Akkurat nå ser oddsene bedre ut enn da vi drømte om hvit jul forleden...

[Ex-administrator]

Molde, 09:27, 14. mai 2020

[Telehiv]

Fortsetter det på denne måten blir Polar Bear Hugging program også på neste jazzfestival i Molde

[ConTrari1]

Blir det mer global oppvarming nå så fryser jeg ihjel.

Jeg bare lurer på... hvordan er sjansene for hvit 17. mai i år?

God sjanse for snø i nord på 17. mai. Men det var snøbyger i Oslo den dagen i 2008.
https://www.nrk.no/nordland/vaeret-17.-mai-2020_-sno-flere-steder-i-norge-pa-nasjonaldagen-1.15015136

[ConTrari1]

Fortsetter det på denne måten blir Polar Bear Hugging program også på neste jazzfestival i Molde

Ursus Bogus & Bogus Greta = sant!

[Telehiv]

ConTrari1,
hvor tar du det fra? 

[ConTrari1]

ConTrari1,
hvor tar du det fra? 

Når man er blåst i hue, er det desto lettere for ideer å blåse inn :-)

[Telehiv]

Med 12 m brøytekanter har visst også Frank fått nok av den imaginære snøen:

Link: https://www.dagbladet.no/nyheter/broytekanter-pa-12-meter-i-mai/72466031

[Telehiv]

Det er alltid interessant å lese Susan Crockfords saklige korreksjoner når alarmistene har løyet litt for mye om isforholdene og isbjørnene i Canada og Alaska igjen.



Hudson Bay sea ice cover at early summer 2020 is similar to the 1980s

Nå kan Crockford melde at:

Don't expect to hear this news from polar bear activists busy promoting the supposed threat to polar bears from declining Arctic sea ice but ice cover over Hudson Bay so far this summer has been very similar to what it was in the 1980s – often promoted as 'the good old days' for Western Hudson Bay polar bears. As of the end of June 2020, very concentrated ice (9/10-10/10) more than 1 metre thick still covered most of the bay and there was still no open water near Churchill along the west coast down into James Bay.

Dette kartet viser at isen nå er tilbake til situasjonen på 1980-tallet:



Resten av historien får dere her: https://polarbearscience.com/2020/07/06/hudson-bay-sea-ice-cover-at-early-summer-2020-is-similar-to-the-1980s/


PS: Må bare legge inn det kuleste isbjørnbildet jeg kjenner til:

[ConTrari1]

Forferdelig trist å se en isbjørn klimaflyktning, fordrevet fra isflaket sitt, som desperat forsøker å livnære seg på fastlandet. Den er ved å dø av sult og det fortvilte blikket tigger om hjelp.

Denne nusselige bjørnen er bare snill og god, og som turistene sier: "Don't worry, it only wants to play!" -et av disse "famous last words".