Author Topic: Är Corona den nya klimatfrågan?  (Read 30776 times)

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 3 588
  • Qui vivra verra
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #615 on: 25.11.2021, 10:36:32 »
Allt fler som behöver vårdas på iva för covid-19 är fullvaccinerade.

Men något håller på att hända. I november var nästan hälften av de som krävde intensivvård fullt vaccinerade, 43 procent. Att jämföra med i september då samma siffror var 23 procent. Ökningen är än mer markant för åldersgruppen 60 år och uppåt: I augusti var andelen som intensivvårdades trots full vaccination 20 procent, i september 42 procent, i oktober 61 procent och i november 76 procent.

Det var de over 60 som først og fremst skulle beskyttes med injeksjonen, ikke sant?  I november er 76% av pasientene på intensiv avdeling "fullvaksinerte".

Hvis - jeg gjentar hvis - disse skremmende tallene viser seg å være representative for større populasjoner (=signifikante) står vi trolig overfor en av de største medisinske (vaksine)skandaler noensinne. For sånne tall kan selvsagt ikke feies under teppet veldig lenge, selv der journalistene sliter med den lille gangetabellen. Det er også interessant at svenske hovedstadsaviser tar tak i saken. Det er ikke bare ConTrari1 som er gal, altså?!


ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 1 994
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #616 on: 25.11.2021, 11:27:09 »
Allt fler som behöver vårdas på iva för covid-19 är fullvaccinerade.

Men något håller på att hända. I november var nästan hälften av de som krävde intensivvård fullt vaccinerade, 43 procent. Att jämföra med i september då samma siffror var 23 procent. Ökningen är än mer markant för åldersgruppen 60 år och uppåt: I augusti var andelen som intensivvårdades trots full vaccination 20 procent, i september 42 procent, i oktober 61 procent och i november 76 procent.

Det var de over 60 som først og fremst skulle beskyttes med injeksjonen, ikke sant?  I november er 76% av pasientene på intensiv avdeling "fullvaksinerte".

Hvis - jeg gjentar hvis - disse skremmende tallene viser seg å være representative for større populasjoner (=signifikante) står vi trolig overfor en av de største medisinske (vaksine)skandaler noensinne. For sånne tall kan selvsagt ikke feies under teppet veldig lenge, selv der journalistene sliter med den lille gangetabellen. Det er også interessant at svenske hovedstadsaviser tar tak i saken. Det er ikke bare ConTrari1 som er gal, altså?!

Jeg ser ingen grunn til å tvile på de svenske tallene for "fullvaksinerte" innlagte på intensiven. Hvilke myndigheter ville se seg tjent med å blåse opp disse?

Det spiller heller ingen stor rolle, annet enn kanskje å vekke folk til å innse at beskyttelsen er en illusjon. Sverige har vaksinepass i hele landet nå, langt mindre strengt enn i andre land, men det kan jo fort endres. Og nå skal tredje stikk rulles ut for alle over 18, frivillig fortsatt, men hvor lenge før det kobles til passet?

Mitt inntrykk er at tiltakenes styrke varierer ut fra vurdering av hva som er realistisk å gjennomføre i de respektive land, men at planen er en situasjon der det mer eller mindre er vaksinetvang for alle.

Man bør stille Nakstad, Guldvog, Stoltenberg og Støre et konkret spørsmål: Er du for eller mot tvangsvaksinering? Og ikke gi sdg før det kommer et konkret svar.

Og nå sier Nakstad at man ikke behøver bruke håndsprit? Hæ? Har han mistet et agentur, eller hva?

Med vaksinetvang i Østerrike  (og et stort flertall sier ja til dette i Tyskland, i følge en undesøkelse), så har vi krysset grensen for hva som kan tolereres av tiltak. Jeg hadde aldri trodd jeg ville skrive dette, men dessverre ser det ikke ut å være tilfeldig at det er disse to landene som fører an inn i det nye diktaturet.
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 1 994
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #617 on: 25.11.2021, 12:06:45 »

Mitt inntrykk er at tiltakenes styrke varierer ut fra vurdering av hva som er realistisk å gjennomføre i de respektive land, men at planen er en situasjon der det mer eller mindre er vaksinetvang for alle.

Man bør stille Nakstad, Guldvog, Stoltenberg og Støre et konkret spørsmål: Er du for eller mot tvangsvaksinering? Og ikke gi sdg før det kommer et konkret svar.

Og nå sier Nakstad at man ikke behøver bruke håndsprit? Hæ? Har han mistet et agentur, eller hva?

Med vaksinetvang i Østerrike  (og et stort flertall sier ja til dette i Tyskland, i følge en undesøkelse), så har vi krysset grensen for hva som kan tolereres av tiltak. Jeg hadde aldri trodd jeg ville skrive dette, men dessverre ser det ikke ut å være tilfeldig at det er disse to landene som fører an inn i det nye diktaturet.

Og nå kommer det:

EU har torsdag foreslått en ny grense for hvor lenge coronavaksinasjonen er gyldig for innreise til unionen. Det melder Reuters.

Grensen de foreslår, er ni måneder. Det vil si at om man er fullvaksinert for ni måneder siden og ikke har tatt en ny vaksinedose, en såkalt boosterdose, så vil ikke vaksinasjonsbeviset være gyldig for innreise til EU.

Dermed foreslår de også at folk tar en boosterdose før ni måneder er gått fra man ble fullvaksinert, for at coronapasset fortsatt skal være gyldig.


Altså, uten booster (stikk nr 3 til uendelig) ikke gyldig pass etter 9 måneder. Omatt og omatt og omatt. Dette vil da også gjelde reier fra Norge til Sverige. Og dersom man "tilfeldigvis" oppdager at injeksjonen bare gir "trygghet" i f. eks. 4 måneder, ja så blir det tre ganger i året.

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/bloomberg-eu-vil-innfoere-vaksinegrense-paa-ni-maaneder.ZRyfDZAXu?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row6_pos1
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 1 994
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #618 on: 25.11.2021, 12:18:11 »

Og nå sier Nakstad at man ikke behøver bruke håndsprit? Hæ? Har han mistet et agentur, eller hva?


Nakstad om coronasmitte: − Håndvask har veldig liten effekt
Spriting og vasking av hender har blitt en naturlig del av hverdagen i kampen mot coronaviruset. Men allerede i fjor var det klart at det har mindre å si, sier Nakstad.


– For covid-smitten har håndvask veldig liten effekt, med mindre man hoster rett i hendene og er i direkte berøring med en annen rett etterpå, sier assisterende helsedirektør Espen Rostrup Nakstad til VG.


I fjor, altså. Hvorfor sa han ikke noe da? Hva blir det neste ? At masker ikke stanser virus?

Vært på en pub der personalt iherdig desinfiserer bordet etter forrige besøk? Bare tull.

– Det er nok mange som har vasket eller desinfisert seg for mye. Det er hverken bra for huden eller smittevernet. Det å desinfisere stoler og bord som folk har sittet ved, er nok «overkill» – det kan man droppe.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/47xoOg/nakstad-om-coronasmitte-haandvask-har-veldig-liten-effekt
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 1 994
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #619 on: 25.11.2021, 12:32:01 »
Fritt Vaksinevalg har en grundig artikkel om vaksinene. Mye stoff, men lettlest og egnet til  alvorlig ettertanke. Fra mai 2021, vi vet en del mer nå, særlig om skadevirkninger.

Fra kap. 1:

De fleste forventer at hvis man tar en vaksine så er formålet med denne at man skal bli beskyttet mot å bli smittet, dette gjør ikke disse vaksinene og det bør opplyses om dette på en tydelig måte da dette er dårlig forstått i befolkningen, og ikke kommunisert av helsemyndigheter eller politisk ledelse. 

Derfor har man ikke noe grunnlag for å påstå at de som er vaksinerte vil kunne hindre smittespredning eller kunne beskytte noen andre enn seg selv ved å la seg vaksinere. 

 Derfor kan du ikke bidra til å beskytte noen andre ved å ta vaksinen. Du vil derfor ikke bidra til noen “dugnad” eller være “solidarisk” ved å ta vaksinen. Det å vaksinere seg vil kun være for å gi seg selv en viss beskyttelse fra å utvikle milde symptomer på Covid-19.


Dette betyr at injeksjonen IKKE er en vaksine, som skal gi immunitet, men en BEHANDLING, og da kommer spørsmålet: Hvorfor forbyr man sikre og anerkjente behandlinger som Ivermectin?

I pakningsvedleggene som finnes tilgjengelige på nettsidene til Statens legemiddelverk skrives det i klartekst for hver av vaksinene følgende:

Vaksinen til Moderna står det:
“- Hindrer vaksinen at du smitter andre? - Dette vet vi foreløpig ikke”

Vaksinen til Pfiser/BioNTech står det:
“- Hindrer vaksinen at du smitter andre? - Dette vet vi foreløpig ikke”

Vaksinen til AstraZeneca står det;
“Hindrer vaksinen at du smitter andre? - Dette vet vi foreløpig ikke”

Studiene til Pfizer-BioNTech har med andre ord kun vist at vaksinen kan virke symptom-dempende på de milde symptomer når du blir smittet med Covid-19.


Lurer på om alle som tok stikket fikk vite dette? Hvis ikke, har de utførende etater gjort seg skyldig i det jeg ikke vil nøle med å kalle kriminell adferd.

https://www.frittvaksinevalg.com/stopper-ikke-smittespredningen
« Last Edit: 25.11.2021, 12:33:53 by ConTrari1 »
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

translator

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 908
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #620 on: 25.11.2021, 20:28:34 »
Og nå kommer det:

EU har torsdag foreslått en ny grense for hvor lenge coronavaksinasjonen er gyldig for innreise til unionen. Det melder Reuters.

Grensen de foreslår, er ni måneder. Det vil si at om man er fullvaksinert for ni måneder siden og ikke har tatt en ny vaksinedose, en såkalt boosterdose, så vil ikke vaksinasjonsbeviset være gyldig for innreise til EU.

Dermed foreslår de også at folk tar en boosterdose før ni måneder er gått fra man ble fullvaksinert, for at coronapasset fortsatt skal være gyldig.


Altså, uten booster (stikk nr 3 til uendelig) ikke gyldig pass etter 9 måneder. Omatt og omatt og omatt. Dette vil da også gjelde reier fra Norge til Sverige. Og dersom man "tilfeldigvis" oppdager at injeksjonen bare gir "trygghet" i f. eks. 4 måneder, ja så blir det tre ganger i året.

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/bloomberg-eu-vil-innfoere-vaksinegrense-paa-ni-maaneder.ZRyfDZAXu?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row6_pos1

Den svenske nyhetssendingen "Rapport" hadde også dette som nyhet. Didier Reynders, justiskommisjonær i EU, kunne fortelle at han anbefaler alle EU-land å samordne sine coronapass: "Etter ni måneder kreves en påfyllingsdose for at passet fortsatt skal være gyldig."
"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund

ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 1 994
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #621 on: 25.11.2021, 22:09:01 »
Nytt "tilfelle " i den tragiske serien av atleter som plutselig kollapser på banen.

Sheffield United star John Fleck collapsed on the pitch during Tuesday night’s match and rushed to the hospital. Play was halted for 11 minutes as Fleck was treated on the field. The soccer star was given oxygen on the field and then taken off the field in a stretcher. He spent the night in the hospital.

Direktesendingen ble kuttet etter at en kommentator spurte: "har han tatt Covid vaksine?"

Synd for Corona-alarmistene at de ikke klarte å kutte før, svaret er ikke så relevant, spørsmålet derimot svært pertinent.

https://www.thegatewaypundit.com/2021/11/sheffield-united-star-john-fleck-collapses-pitch-tuesday-match-rushed-hospital-tv-live-feed-cut-announcer-asks-covid-jab/

Det blir mer oppmerksomhet  om "atlet-kollapser" og verre å bortforklare fenomenet.

Tidligere Premier League-stjerne vil at de mange kollapsene på fotballbanen skal etterforskes.

Kollapsen er en av mange det siste halve året, og har skapt mye forundring.


Forundring? Hø, hø.

Den tyske avisen Berliner Zeitung publiserte derfor en oversikt for to uker siden der de fremla en liste over alle fotballspillere som har falt om på banen. I artikkelen ønsket avisen svar på hvorfor et «uvanlig stort antall profesjonelle og amatørfotballspillere har kollapset nylig».

Listen av spillere som har kollapset er lang. Noen av spillerne har også dødd.


Sport er 99% underholdning. Så for å sette det på den aller mest kyniske sprøytespissen, så blir det mer sirkus på banen med disse situasjonene, og folket er ikke mer siviliserte enn at de følger fascinert med (ref videoer av bilulykker). Og kanskje synes de det er litt gruoppvekkende gøy? Når vi ser hvor mange som åpent uttaler at de at ønsker ikke-vaksinerte skal nektes medisinsk behandling, kan man lure på hvor mange millimeter under huden menneskeverdet deres stikker (sic).

Berliner Zeitung-artikkelen spekulerer ikke i om covid-vaksiner har noe å gjøre med de mange kollapsene i idretten og hjerteproblemene.

Imidlertid bemerker avisen at hjertemuskelbetennelse (myokarditt) kan oppstå i løpet av banale virusinfeksjoner og føre til «livstruende hjertearytmier».

Et «lite antall» vaksinerte mennesker har lidd av hjertebetennelsesproblemer som et resultat av vaksinen, ifølge en Wall Street Journal-rapport.

Forskere undersøker nå om at Pfizer- og Moderna-vaksinene «forårsaker de inflammatoriske hjertesykdommer myokarditt og perikarditt».


Det er NETTOPP hjertemuskel- og hjerteposebetennelse som er blitt påpekt å være blant de vanligste skadene av injeksjonen. Det kan ikke være noe nytt hverken for  legestanden eller media. Men så klart, det er snakk om et "lite antall". Snart får vi nok vite at det er flere som ikke får slike skader enn de som blir rammet. Så da så. SÅ TRYGGE ER STIKKENE!

Hendelsen tirsdag kveld der United-spiller John Fleck kollapset under en Championship-kamp har nå fått mye oppmerksomhet i England. Tidligere Premier League-stjerne Matt Le Tissier mener nå at det er på tide å starte etterforskning.

– Hvor mange flere idrettsfolk må kollapse på banen før en etterforskning finner sted?, spør han på twitter.

Le Tissier spilte for Southampton i sin tid. Han er nå ekspertkommentator for Sky Sports.


Ikke vent for mye av en slik undersøkelse. "The usual suspects" har garantert store eierinteresser i både klubbene og media. På underholdningsarenaene i Romerriket ropte gladiatorene:

"Ave, imperator, morituri te salutant."
"Vær hilset, keiser, de som går i døden, hilser deg".

Nytt motto for FIFA?

https://resett.no/2021/11/24/tidligere-premier-league-stjerne-vil-at-de-mange-kollapsene-pa-fotballbanen-skal-etterforskes/
« Last Edit: 25.11.2021, 22:15:10 by ConTrari1 »
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 1 994
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #622 on: 26.11.2021, 09:31:10 »
Hum, hum, hum. Kommentatoren "Brian" skriver på Document:

Skandale i Slovenia i går: Google-oversettelse:

I går brøt det ut en stor skandale i Slovenia og i dag snakker hele Slovenia om en stor vaksinasjon. Oversykepleieren ved University Medical Center, et klinisk senter i Ljubljana, som tar seg av mottak av flaskene og styrer alt, sa opp, gikk ut foran kameraene og tok ut flasker med flasker med væske.
Hun viste folk kodene på flaskene der hver inneholder 1, 2 eller 3 sifre i koden, og forklarte deretter betydningen av disse tallene. * Nummer 1 er placebo, saltvann. Nummer 2 er en klassisk flaske RNA. Tallet 3 er en RNA-pinne som inneholder onco-genet, knyttet til adenoviruset som bidrar til utvikling av kreft. For disse flaskene sier nummer 3 at personer som fikk det innen 2 år vil få bløtvevskreft.

Hun sier, hun var personlig vitne til stikket til alle politikere og tycoons og alle fikk stikk nummer 1, så fikk de en saltvannsløsning, en placebo.
Og dette forklarer hvorfor den samme karakteren stikker alle politikerne våre når de tar bilder for media.


Hvis dette bare har en liten andel sannhet i seg, vil mye av de mest dystopiske spådommene være endret fra konspirasjons-teori til konspirasjons-empiri.

Effektivt skille mellom de verdige og de uverdige, eller unyttige? Saltvann for meg, en dose gift for deg!

FB-lenke her, for de som forstår språket. Google oversettelsen blir nokså håpløs.
https://www.facebook.com/watch/?v=190515176301913

https://www.document.no/2021/11/22/galt-og-farlig-a-si-at-uvaksinerte-truer-vaksinerte/

Edit:
Hum, hum igjen. Nakstad vegret seg for å bli injisert på direkte-tv. Hva kan det skyldes? Det er jo en gyllen sjanse til å vise folk hvor ufarlig det er. Men nei.

USAs tidligere presidenter Barack Obama, George W. Bush og Bill Clinton er blant dem som har meldt seg frivillig til å ta en vaksine mot covid-19 på direktesendt TV. Assisterende helsedirektør Espen Rostrup Nakstad uttrykker skepsis overfor Dagbladet.

- Er du villig til å ta en vaksine mot covid-19 på TV?

- Det jeg I hvert fall er villig til, er å sette meg inn i informasjonen om vaksinene, slik som alle andre. Jeg er positivt innstilt til vaksiner og tenker at dersom det viser seg at vaksinene er trygge og effektive, så er det en veldig god anbefaling. Jeg vil høre på de rådene som jeg får fra Folkehelseinstituttet, slik som alle andre, sier Nakstad til Dagbladet og fortsetter:

- Men jeg tror ikke nødvendigvis at vi skal begynne å ta vaksiner live. Det er på en måte ikke vår rolle, men jeg registrerer at det skal gjøres blant politikere ulike steder.


"Det er på en måte ikke vår rolle", hørt sånt utenomsnakk? Lukter det litt av dette? Litt slovensk nasjonalrett kanskje?

Bite-sized and bursting with all manner of exotic fillings, the humble Slovenian dumpling is as close to 'national dish' status in Slovenia as any other traditional Slovenian food.

"Bursting with all manner of exotic fillings", som en mRNA-injeksjon :-)

https://www.dagbladet.no/nyheter/skeptisk-til-tv-stunt/73161796

Steigan skriver at denne historien er tilbakevist i Slovenia. Det kan være, men med alt det ufattelig skremmende som skjer i vårt samfunn i rekordfart, tør jeg ikke si noe sikkert hverken for eller mot.
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 1 994
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #623 on: 26.11.2021, 09:36:58 »
Nicolai Stang, som er en kjent figur i klimadebatten og ikke minst fra KR, har en god artikkel hos derimot.no, en av de beste beskrivelsene av immunforsvar og mRNA-injeksjoner jeg har lest, lett forståelig.

Den østerrikske legen Christian Fiala beskriver i en artikkel hvordan mRNA-injeksjoner får immunforsvaret til å angripe cellene i kroppen. Et vesentlig kjennetegn ved immunforsvaret er at det skiller mellom fremmede organismer og vår egen kropp. Når bakterier, virus og andre patogener trenger inn i kroppen, gjenkjennes og ødelegges disse.

Det er dette prinsippet som benyttes ved vaksinasjon. Et ufarliggjort patogen med et bestemt kjennetegn (antigen) injiseres og gjenkjennes som fremmed av immunforsvaret som deretter tilintetgjør inntrengeren.

MRNA-injeksjonene som nå brukes til å dempe symptomene på covid-19, baseres på et annet prinsipp. En slik injeksjon inneholder rundt 2 billioner fettklumper med kjemisk beskjed til kroppens omlag 37 billioner friske celler om å produsere piggproteiner. Fettklumpene spres raskt med blodet til kroppens celler. Dyreforsøk har påvist slike fettklumper i alle organer etter injeksjoner. Dette kan forklare mangfoldet av bivirkninger og skader som observeres.


https://derimot.no/osterrisk-lege-injeksjonene-virker-helt-motsatt-enn-tilsiktet/

Piggproteiner er funnet ved obduksjoner i så å si alle kroppens vitale organer. De skulle ikke være der.
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

Administrator

  • Administrator
  • Seniormedlem
  • *****
  • Posts: 497
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #624 on: 26.11.2021, 11:41:47 »
En lege som har skrevet en artikkel der altså.

Vel, det er et Word-dokument, og han er gynekolog. Greit nok, sikkert.

Den første kilden han oppgir sier følgende:
Quote
mRNA vaccines have several benefits over other types of vaccines. A general advantage of mRNA vaccines is that their development is relatively fast, as mRNA-LNPs are a true platform technology. After identification of the protective protein antigen(s) and sequencing the corresponding gene(s), the mRNA can be made within weeks (Jackson et al., 2020). As the mRNAs encoding different antigens are chemically and physically highly similar, formulation design and manufacturing processes of new mRNA vaccines follow the same steps (Petsch et al., 2012). Compared to replication deficient viral vectors, mRNA vaccines may be more efficacious for COVID-19 prevention. Unlike viral vector-based vaccines, they don’t generate immunity against the carrier. In this regard mRNA vaccines are similar to desoxyribonucleic acid (DNA)-based vaccines. DNA vaccines, however, still have a minute chance of potential genome integration. Moreover, in contrast to mRNA vaccines, DNA vaccines have shown rather low immunogenicity in early clinical trials, possibly because DNA-based vaccines need to gain access to the nucleus to exert their action, complicating efficient delivery. Overall, flexible design, standardized production processes and relatively short-lived cytoplasmic presence make mRNA vaccines very powerful, especially in a pandemic situation with rapidly mutating viruses.

Er kildene hans til å stole på?

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 3 588
  • Qui vivra verra
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #625 on: 26.11.2021, 16:13:27 »
NORDEA har suspendert to analytikere som har reist tvil om coronavaksinene:

https://e24.no/naeringsliv/i/x8Vw7G/nordea-suspenderer-analytikere-etter-coronakritisk-rapport

translator

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 908
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #626 on: 26.11.2021, 20:10:48 »
NORDEA har suspendert to analytikere som har reist tvil om coronavaksinene:

https://e24.no/naeringsliv/i/x8Vw7G/nordea-suspenderer-analytikere-etter-coronakritisk-rapport

Her peker du på noe som kan være et eksempel på sensur, og som sannsynligvis er det. Slikt kjenner vi jo utallige eksempler på fra klimadebatten (f.eks. da EPA-analytikeren Alan Carlin skrev en rapport som var kritisk til AGW-"vitenskapen", og fikk munnkurv av sin sjef Al McGartland fra å delta i "enhver direkte kommunikasjon" med noen om rapporten http://progressivereform.org/cpr-blog/the-alan-carlin-story-just-never-ends/ )

Dette er ikke så overraskende for den som sett at kreftene (dvs. pengene) som styrer "coronakrisen" er de samme som styrer "klimakrisen". Bill Gates er en viktig fellesnevner her, da han har investert enorme beløp i begge deler (se f.eks. https://steigan.no/2021/08/korona-var-gardagens-sak-bill-gates-engasjerer-seg-na-i-klimabeskyttelse/ ) samtidig som han har nakketak på de store mediene og "faktasjekkerne" ( https://steigan.no/2021/07/bill-gates-sitt-kvelertak-pa-hovedstromsmediene/ og https://www.document.no/2021/11/24/revealed-documents-show-bill-gates-has-given-319-million-to-media-outlets/ ) og dessuten har ambisjoner om å bli den nye Mr. Rockefeller (husk at miljøguruen Maurice Strong var Rockefellernes "høyre hånd" i FN, jf. Jacob Nordangårds bøker og overskriften knyttet til det aller første innlegget i denne lange tråden).

For øvrig synes jeg "stiller spørsmålstegn ved coronavaksinens effektivitet, offisielle smittetall og refererer til Nürnbergprosessen" ikke er noen overdrivelse av de forbrytelsene som er blitt og blir begått, overfor mennesker over hele kloden faktisk, ikke "bare" seks millioner jøder.

For å bruke et forslitt uttrykk; det gjelder å kjenne lusa på gangen.
« Last Edit: Today at 00:18:56 by translator »
"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund