Author Topic: Är Corona den nya klimatfrågan?  (Read 261 times)

translator

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 605
    • View Profile
IPCC - They've told us what it's NOT. But NOT what it is.

stjakobs

  • Seniormedlem
  • ****
  • Posts: 422
  • Without geometry, life is pointless
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #1 on: 20.09.2020, 22:53:23 »
Det virker i alle fall som se store IT-leverandørene gjør sitt ytterste for å kvele all informasjon som ikke stemmer med det WHO leverer. Jeg skrev en artikkel i Resett om sensureringen av de legene som gikk ut med info om hydroksyklorokin og sink som effektiv forebyggelse og kur mot viruset.

 https://resett.no/2020/09/20/trump-hatet-viser-seg-a-vaere-dodelig-for-koronapasienter/


Resett ser imidlertid ut til å måtte balansere denne slags informasjonen på en slik måte at de ikke irriterer "Store IT" unødig. I alle fall hadde de tatt vekk flere informative lenker som jeg hadde lagt ved artikkelen. Disse:

Om Lancets falske coronarapport:

https://www.theguardian.com/world/2020/jun/03/covid-19-surgisphere-who-world-health-organization-hydroxychloroquine


Dette er den originale videoen som ble slettet fra diverse media:

https://www.bitchute.com/video/IMV6KXwTiA2v/


Slik ser det ut der sensuren har slått til:

https://www.youtube.com/watch?v=cR3O_82yP6o


Usensurert informasjon finnes forøvrig her:

https://www.bitchute.com/video/iYfAzoFokWSy/


9 doctors speak out (podcast):

https://www.charliekirk.com/podcast/9-doctors-speak-out/


Titusener kunne blitt reddet:

https://www.document.no/2020/07/30/yale-professor-titusener-pasienter-kunne-blitt-reddet-fra-korona-doden/


Sky News Australia om denne problematikken:

https://youtu.be/1q5teMsw2h4


PragerU – forelesning om galskapen:

https://youtu.be/f5kqlzjByQI








Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 797
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #2 on: 21.09.2020, 09:54:43 »
Takk for dette, stjakobs! Flott at denne informasjonen kommer ut på Resett, selv om mye er "pyntet vekk". Skremmende å se at MSM holder kjeft om"manglende " Corona-katastrofe i land som bruker malaria-medisinen. Det er vanskelig å se noen annen forklaring enn at de gigantiske legemiddelprodusentene har lagt lokk på saken.

translator

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 605
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #3 on: 26.09.2020, 16:28:29 »
Folk ringer inn til swebb-tv om corona. Dette er sterke saker, særlig mot slutten av programmet!


https://www.youtube.com/watch?v=OL7u3JcwWXE&ab_channel=SvenskWebbtelevision
IPCC - They've told us what it's NOT. But NOT what it is.

ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 797
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #4 on: 28.09.2020, 19:57:25 »
Må innrømme at jeg normalt bare følger VGD når det gjelder klima, men kikket innom deres korona-tråd i dag. Det er forbausende hvor mange som har sterke motforestillinger mot de strenge tiltakene, se særlig innlegg fra de siste par dagene:

https://vgd.no/samfunn/koronaviruset/tema/1860234/tittel/generell-diskusjon-rundt-coronaviruset/side/2205

Det er noe riv ruskende galt med myndighetenes oppførsel, det som ble solgt inn som en dugnad (som er per definisjon en kortvarig aktivitet) er blitt til et uhyre av en permanent tvangstrøye. Det snakkes overhodet ikke lenger om antall pasienter på intensiv avdeling (2) eller respirator (0). Alt som kan stables på bena av skremselsteknikk benyttes til å gjøre smittetall til en altoverskyggende trussel. Bare det å skremme folk til lydighet på den måten er dypt uansvarlig. Og igjen ser man hvordan propaganda-mønsteret som ble skapt av klima-alarmismen benyttes flittig.

Vil også anbefale denne artikkelen av Marius Blomlie;

https://resett.no/2020/09/28/fra-koronahysteri-til-myndighetstyranni/

Nå står vi da her, i slutten av september, og fortsatt er det lite som tyder på at myndighetene vil slippe sin klamme, drakoniske hånd som holder kvelertak på befolkningen. I skrivende stund har 270 mennesker dødd som følge av koronaviruset i Norge. Det er i hvert fall det myndighetene forteller oss. Ikke overraskende viser statistikken at rundt 9 av 10 ofre har vært eldre mennesker over 70 år, som samtidig har hatt andre underliggende sykdommer. Som Folkehelseinstituttet selv innrømmer på sin egen nettside, er det uklart hvor mange som egentlig har dødd av viruset, i forhold til hvor mange som har dødd med det.

Til sammenligning dør det gjennomsnittlig rundt 900 personer av vanlig sesonginfluensa i Norge hvert år.


Det er ikke lenger snakk om hvilke tiltak som er riktige eller gale, fokus må legges på den uhemmede maktbruken og maktgleden som lyser i øynene på politikere som jevnt og trutt har sett sitt maktpotensiale bli undergravet av globalisme og internasjonale avtaler gjennom flere tiår. Det som skjer nå, er et sunt opprør, langt bedre for folkehelsa enn det instituttet som frekt nok krever hevd på dets navn.

« Last Edit: 28.09.2020, 19:59:24 by ConTrari1 »

ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 797
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #5 on: 28.09.2020, 20:42:06 »
Og når vi først er innom Spiked, de har også gode artikler om Corona.

Over the years, our society has become obsessed with risk and safety. Individuals are increasingly isolated and insular, while broader social and political networks have frayed. There is also a predisposition to catastrophism – challenges facing humanity (from weapons of mass destruction to ‘superbugs’) tend to be presented in the most frightening way possible.

The hyperregulation of our lives in recent years needs challenging, too. Policies like Public Space Protection Orders have stifled public life and limited freedoms for all citizens in public space. In many ways, the recently introduced ‘rule of six’ and ‘Covid Marshals’ are just a continuation of this trend.


Og, det avgjørende spørsmålet:

While I was mulling all of this over at the demo, the riot police came in to move the protest on, citing non-compliance with social distancing. This raised broader questions about the rules, regulations and enforcement. To what extent are these corona rules genuinely there for the benefit of the public and of society? Why have they not been debated in parliament properly? And, most importantly, what are we, the public, going to do to challenge them?

The only way out of this mess is for there to be a proper public debate about what level of risk we are prepared to tolerate.


https://www.spiked-online.com/2020/09/28/we-must-all-fight-for-liberty/

Må også supplere med denne fra Spiked:

Indeed, for us, one of the key problems with a society-wide lockdown was precisely that it distracted society’s focus from the more targeted policies required to protect older people. The ‘myopic obsession with shutting down the whole of society… constantly drew attention away from those who were most at risk: the elderly and the vulnerable’, we argued. As we pointed out in our numerous pieces on the care-homes crisis, a crisis spiked drew attention to long before the rest of the media did, the unforgivable shuffling of sick older people from hospitals back into care homes – all in the name of ‘protecting the NHS’ from the apocalypse of coronavirus – was a prime example of lockdown myopia having unwitting and severe consequences for human life.

https://www.spiked-online.com/2020/09/28/covid-and-the-collapse-of-reason/

Det er fortsatt rom for debatt og vurderinger av høyeste klasse i England. Selv om landet som helhet er i hysteriets klør.

"The ‘myopic obsession with shutting down the whole of society… constantly drew attention away from those who were most at risk..."

Eller, som Frederik den Store sa; "Den som fosvarer alt, forsvarer ingenting."

« Last Edit: 28.09.2020, 20:58:51 by ConTrari1 »

ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 797
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #6 on: Today at 08:28:04 »
Klimafresle - helsefrelse, likhetene er skremmende store. "Det er verre enn vi trodde". Den engelske historikeren A. J. P. Taylor skrev en gang at: "Politicians tend to trust generals to little in peacetime, and too much in wartime", og det er noe i det; i en krise -eller innbildt krise- kan fagmiljøene få en berusende tillit og makt, mens rasjonell kritisk vurdering blir satt på sidelinjen.

Det er ufattelig at i situasjon der vi blir herset med at myndighetene i uhørt grad til å være fredstid, så finnes det ikke noen offentlig debatt om hensiktsmessigheten og effekten av Corona-tiltakene. Heller ikke om det tilsynelatende tilfeldig valgte tallet 20 når det gjelder smittespredning. Hva skjer med verden dersom tallet er 30? Dør folk som fluer da? 20 er Corona-versjonen av 97%, et kvasi-religiøst dogme.

"Folkehelsa" bør omdøpes til "Folkefrelsa", for det er forkynnelse de driver med nå.

ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 797
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #7 on: Today at 10:45:48 »
Og nå kommer det; likheten med klimahysteriet er slående:

I tillegg er sannsynligheten for at mer enn 500 pasienter vil trenge respiratorbehandling ved smittetoppen beregnet til å være 40 prosent. (Og 30 prosent for mer enn 1.000). Dette forutsetter også at smittesituasjonen forblir som i dag.

– Disse spådommene er mye mer alvorlige enn før, heter det i rapporten.


Jepp, det er verre enn vi trodde. Selvsagt. Bedre enn vi trodde må vel være faglig harakiri. Høie har kanskje tatt et kurs hos Kristin Halvorsen? Og grunnlaget?

FHI lener seg blant annet på teledata fra Telenor, som viser hvordan nordmenn beveger seg innad i landet, når de lager prognoser for hvordan smitten vil være i framtiden.

Så grunnlaget for spådommen om 500 på respirator er hvordan nordmenn forflytter seg i landet, ikke hvor mange smittetilfeller som fører til dødsfall. Tror dette surret nå kan kalles Ernas egen RCP 8.5 (regjeringens corona p*ss).

https://resett.no/2020/09/29/smitten-stiger-fhi-tror-opp-mot-500-pasienter-vil-trenge-respiratorbehandling-ved-smittetoppen/


ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 797
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #8 on: Today at 14:26:06 »
Og nå går britene fullstendig av skaftet. Man må spørre seg om de har mistet forstanden totalt.

Restaurants, bars, cafés and other hospitality venues are now legally obliged to stop their customers from dancing. Singing in groups larger than six is also banned. Only wedding venues are exempt. The government has also banned venues from playing music louder than 85 decibels.

Then there are the restrictions on sex. Sex between members of different households was banned altogether during the earlier lockdown, until government guidance was liberalised last week to allow ‘established couples’ to have sex. Still, grand mufti Matt Hancock confirmed on Sky News this week that casual sex between consenting adults from different households is still illegal.


https://www.spiked-online.com/2020/09/29/we-are-living-under-covid-sharia/

Hva blir det neste? Droner fra helsemyndighetene i hvert hjem?