Är Corona den nya klimatfrågan?

Started by translator, 18.04.2020, 15:30:34

Previous topic - Next topic

ConTrari1

Interessant drøfting av PCR-testen hos UK Column; de sier at testen ikke bare gjelder smitte, men kanskje langt mer viktig er innsamling ("innhøsting") av menneskelig gen-materiale fra millioner på millioner av tester, som kan benyttes av legemiddelindustrien for DNA-sekvensering.

Most people believe that the PCR test is a simple test to take samples to establish whether COVID-19 is present in an individual. Some people, perhaps better informed, may know that the PCR test does not have a good reputation for accuracy in results and may give false readings. Despite this significant weakness in efficacy and accuracy, the PCR test has been promoted with almost religious zeal to the wider population by the UK Government. "Everyone should be regularly PCR tested" is the constant government line.

But is the drive for COVID-19 testing just a smokescreen with regard to the PCR test? The answer to this simple question is a straightforward yes, it is. In reality, the PCR tests have another much more important role, and that is sampling DNA data to facilitate genome sequencing, the name for reading the genetic code for the makeup of the human body.

Before COVID, the DNA sampling industry was limited to working on the medical samples to which it could gain access, together with voluntary DNA samples which an individual might offer if they passed a sample to a genealogy site to determine their family history, for example.


COVID-19 PCR tests, undertaken by millions of people, have changed this dearth of DNA data to a flood of data. And that data is worth money — a lot of money, as we shall see.

---

Hidden in plain sight, the genome sequencing industry is a beast of huge scale. Globally, the industry is already worth trillions of pounds, and it is expected to grow rapidly from this already immense financial base. The top ten genome sequencing companies alone had a value of over £635,000,000,000 in 2020.

Den mørke baksiden ved dette, er muligheten til å "forbedre" mennesker, deres tanker og ideer. New World Order agendaen ligger snublende nær. Bare tanken på at noen har makt til å gjøre slike inngrep i vår aller mest private sfære, er fryktinngytende.

Ultimately, our research touches on even wider plans for the 'benefits' of genome sequencing and editing: Behavioural Insights, where people can be re-engineered to have the right thoughts, emotions and behaviours, including their being suitably politically aligned in these areas.

https://www.ukcolumn.org/video/pcr-testing-and-the-genome-beast
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

ConTrari1

MDG har nok sett med grønn misunnelse på hvor lett styresmaktene har fått innføre frihetsberøvende tiltak som de selv gjerne skulle ha pålagt oss i klimakrisens navn. Sykdom skremmer mer enn klima. Så hva er da mer naturlig enn å flytte målstoplene og definere "krisen" som en sykdom?

Klimapsykolog Per Espen Stoknes har vært vara-representant for MDG på Stortinget, men stiller ikke til gjenvalg. Nå foreslår han å legge Klimadepartementet under Helsedepartementet.

Per Espen Stoknes stortingsrepresentant Mdg, Rasmus Hansson talsmann i Mdg og Hulda Holtvedt, leder i Oslo Grønn Ungdom. Foto: Vidar Ruud / NTB scanpix
Klimapsykolog Stoknes sier at klimaendringene er den største globale helsetrusselen i det 21. århundre og refererer til det medisinske tidsskriftet The Lancet. De har hvert år siden 2016 gitt ut en rapport om hvordan klimaendringene påvirker helsen vår.


https://resett.no/2021/07/05/klimapsykolog-og-mdg-politiker-klimaendringene-er-en-helsesak/

Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

ConTrari1

#377
Det er postet mengder av gode artikler her, om alle aspekter ved Corona-situasjonen, og ikke minst om den etter hvert beryktede PCR-testen. Men for meg er dette den mest lettfattelige og klare beskrivelsen, alle som er i helsefaget forstår sikkert dette lett nok, men for  andre er det mye nytt å forholde seg til.

GreatReject er et meget nyttig nettsted. Gavin Philips skriver:

The hurricane force driving this pandemic is the reverse transcription polymerase chain reaction test (RT-PCR). So, it's vitally important that we understand exactly how the RT-PCR test works and its limitations.

The PCR test was invented by the late American Kary Mullis in the mid 1980's for which he received the Nobel Prize in 1993 in Chemistry. Mullis died in August 2019.

Som nevnt av mange, advarte Mullis gang på gang om at PCR ikke kan benyttes til diagnostikk. Men verdenseliten -som jeg ikke lenger oppfatter som ignorante og lettlurte, men som direkte ondsinnet- hadde funnet sitt sesam-sesam til å STENGE all verdens dører. Den tyske "doktoren" Drosten -velkjent fra Reiner Füllmichs podcast- fikk sin test godkjent av WHO i løpet av en dag, noe som tyder på et bestillingsverk.

Philips omtaler også rettssaken i Portugal, som er fortiet og begravet av MSM:

The CT rate that PCR tests are run at relating to whether someone has SARS-CoV-2 in the sample, is vitally important. Dr. Roger Hodkinson, a pathologist knowledgeable in PCR, told me that PCR tests should be below 32 cycles. If you run a PCR at over 32 CT, you start to get a lot of false positives. The higher the CT the greater the likelihood of false positive results.

The importance of the CT value was shown in a landmark court case in Portugal in November 2020. Four German tourists were forced to quarantine in a hotel in the Azores after one of them tested positive with a PCR test. The Germans brought a court case stating that they were 'illegally confined' in the hotel.

The Germans won their case when the Lisbon Appeal Court ruled that they were illegally held in a hotel based on a PCR test. The judges referred to a study of the PCR test by the Oxford Academic at the end of September. The study showed that any asymptomatic person being tested with a PCR test at a 35 CT or higher ''the probability of...receiving a false positive is 97% or higher.''


Løper du til legen hver gang du hoster? Er du SYK da? Det er unikt i medisinsk historie at en tvilsom test trumfer legebesøk. Positiv test gjør deg til en "smittet" person, som må isoleres og kontrolleres. Spiller ingen rolle om du i virkeligheten er frisk som en fisk, det er bare definisjonsmakten som teller, akkurat som med klima, så er observasjoner av null interesse. For mange er "smittet" nærmest ensbetydende med spedalsk (visste du at Oslo hadde eget lepra-hospital allerede for 800 år siden?), det har myndighetene ikke noe imot.

It's also incorrect to assume that a positive PCR test equates to a clinical diagnosis of a disease in people. Positive results are not 'cases', they are simply positive results, many of which are actually false positives. Never in the history of medicine would a medical diagnosis be based solely on a PCR test. You need the skill and expertise of a doctor to evaluate symptoms and examine the patient. Dr Hodkinson added, "in medicine we don't treat the numbers, we treat the whole patient".

We keep hearing the number of supposed 'cases' by governments and media worldwide, but a positive PCR is never automatically considered a case in medicine. A case is someone who is visibly sick and/or is presenting to hospital, not a healthy person who happened to test positive with a test that is prone to many errors.

---

Another problem with PCR tests is getting false positives from the DNA of other organisms, often referred to as cross reactions. There are billions of different DNA's from the multitude of life forms on our planet. Some of the cells in other organisms will have parts of their genetic sequence that are identical to SARS-CoV-2. A PCR test can give a positive for a partial genetic sequence match with DNA contamination from a plant, animal or other life form.

Dette er nytt for meg, godt gjort av Tanzanias president!

This was further verified by the late President of Tanzania John Magufuli. Magufuli wanted to test the reliability of the PCR test. His government randomly obtained samples from different non-human entities. Three that were tested was a goat, a sheep and a pawpaw ( a type of fruit). The samples were given human names and ages. In May 2020 Magufuli stated that the pawpaw and goat tested positive.

Artikkelen går videre med en grundig kritikk av Drosten-testen, det blir for langt å gjengi her, men anbefales.

https://greatreject.org/covid-19-pcr-test-pandemic-only-junk-data/

Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

ConTrari1

#378
Israel er blitt rost opp i skyene for sitt massive vaksinering program (at de har lovet bort medisinske data til vaksineprodusenten ties det om). Så nå er de godt beskyttet, ikke sant? Ok. LITT smitte kan forekomme selv blant de bestukkede, det er jo vanlig sies det.

Men smitte gjennom FIRE LEDD, alle vaksinerte?

Vaccinated Israeli Student Catches COVID from Vaccinated Relative and Then Infects 83 High School Students — But Please Take your Vaccines!

A vaccinated Israeli student infected 83 classmates after catching COVID-19 from a vaccinated relative.


Israel is seeing another wave of COVID infections despite it's high number of vaccinations.

A corona outbreak among schoolchildren after a party in Tel Aviv worries the health authorities in Israel . As the TV broadcaster Channel 12 reports, at least 83 young people caught the virus at the celebration – all of them with the same classmate. The main worrying thing about the case is the chain of infection that led to the outbreak.

VAX 1:According to the Times of Israel, the young man who distributed the virus at the party was vaccinated.

VAX 2:He, in turn, had become infected from a relative who had also been vaccinated,

VAX 3: and that relative had become infected from a person who was also vaccinated and who was recently in London. It is unclear which variant of the coronavirus it is.

83 studenter (som jeg antar også er vaksinerte, altså VAX 4) smittet av en medstudent som har fått smitten via TRE andre ledd? Er det arvesynden vi snakker om her? En eneste slik hendelse skulle være nok til å sende vaksineprodusenten på hue og ræva ut av landet, men her er det nok altfor
mye penger og prestisje involvert, både fra farmasøytisk industri og fra myndighetene. Sistnevnte har bundet seg så grundig fast til vaksine-masten at de kan ikke bakke ut uten at deres autoritet  blir sterkt svekket, og hvilken myndighet  vil gjøre noe sånt? Folkets helse blekner i forhold når det gjelder proritering.

Så er spørsmålet: Hva skjer med denne studentgjengen? Blir de syke ("smittet" er ikke syk), innlagt, dør? Og hvis noen dør, hvordan selger man da historien om at vaksinen beskytter?

Når skal folk gjennomskue lureriet? Det som forbauser meg mest, er at Israel alltid har gitt inntrykk av å sette hensynet til egen befolknings sikkerhet høyest av alt, men nå?

https://www.thegatewaypundit.com/2021/07/vaccinated-israeli-student-catches-covid-vaccinated-relative-infects-83-high-school-students-please-take-vaccines/
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

PetterT

Vaksine fjerner vel ikke virus, men hindrer at den vaksinerte blir alvorlig syk.
Det er tanken som teller :-)

ConTrari1

Quote from: PetterT on 07.07.2021, 10:34:25
Vaksine fjerner vel ikke virus, men hindrer at den vaksinerte blir alvorlig syk.

Hvorfor skal da barn og unge, som overhodet ikke er i risikogruppen, vaksineres? I USA dør det nå flere unge av vaksine enn av Corona.
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

translator

#381
Quote from: ConTrari1 on 07.07.2021, 09:50:57
Israel er blitt rost opp i skyene for sitt massive vaksinering program (at de har lovet bort medisinske data til vaksineprodusenten ties det om). Så nå er de godt beskyttet, ikke sant? Ok. LITT smitte kan forekomme selv blant de bestukkede, det er jo vanlig sies det.

Men smitte gjennom FIRE LEDD, alle vaksinerte?

For den såkalte deltavarianten er dødeligheten nesten ti ganger høyere for de som har fått to sprøyter, såkalt fullvaksinerte, sammenlignet med de som bare har fått en eller ingen sprøyte. Dette viser igjen at coronavaksine svekker immunforsvaret, ikke styrker det. Se diagrammet som presenteres her etter ca. 20 minutter:

https://swebbtv.se/w/d2db61ac-940e-4e87-bfac-f475e63583a8

Men nå hørte jeg på nyhetene i går at Big Pharma utvikler en ny variant av vaksinen som "er svært effektiv" mot deltavarianten. Så dermed er det snart klart for en tredje sprøyte. Men den hjelper nok ikke mot epsilon- og zetavarianten... (det er mange bokstaver i det greske alfabetet).

https://www.aftenposten.no/norge/i/JJVmV6/forsker-vaksine-mot-deltavarianten-kan-kanskje-komme-til-hoesten
https://www.tv2.no/a/14093706/

Edit: Og nå så jeg akkurat denne:
QuoteProfessor Allan Randrup Thomsen ved Københavns Universitet mener at ferske tall fra Israel kan gjøre det mer aktuelt med et tredje vaksinestikk.
https://www.document.no/2021/07/07/dansk-professor-tror-svekket-pfizer-biontech-oker-sannsynligheten-for-en-tredje-dose/
"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund

ConTrari1

Leger er vel de beste til å ta vare på egen helse? Likevel er mange leger i USA lite lystne på å bli prøvekanin for vaksineprodusentene:

Of the 700 physicians responding to an internet survey by the Association of American Physicians and Surgeons (AAPS), nearly 60 percent said they were not "fully vaccinated" against COVID-19.

This contrasts with the claim by the American Medical Association that 96 percent of practicing physicians are fully vaccinated. This was based on 300 respondents.

Neither survey represents a random sample of all American physicians, but the AAPS survey shows that physician support for the mass injection campaign is far from unanimous.

"It is wrong to call a person who declines a shot an 'anti-vaxxer,'" states AAPS executive director Jane Orient, M.D. "Virtually no physicians are 'anti-antibiotics' or 'anti-surgery,' whereas all are opposed to treatments that they think are unnecessary, more likely to harm than to benefit an individual patient, or inadequately tested."

The AAPS survey also showed that 54 percent of physician respondents were aware of patients suffering a "significant adverse reaction." Of the unvaccinated physicians, 80 percent said "I believe risk of shots exceeds risk of disease," and 30% said "I already had COVID."


Biden oppnådde langt fra målet om 70% fullvaksinerte amerikanske borgere innen 4. juli, og det ser ut til at iveren etter å få stikket dabber av  i takt med stadig flere meldinger om dødsfall og alvorlige skader assosiert med  vaksinene.

https://www.lifesitenews.com/news/majority-of-physicians-decline-covid-19-shots-according-to-a-new-survey
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

ConTrari1

Blir dette virkeligheten også hos oss? Våre egne myndigheter har tråkket Grunnlov og menneskerettigheter ned i søla det siste året, så hvem vet om de ikke har våre drømmer om vaksinetvang også?

Fijis regjering vil gjøre vaksinering mot covid-19 obligatorisk for alle arbeidstakere. Landet prøver å slå ned et utbrudd av delta-varianten.

Budskapet er klart fra statsminister Frank Bainimarama: Ingen vaksine, ingen jobb.

Han sa torsdag at alle offentlig ansatte må gå ut i permisjon om de ikke har tatt første dose inn 15. august og at de vil bli sagt opp om de ikke har fått dose nummer to innen 1. november.

Ansatte i privat sektor må ha fått første dose innen 1. august for å slippe bøter og trusler om å stenge ned selskaper.


"Dogen" skriver i kommentarene:
I Pakistan tar de sim-kortet i mobilen til de som ikke vil være med i dette medisinske eksperimentet, og offentlige tjenestefolk kan miste lønningene sine. I Australia vurderer de det samme. Vestlige regimer bruker ekstreme land som modell. Vi så at nedstengningene kom som følge av at Kina viste at det var mulig.

Dette gjelder altså et "utbrudd" av Delta-varianten, som beviselig er langt mindre farlig enn Alfa. Det at delta dominerer, er rett og slett godt nytt for folkehelsa. Innleggelser og dødsfall er dramatisk redusert med Delta, men MSM snakker BARE om smitten. Det er uansvarlig og umenneskelig.

https://www.document.no/2021/07/09/fiji-ingen-vaksine-ingen-jobb/
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

ConTrari1

Hos Steigan kan vi lese om svært skadelige virkninger av lockdown hos barn i New Zealand.

(Mens NRK fråtser i varme, ikke engang rekordvarme: "Bare tre ganger tidligere i verdenshistorien har det blitt målt så høye temperaturer som det ble målt i Death Valley utenfor Las Vegas denne helgen.")

Leger sier at barn ikke har blitt utsatt for en rekke smittekilder på grunn av lockdowns, distansering og desinfiseringsmiddel, og deres immunforsvar lider.

Steigans kommentar;
Våre herskere som har sperret milliarder av mennesker inne eller redusert deres bevegelsesfrihet til det ekstreme og kommandert dem hit og dit, som om de skulle være leilendinger eller slaver, tror at de kan oppkaste seg sjøl til guder. I deres herretenkerunivers tror de at BigPharma og deres mer eller mindre giftige vaksiner kan erstatte kroppens eget forsvarssystem.

---

Hysteriske politikere har nå i snart halvannet år fratatt millioner av barn denne naturlige eksponeringa for smittestoffer og dermed drevet hasardspill med immunsystemet deres. Som dr. Farber forklarer, kan dette få skjebnesvangre følger for dem mange tiår inn i framtida, og barna på New Zealand har begynt å merke konsekvensene. Våre herskere begår massive forbrytelser mot barn gjennom å ødelegge immunsystemet deres, og det for et virus som knapt noen barn blir sjuke eller dør av.

Og nå "må" ungene også vaksineres. Er dette virkelig et planlagt folkemord? For øvrig mye bra info om immunforsvaret vårt i artikkelen.

https://steigan.no/2021/07/new-zealand-barn-blir-sjuke-i-stort-antall-pa-grunn-av-covid-immunitetsgjeld/
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

translator

#385
steigan.no:

Quote
– En konstruert illusjon. Reiner Fuellmich intervjuer Dr. David Martin

Det internasjonale koronautvalget, Stiftung Corona Ausschuss på tysk, ledet av den tyske advokaten Dr. Reiner Fuellmich, gjennomfører en serie høringer i sin forberedelse til en internasjonal rettssak mot WHO og andre ansvarlige for den rådende koronapolitikken. 9. juli holdt de sin 60. høring, og Dr. Fuellmich intervjuet Dr. David Martin.

David Martin er en forretningsmann, oppfinner, professor som blant annet har utviklet laserbehandling mot kreftsvulster og har vært rådgiver både for Kongressen i USA og en lang rekke land. Her er hans egen biografi.

Intervjuet med Fuellmich er en brannbombe av et intervju og vil sikkert bli forsøkt usynliggjort av den globale sensuren. Men inntil videre finnes intervjuet her:

https://steigan.no/2021/07/en-konstruert-illusjon-reiner-fuellmich-intervjuer-dr-david-martin/


Jeg bare noterer etter hvert som jeg hører (det som sies gjentas på tysk):


1999 forskning på spike-proteiner (Pfizer) på hunder og kaniner, første søknad på patent i 2000 (patentnummer oppgis)
1999 Fauci og hans lab mente spike-proteiner kunne brukes til å lage en vaksine mot HIV-viruset
I 2002 patenterte laboratoriet ledet av Anthony Fauci SARS virus modifisert på mennesker, før utbruddet i Asia samme år (patentnummer oppgis)
Dr Martin forteller at han allerede for 20 år siden var bekymret for at en genetisk kode som skulle fungere som vaksine også kunne brukes som biologisk våpen!
Patentbyrået (National Institute of Health) avviste patentsøknaden to ganger fordi den genetiske koden var allerede offisiell, men ble overkjørt i 2007
Behandlingen ble patentert 3 dager senere, før viruset ble patentert. Hvordan kan man ha patent på behandling av en sykdom fra et virus som ble patentert tre dager tidligere?
5. juni 2008: 2008-2019 ble 73 patenter angående SARS Covid gjennomført, inkludert vaksiner. Militære interesserer seg for coronavirus som et biologisk våpen
2015 publisert i National Academies of the Press 12. febr 2016: Peter Daszak: "We need to increase public understanding of the need for medical counter measures, such as a pan corona virus vaccine. A key driver is the media and the economics will follow the hype. We need to use that hype to our advantage, to get to the real issues. Investers will respond if they see profit at the end of the process."
Ingen lab-lekkasje. Viruset ble ikke sluppet. Hele poenget var å få folk til å ta vaksinen.
Både viruset og behandlingen (vaksinene) var patentert for lenge siden, og det hele dreier seg om penger.
2004 Merk (Moderna): "The New Normal" kampanje for å få folk til å ta den nye vaksinen planlegges
Mars 2019: Forhandlinger mellom selskaper om patenter for nanopartikler (spike-proteiner) til bruk i vaksiner
September 2019: må innføre befolkningskontroll og behov for vaksinering innen sept. 2020
"a computer simulation for a patent spike protein", "this is not to fight a virus, it is to get people to be injected of a known to be a harmful spike protein"
Det som vi visste i 2005 var et biologisk våpen, blir nå infisert i hundrevis av millioner mennesker!
Hele veien refereres det til spesifikke patenter, så alt dette er dokumentert og arkivert!
Det finnes ingen alfa, beta, gamma eller delta-varianter. Dette er en måte for å holde hypen gående. Det er bare sekvenser i den opprinnelige koden som har vært der hele tiden
Det er ingen publisert dokumentasjon på at det er registrert noen andre varianter etter november 2019
Det er en simulert virusinfeksjon, og hele poenget er å få folk til å ta en farlig "vaksine"
Vi har ikke fragmenter av gen-sekvensene
Drosden sendte PCR-metoden til WHO som bare igangsatte bruk av den fordi det var en pandemi!

Edit: Her er det samme intervjuet med svenske undertekster:

https://rumble.com/vjqnjz-ystein-rnne-139-bevisen.html





"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund

ConTrari1

#386
Quote from: translator on 13.07.2021, 15:56:07
steigan.no:

Quote
– En konstruert illusjon. Reiner Fuellmich intervjuer Dr. David Martin

Det internasjonale koronautvalget, Stiftung Corona Ausschuss på tysk, ledet av den tyske advokaten Dr. Reiner Fuellmich, gjennomfører en serie høringer i sin forberedelse til en internasjonal rettssak mot WHO og andre ansvarlige for den rådende koronapolitikken. 9. juli holdt de sin 60. høring, og Dr. Fuellmich intervjuet Dr. David Martin.

David Martin er en forretningsmann, oppfinner, professor som blant annet har utviklet laserbehandling mot kreftsvulster og har vært rådgiver både for Kongressen i USA og en lang rekke land. Her er hans egen biografi.

Intervjuet med Fuellmich er en brannbombe av et intervju og vil sikkert bli forsøkt usynliggjort av den globale sensuren. Men inntil videre finnes intervjuet her:

https://steigan.no/2021/07/en-konstruert-illusjon-reiner-fuellmich-intervjuer-dr-david-martin/


Jeg bare noterer etter hvert som jeg hører (det som sies gjentas på tysk):


1999 forskning på spike-proteiner (Pfizer) på hunder og kaniner, første søknad på patent i 2000 (patentnummer oppgis)
1999 Fauci og hans lab mente spike-proteiner kunne brukes til å lage en vaksine mot HIV-viruset
I 2002 patenterte laboratoriet ledet av Anthony Fauci SARS virus modifisert på mennesker, før utbruddet i Asia samme år (patentnummer oppgis)
Dr Martin forteller at han allerede for 20 år siden var bekymret for at en genetisk kode som skulle fungere som vaksine også kunne brukes som biologisk våpen!
Patentbyrået (National Institute of Health) avviste patentsøknaden to ganger fordi den genetiske koden var allerede offisiell, men ble overkjørt i 2007
Behandlingen ble patentert 3 dager senere, før viruset ble patentert. Hvordan kan man ha patent på behandling av en sykdom fra et virus som ble patentert tre dager tidligere?
5. juni 2008: 2008-2019 ble 73 patenter angående SARS Covid gjennomført, inkludert vaksiner. Militære interesserer seg for coronavirus som et biologisk våpen
2015 publisert i National Academies of the Press 12. febr 2016: Peter Daszak: "We need to increase public understanding of the need for medical counter measures, such as a pan corona virus vaccine. A key driver is the media and the economics will follow the hype. We need to use that hype to our advantage, to get to the real issues. Investers will respond if they see profit at the end of the process."
Ingen lab-lekkasje. Viruset ble ikke sluppet. Hele poenget var å få folk til å ta vaksinen.
Både viruset og behandlingen (vaksinene) var patentert for lenge siden, og det hele dreier seg om penger.
2004 Merk (Moderna): "The New Normal" kampanje for å få folk til å ta den nye vaksinen planlegges
Mars 2019: Forhandlinger mellom selskaper om patenter for nanopartikler (spike-proteiner) til bruk i vaksiner
September 2019: må innføre befolkningskontroll og behov for vaksinering innen sept. 2020
"a computer simulation for a patent spike protein", "this is not to fight a virus, it is to get people to be injected of a known to be a harmful spike protein"
Det som vi visste i 2005 var et biologisk våpen, blir nå infisert i hundrevis av millioner mennesker!
Hele veien refereres det til spesifikke patenter, så alt dette er dokumentert og arkivert!
Det finnes ingen alfa, beta, gamma eller delta-varianter. Dette er en måte for å holde hypen gående. Det er bare sekvenser i den opprinnelige koden som har vært der hele tiden
Det er ingen publisert dokumentasjon på at det er registrert noen andre varianter etter november 2019
Det er en simulert virusinfeksjon, og hele poenget er å få folk til å ta en farlig "vaksine"
Vi har ikke fragmenter av gen-sekvensene
Drosden sendte PCR-metoden til WHO som bare igangsatte bruk av den fordi det var en pandemi!

Edit: Her er det samme intervjuet med svenske undertekster:

https://rumble.com/vjqnjz-ystein-rnne-139-bevisen.html

Takk for grundig og godt arbeid, translator! Dette er et viktig intervju, Martin legger ikke noe i mellom og hans ekspertise er ubestridelig.

Dersom hele skuespillet ble iverksatt for å rettferdiggjøre en i stor grad unødvendig generell vaksinering av befolkningen, har vi to alternativer mht forklaring: Enten skjedde det for å skaffe farmasøytisk industri uante nye profittmuligheter, men hvorfor er i så fall verdens regjeringer så fast bestemt på å tvinge folk til å bli stukket at de innfører rent diktatur, som vi nå ser i Frankrike? Hvilken interesse har myndighetene av å ofre lov og rett?

Den andre forklaringen er langt mørkere: at dette er en lenge planlagt aksjon for å underlegge seg befolkningens fysiske -og i det verste scenariet også mentale- tilstand, og luke og rense i "menneske-åkeren" som de lyster. Det er vanskelig å forholde seg til slik ren ondskap, men husk hvor mange av det 20. århundrets åndshøvdinger som var ivrige tilhengere av eugenikk. Åpner vi for slike tanker, ligger undertrykkelse av et omfang vi knapt kan forestille oss like rundt hjørnet. Ingen ønsker vel å ha dette i hodet, men ingen ønsket å forestille seg nazistenes jøde-utryddelse heller. Det var for vondt, for langt utenfor vårt moralske kompass. Men når dette kompasset ikke finnes, er alle grenser opphevet.

Selvsagt kan disse forklaringene kombineres, de utelukker ikke hverandre. Er jeg gal? Har jeg mistet fotfestet? For to år siden ville jeg svart ja, dette må være en mental lidelse. Dessverre kan jeg ikke utelukke de verste mistankene lenger, myndighetenes oppførsel gjør det umulig. Og for dette anklager jeg dem; de kan ikke lenger anses som "samfunnets støtter" som jeg stoler på -uavhengig av politisk uenighet- men er blitt "a clear and present danger", mot meg, mot mine, mot mitt. Derav følger behov for endring av vårt politiske system, ved at folket tar tilbake direkte utøvende makt fra eliten, husk at makten utgår fra folket!
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

translator

#387
Her er en politiker som våger å ta i saken: i et åpent brev til NRK av Susanne Heart, fylkespolitiker for MdG(!) i Rogaland:

QuoteDen 9. juli ble Dr. David Martin intervjuet av advokat Dr Reiner Fuellmich i den 60. høringen i Det internasjonale koronautvalget. Dr. Martin er en internasjonalt anerkjent ekspert på patenter; brukt av både myndigheter, banker og forsikringsselskaper. Det som fremkommer i høringen, summerer gjennomgangen av rundt 4000 patenter i forbindelse med koronavirus.

SARS-CoV-2 er ikke et nytt virus
I korte trekk vises det til at SARS-CoV-2 ikke er nytt i 2019/2020, men derimot ble laget og patentert lenge før 2019. Det hevdes at det finnes rundt 120 patenter som beviser dette. Det er registrert eierskap på SARS-CoV-2 og det er registrert eierskap til løsningen i form av en «vaksine».

Basert på det som fremkommer i høringen ovenfor, er vi sikre på at vi yter den norske befolkningen rettferdighet?

(...)

Påstandene fremsatt i denne høringen er lett etterprøvbare. Patentene det vises til er åpne. Som folkevalgt, og dermed også ombudsperson, er jeg bekymret for at befolkningen ikke får avgjørende informasjon som kan avdekke kritikkverdige forhold i situasjonen vi nå er i. Jeg håper NRK snarest etterfølger sin egen formålsparagraf og følger opp saken i en tid der mennesker i Norge potensielt kan være utsatt for urettmessige grep.

Takker for snarlig svar

Med vennlig hilsen
Susanne Heart
Folkevalgt/Ombudsperson, Rogaland

Susanne Heart i åpent brev til statsministeren: – Medier har underkommunisert vesentlig kritikk av vaksinene.

https://hemali.no/siste/nrk-bor-avdekke-kritikkverdige-forhold-apent-brev-til-nrk/
"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund

ConTrari1

#388
Quote from: translator on 15.07.2021, 16:20:20
Her er en politiker som våger å ta i saken: i et åpent brev til NRK av Susanne Heart, fylkespolitiker for MdG(!) i Rogaland:

QuoteDen 9. juli ble Dr. David Martin intervjuet av advokat Dr Reiner Fuellmich i den 60. høringen i Det internasjonale koronautvalget. Dr. Martin er en internasjonalt anerkjent ekspert på patenter; brukt av både myndigheter, banker og forsikringsselskaper. Det som fremkommer i høringen, summerer gjennomgangen av rundt 4000 patenter i forbindelse med koronavirus.

SARS-CoV-2 er ikke et nytt virus
I korte trekk vises det til at SARS-CoV-2 ikke er nytt i 2019/2020, men derimot ble laget og patentert lenge før 2019. Det hevdes at det finnes rundt 120 patenter som beviser dette. Det er registrert eierskap på SARS-CoV-2 og det er registrert eierskap til løsningen i form av en «vaksine».

Basert på det som fremkommer i høringen ovenfor, er vi sikre på at vi yter den norske befolkningen rettferdighet?

(...)

Påstandene fremsatt i denne høringen er lett etterprøvbare. Patentene det vises til er åpne. Som folkevalgt, og dermed også ombudsperson, er jeg bekymret for at befolkningen ikke får avgjørende informasjon som kan avdekke kritikkverdige forhold i situasjonen vi nå er i. Jeg håper NRK snarest etterfølger sin egen formålsparagraf og følger opp saken i en tid der mennesker i Norge potensielt kan være utsatt for urettmessige grep.

Takker for snarlig svar

Med vennlig hilsen
Susanne Heart
Folkevalgt/Ombudsperson, Rogaland

Susanne Heart i åpent brev til statsministeren: – Medier har underkommunisert vesentlig kritikk av vaksinene.

https://hemali.no/siste/nrk-bor-avdekke-kritikkverdige-forhold-apent-brev-til-nrk/

De ble jo ikke helt blide i MDG etter dette, men hun kommer nok inn i den antropogene katastrofale varmen igjen dersom hun;

-avstår fra å få barn (for sent?)
-gnager ned ti trær i Bygdøy Alle
-kjører elsparkesykkel i fylla uten hjelm
-avgir en personlig unnskyldning til nærmeste isbjørn på Svalbard

Litt mer uti den lettere sjanger, husk at du kan være akkurat den du vil, dersom du hevder det. Særlig hvis du kan sette ordet trans foran din tilstand. Dette gjelder også Corona:

Fra kommentarene i artikkelen:
L. Baker
Tell them you are a TRANSVAXITE:
I've decided I'm a transvaxite. This means that I identify as having been vaccinated even though I haven't actually been. Vaccination is a spectrum and you are a bigot if you don't accept me for who I am. I will sue you if you discriminate against me.


Altså:
BLI EN TRANSVAKSER!

Du identifiserer deg som vaksinert, selv om du ikke er det. Det er hvordan du opplever og identifiserer deg selv som teller, alt annet er legedrakt-hvit suprematisme. Ingen har rett til å krenke din transvaks-legning!

Her er en historie om en ung kvinne som nektes adgang til et universitet i USA:

A young woman with a medical condition that puts her at very high risk if she were to take the COVID-19 vaccine is not accepted into BYU Hawaii because she won't take the vaccine.

Selv med en helse-tilstand som påviser meget stor risiko ved vaksinering, blir hun nektet. Er dette stahet, fanatisme, eller bare dumhet? Nei, det er mye verre. Det er ren og skjær ondskap. De umenneskene som gjør slike vedtak, har alt annet enn helse og trygghet i sinne. De er nihilister, nedbrytere, samfunnsfordervere.

https://www.thegatewaypundit.com/2021/07/young-woman-denied-entry-byu-hawaii-wont-take-covid-vaccine-risk-taking-medical-condition-can-fatal/
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

ConTrari1

Ikke gråt, Nakstad. Du ska få en dag i mårå du også. Mange dager, ser det ut til, de kommer som jordbær på et strå. Og da kan du og leke-kameratene i FHI boltre dere i fri Corona-dressur.

Verdenskartet er blankt og innbydende åpent for fargelegging. Tenk på et smittetall og tenk på en farge. Så velger du de du liker! Er det ikke gøy? Hvem vil ha en kjedelig grønn verden? Det finnes så mange flotte farger å velge mellom, og går du lei av en, så vipps! kan du bytte den ut over natten.

Både Belgia, Frankrike, Færøyene, Hellas og Malta går fra grønt til oransje på smittekartet.

Lille Camilla har nesten brukt opp grønnfargen sin, og dessuten er hun så glad i lilla!

For Kypros og Storbritannia innføres det i tillegg krav til karantenehotell fra 19. juli. Disse landene går fra røde til mørkerøde etter stigende smitte den siste tiden.

SMITTE! Er ikke ordet skremmende? "Positiv fra tvilsom test" er liksom ikke helt så slående. Og ikke tenk på innleggelser og dødsfall i det fargerike Corona-fellesskapet. Våre helsemyndigheter tenker på det for deg, det vil si, de holder den slags skumle tanker langt vekk. Intet, absolutt intet på denne jord er mer skremmende enn en uskremt / avskremt / fryktløs befolkning.

"Frykten er mitt våpen" er tittelen på en gammel spenningsroman av Alistair Maclean, de leser den i fillebiter i FHI og Helsedir.

https://www.bygg.no/regjeringen-skjerper-innreiserestriksjonene-og-innforer-nye-karantenekrav/1472847!/
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.