Är Corona den nya klimatfrågan?

Started by translator, 18.04.2020, 15:30:34

Previous topic - Next topic

ConTrari1

#165
Himmel! Nå øker konfliktnivået!

Italy launches manslaughter case after AstraZeneca's coronavirus vaccine kills teacher.

Prosecutors in Italy are launching a probe into the sudden death of a music teacher who died just hours after being injected with the Wuhan coronavirus (Covid-19) vaccine from AstraZeneca and the University of Oxford.

According to reports, Sandro Tognatti, 57, was jabbed in his hometown of Biella on Saturday afternoon and very quickly developed a high fever. Simona Riussi, his wife, says her husband still had a high fever the next morning, prompting her to call the paramedics.

An ambulance arrived and took Tognatti away, however the clarinetist died not long after.

Attorneys in the northern Italian region of Piedmont where the incident occurred have since launched a formal investigation into the matter, using the term "manslaughter" to describe what appears to have occurred.


"Manslaughter" tilsvarer vel "uaktsomt drap" i Norge. Har du aksjer i AstraZeneca? Selg, selg, selg! Selv om myndighetene gjør sitt beste for å forsvare vaksinen:

AstraZeneca's Chinese virus injection clearly killed Tognatti, and prosecutors want answers as to what will be done to hold the company, as well as Oxford, accountable for his death. Nearly 400,000 doses of the jab from the same batch as the one that killed Tognatti have also been seized for analysis. Italy and at least a dozen other European nations have halted all administration of the AstraZeneca jab until further notice.

Government officials claim that there is "no evidence" of a direct link between the injection and Tognatti's death. This is why prosecutors have launched a criminal investigation so they can be "completely sure" that Tognatti's death "cannot be attributed to the above-mentioned inoculation."


https://www.naturalnews.com/2021-03-18-italy-manslaughter-case-astrazeneca-coronavirus-vaccine-death.html

PS Ikke bli altfor skuffet dersom NRK ikke slår dette stort opp i morgen. Stakkars små, de adlyder jo bare ordre.

Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

ConTrari1

#166
Norwegian TV presenter Linn Wiik has proclaimed that she would "love to die" from AstraZeneca's Covid-19 vaccine if her sacrifice would help ease public concern over the inoculation and win humanity's war with the pandemic.
"Some must be sacrificed in the war against the corona," Wiik wrote on Monday in an opinion piece for Norway's TV 2. "That's the way it is in all wars. This time, it may well be me." Her headline stated bluntly:

"I would love to die from the AstraZeneca vaccine."


...she would "love to die" from AstraZeneca's Covid-19 vaccine if her sacrifice would help ease public concern over the inoculation...

Hvorfor tror hun at hvis hun dør på grunn av AstraZeneca vaksinen, så vil det øke folkets tillit til denne? Logikken svikter her. Men så er hun jo også bare en journalist. Og i TV2 attpå til.

But Wiik said that even if potentially fatal side effects are proven to be linked to the vaccine, she will happily take it anyway. All medicines have side effects, she said, and vaccines are the only "way out of the trenches" in the war against Covid-19. "Someone must be sacrificed for the rest to be safe," she added, noting that vaccines offer great benefits and "extremely low" per-capita risks.

https://www.rt.com/news/518288-norway-journo-die-for-vaccine/

Ønsker du utfyllende info om vaksinene, les her:

https://www.frittvaksinevalg.com/villedende-om-covid-vaksinene
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

ConTrari1

Quote from: Okular on 16.03.2021, 23:23:01
Quote from: ConTrari1 on 16.03.2021, 22:12:40
Viktig å vite at Europarådet gir beskjed til myndighetene om at press for å ta vaksine ikke kan aksepteres.

God info, dette, ConTrari1. Hadde jeg ikke fått med meg. Takk :)

Nina Cappelen påpeker jo også poenget som var det første jeg tenkte på i denne forbindelse:

QuoteKonsekvensene av punkt 7.3.1 og 7.3.2 i resolusjonen er at ideen om digitale vaksinepass ikke kan gjennomføres.

​I den forbindelse reiser det seg flere viktige prinsippielle spørsmål;

​Hvorfor har ikke norske medier dekket denne saken?

Takk, Okular! Når det gjelder faren for tvangs-vaksinering, eller press fra arbeidsgiver og andre for å ta vaksinen, har Simon Parkes et innlegg der han siterer en advokat i USA om hvordan man kan forsvare seg mot dette. Skal ikke si noe om hvorvidt det er relevant for norske forhold, kanskje noe å tenke på likevel:

From Kerry Cassidy: please share far and wide...


SOURCE UNKNOWN:   For those at work being pressured to take the vaccine or else..

Saw this on another site..


Advice from a Barrister on how to deal with vax demands from your employer or anyone else:


Contact your doctor and book a Vaccine anxiety appointment. At this point you become a medical case as anxiety is a real issue. Then collect information about adverse effects and send that to you doctor and get them to answer your concerns. If they don't answer then claim this gives you further anxiety.


Then ask your doctor to agree to a thorough medical for you BEFORE any injection so if you are made to have the injection you have baseline medical evidence from medical experts to prove it affected you adversely if it does. If they refuse, claim further anxiety.


Then say you want a contract with the doctor administering the injection and their practice having full liability if you are medically poorly for up to end of life. The doctor will refuse this proving the vaccine might be unsafe and that ADDS to your anxiety.


While this is all going on tell your employer you are looking in to it with advice from your doctor. YOU WILL WIN!! Anyone that does this will win. Use it. I have a degree in law and this is the process I have applied. It works! 🙂

(Copy and paste where ever you like anyone).


https://www.simonparkes.org/post/for-those-pressured-into-taking-the-vaccine
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

translator

#168
Anbefaler å lytte til hele dette innlegget fra Lars Bern.

QuoteI denna video sammanfattar Lars Bern vad som hänt på det medicinska området angående coronapandemin, farliga vaccin, rena forskningsfalsarier och naturliga billiga botemedel.
Han tar först upp det beprövade läkemedlet hydroxoklorokin som tidigare varit verkningsfullt mot malaria i kombination med ett antibiotika och zink. Men trots att detta läkemedel visade sig fungera mot Covid 19 under våren 2020 ,så kritiserades användningen snabbt och hårt av några forskare vid ett ytterst suspekt företag.
Bern anser det högst anmärkningsvärt att den ansedda medicinska tidskriften The Lancet publicerade deras kritiska artikel, något som tidskriften sedan fick ångra och bad sina läsare om ursäkt för. Men denna avpublicering fick ingen uppmärksamhet.

Bern lutar åt att tidskriften The Lancet fick instruktioner om att misskreditera det billiga botemedlet hydroxoklorokin och förbjuda dess försäljning. Han kallar hela saken för ett bedrägeri som tillkommit på uppdrag av läkemedelsindustrin som hellre såg att deras dyrare produkter såldes än något som var nästan gratis. Mainstream medier, som YouTube, spelar med i detta.
I samband med denna kontrovers så anordnade några läkare en konferens i Washington där de berättade om framgångarna med hydroxoklorokin. Deras föredrag spelades in och lades ut på YouTube där filmen fick 20 miljoner visningar på några timmar innan den togs ned. Läkarna har sedan blivit skandaliserade och några fick sparken.
Ett annat exempel som Lars Bern tar upp handlar om att patienter med stor D-vitaminbrist insjuknar svårt i pandemin. D-vitamin är viktigt för vårt immunförsvar och finns inte det i tillräcklig mängd så råkar man sämre ut vid virusangrepp.

En grupp spanska läkare som forskat på D-vitamin och coronapatienter visade på ett starkt samband mellan D-vitaminbrist och insjuknande i corona. Men liksom vid diskussionen om hydroxoklorokin så publiceras genast en annan missvisande studie från Brasilien med stöd från läkemedelsindustrin som tillbakavisade de goda spanska rönen om D-vitamin. Allt för att inte störa de vaccinationskampanjer som läkemedelsbolagen tjänar pengar på. Enorma ekonomiska intressen förvrider medicinska resultat så att de passar in säger Lars Bern.

Han går över till att förklara de två typer av vacciner som nu finns tillgängliga i vaccinationskampanjer: RNA vaccin (budbärarRNA) och DNA-vektor vaccin.
Den första typen har en RNA sekvens som kommer in i celler och får dessa att tillverka "spikproteiner" som sedan ska generera antikroppar. Men samtidigt finns risken att de också reagerar på sekvenser i kroppens DNA och det kan ställa till problem med autoimmuna infektioner, om inte omedelbart så kanske långt senare.

De andra vaccinerna innehåller en DNA sekvens som kommer in i kroppen via ett avdött virus och programmerar om cellkärnan.
Alla typer av influensavirus muterar och då kan vacciner bli ineffektiva. Vaccinintyg blir snabbt meningslösa pga mutationerna.. Lars Bern tror att det skydd som idag finns t ex på äldreboenden med vaccinering tyvärr åstadkommer att mutationer sker snabbare. Det fungerar ungefär som antibiotika som åstadkommer resistenta bakterier.
Ytterligare problem med denna typ av vaccinering är att de skapar specifika antikroppar mot just detta virus och att dessa antikroppar undertrycker andra antikroppar vilket kan leda till större risker för andra infektioner. Bern nämner vaccinforskaren Geert van den Bossches öppna brev som varnar för dessa risker.
Lars Bern avslutar med att förutspå att massvaccinering inte kommer att lyckas eftersom mutationer ständigt kräver nya vacciner. Istället bör man bota de som insjuknat och se till att folk har tillräckligt mycket D-vitamin i förebyggande syfte.

https://swebbtv.se/videos/watch/211610be-1940-4f62-aa06-be63ca5fff5f
"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund

ConTrari1

Hvorfor får ikke nordmenn tilgang til Ivermectin og Hydroxyklorokin? Dette er legemidler som brukes mot Corona med god effekt. AFAIK, har man ikke anledning til å be om disse medisinene. Hvorfor ikke? Bør ikke alle midler brukes for å bekjempe en pandemi? Mistanken melder seg da om at myndighetene for enhver pris vil unngå farlig konkurranse med vaksiner, som jo ikke gjør annet enn å dempe sykdom og symptomer ved Corona.

Dersom det viser seg at staten med vitende og vilje har hindret bruk av legemidler som kunne reddet liv, til fordel for eksperimentelle vaksiner som vi vet har tatt liv, så er det nærliggende å kreve rettslig forfølgelse av disse myndighetene. Minst to liv er gått tapt allerede etter vaksinering med AstraZeneca. Disse dødsfallene kan ikke bortforklares, og ansvaret kan ikke legges på andre enn makthaverne.

Jeg var med på demonstrasjonen foran Stortinget i går, en knapp halvtime fra kl. 14. Det var ikke en ubetinget suksess. For det første  er det tullete å holde på i hele tre timer (det var iallfall den annonserte tidsrammen), hvem gidder å stå ute i mars måned så lenge? Oppmøtet var typisk "folk flest" i alle aldergrupper og med gode slagord. Men de talerne jeg hørte, var til dels "over the top" og gikk langt inn i konspi-land. Nå vil jeg ikke  utelukke en eller annen form for konspirasjon når det gjelder Corona, men det virker mot sin hensikt å utbasunere dette ukritisk overfor en forsamling. God poenger ble overdøvet av hyl og skrik og det man må kunne kalle "egotripp".

Ved fremtidige demonstrasjoner bør man korte ned til maks en time, ha innlegg som gjerne er skarpe og spisset, men faglig fundert og saklig fremført, og helst få med en eller flere prominente debattanter, f. eks. George Gooding. Hvis det fortsetter som i går, blir det altfor lett å avskrive dette som en samling tullinger. Nettavisen går ganske langt i denne retningen, og dessverre ikke helt uten grunn. Da skyter man seg selv i foten.

https://www.nettavisen.no/nyheter/koronademonstrasjoner-flere-steder-i-landet/s/12-95-3424104707

Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

ConTrari1

Det er voldsomt mange videoer og annen info ute på nettet, som gir alternative synspunkter på Corona enn "konsensus"-fortellingen.

Jeg vil gjerne anbefale denne 12 min filmen fra canadiske leger -sannsynligvis lenket til her allerede- som er meget klar og konsis:
https://www.bitchute.com/video/nQgq0BxXfZ4f/

Og for utfyllende dokumentasjon, er dette et svært verdifullt materiale, som kan leses stykkevis og tjene som et oppslagsverk, fra FrittVaksineValg:
https://www.frittvaksinevalg.com/villedende-om-covid-vaksinene
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

ConTrari1

#171
Her er i det minste en norsk politiker som trekker linjen fra Corona-lockdown til klima-alarmistenes nedstengte drømmesamfunn.

MDG-medlem (tidligere SV-statsråd) Erik Solheim, var befriende ærlig i mars i fjor: «Coronaviruset gjør ting klimaaktivister lenge har ønsket seg». MDG har gått i front mot økonomisk vekst. De ønsker at vi skal kjøpe mindre. Det skal være mindre handel, mindre produksjon, mindre reising. Om man tar MDG på ordet om at verdens samlede velstand må reduseres og fordeles likt, vil nordmenns inntekt reduseres med over 70 prosent.

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/EpvpnP/sylvi-listhaug-om-pandemien-ett-aar-i-mdgs-droemmesamfunn

Som også nevnt her tidligere, så har vi nå muligheten til å bedømme hvor effektive Corona-tiltakene er, når det i USA er både åpne og stengte delstater. Det viser seg at sykdom og død ikke er mer utbredt i de åpne delstatene, og dette bør prøves ut også i Norge, skriver Bjørn Nistad på Resett:

Det minste vi burde ha krav på, var at deler av landet – for eksempel et par storbyer – var blitt fritatt fra korona-tiltakene, slik at vi kunne måle følgene av tiltakene, eller fraværet av tiltak, i form av antallet døde og alvorlig syke. En slik sammenlikning nektes vi. I USA, derimot, der delstatene er sterkere enn sentralmyndighetene, har befolkningen gjennom sine lokale folkevalgte kunnet bestemme hvilke korona-tiltak de eventuelt ville ha.

Tilsynelatende har det ikke vært nevneverdige forskjeller i antallet døde og alvorlig syke mellom delstater med strenge smittevernstiltak og delstater uten smittevernstiltak. Dersom det hadde vært massedød i de stort sett republikansk styrte delstatene uten smittevernstiltak mens de demokratisk styrte delstatene med strenge smittevernstiltak hadde unngått mange døde og sykehusinnlagte, regner jeg med at våre Trump- og republikanerhatende massemedier ville ha fortalt om dette.

https://resett.no/2021/03/22/i-usa-hadde-korona-diktaturet-ikke-vaert-mulig/
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

translator

#172
QuoteVi har slettet kommentaren din i Drammens Tidende.
Det kan skyldes at tråden du kommenterte i ble slettet, eller at kommentaren du svarte på ble fjernet.
Drammens Tidende ønsker en god og saklig debatt i våre kommentarfelt. Noen ganger fjerner vi kommentarer av hensyn til resten av debatten.
Vi har dessverre ikke kapasitet til å svare på spørsmål om hver enkelte avgjørelse.
Derfor har vi laget en oversikt over reglene vi bruker.
Les mer om reglene her: https://www.dt.no/5-57-1091428.html


Kommentaren som har blitt slettet:
"Nedstenging har ingen beviselig effekt på spredning av smitte. Dette viser resultater fra USA:
"Tilsynelatende har det ikke vært nevneverdige forskjeller i antallet døde og alvorlig syke mellom delstater med strenge smittevernstiltak og delstater uten smittevernstiltak.  Oppslutningen om korona-tiltak er uansett liten i USA, og delstater som har hatt strenge smittevernstiltak, avvikler nå disse."

https://resett.no/2021/03/22/i-usa-hadde-korona-diktaturet-ikke-vaert-mulig/
"

Hvis du har brutt våre kommentarregler, så ber vi deg justere ordbruken for fremtiden.
Ved gjentatte brudd kan du bli utestengt fra våre kommentarfelt i 30 dager eller mer.

Moderator går varm (mine uthevninger).


Og her er siden innlegget mitt ble slettet fra. Det skal bare tales (helst ropes) myndighetene etter munnen om corona. Alt annet blir --- slettet.

https://www.dt.no/15-prosent-av-befolkningen-har-40-prosent-av-de-smittede/s/5-57-1631179

QuoteDet er spesielt i kommunedel Danvik, Austad, Fjell som er hardt rammet. Her ble det de to siste ukene registrert 178 tilfeller blant de 10.500 innbyggerne i kommunedelen, og de aller fleste er bosatt på Fjell,

Artikkelen er interessant i seg selv, for Fjell er innvandrerbydel nr 1 i Drammen. Dette er samme mønster som vi ser i Oslo (Groruddalen, Søndre Nordstrand), Sverige og ikke minst Tyskland, der det nylig ble presentert en rapport om at over 90 prosent av de alvorlig coronasyke har innvandrerbakgrunn. Det tenkte jeg var for politisk ukorrekt til å nevne, men jammen stakk moderator sin fintfølende nese frem og slettet meg likevel gitt.

https://www.document.no/2021/03/03/tabu-a-nevne-90-prosent-av-tysklands-alvorlige-covid-syke-har-innvandringsbakgrunn/
"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund

ConTrari1

Det spirer og gror i motstand mot det stengte landet. Her er fem Krf politikere  som synger ut:

Et åpent demokrati bør bety at det er folket som bestemmer gjennom sine folkevalgte politikere ved både åpne prosesser og ytringsfrihet rundt de mest inngripende tiltakene i folks liv i fredstid.

På vegne av alle de vi representerer krever vi åpenhet om estimater og avveininger før myndighetene kan fortsette å innføre inngripende tiltak. Det er på tide å slutte og gjemme seg bak unntakstilstands-fullmakter. Transparens er kjernen i et demokrati, og vi velger å tro at Norge fortsatt fungerer som et.

Vi oppfordrer med dette politikere i alle parti på alle nivå som kjenner seg igjen i bekymringen om å ta kontakt for danne en felles demokratisk røst mot inngripende tiltak uten åpen utredning.


Dette er ikke vanlig politiker dill-dall, det er grunnleggende problemer de tar opp og uttrykker bekymring for. At uroen i folket har nådd politiske kretser, er meget  gledelig. Kanskje ikke for Erna, som nå har status som mistenkt.

https://www.document.no/2021/03/23/inngripende-smitteverntiltak-uten-a%cc%8apne-avveininger-er-et-demokratisk-problem/

Også publisert i Nettavsien:

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/mangel-pa-apne-smittevern-avveininger-er-et-alvorlig-demokratisk-problem/o/5-95-204542

Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

ConTrari1

Og her kommer en artikkel som går rett til essensen av denne tråden:

The COVID social experiment in control was a smashing success.  Yet, with COVID winding down, Democrats need a new apocalypse.

Fortuitously, "climate change" is perfect.  Faux though its existentialism may be, as a crisis with broad support among the elite left and their minions, it is a cataclysm made to order.

Impending climate catastrophe cannot be disproved — hot weather, cold weather, drought, flooding — everything can be portrayed as "proof."  The benefits promised are decades in the future.  So is its inevitable failure.  People will not see the scam until it is too late.

As a scheme for total control, climate change is even better than COVID.

Lockdowns proved that restricting movement and shutting down the economy will drastically reduce the CO2 released into the atmosphere.


Et dystopisk bilde som males her, men ikke langt unna alarmistenes ville og våte drømmer.

https://www.americanthinker.com/blog/2021/03/climate_change_is_the_perfect_tool_to_justify_complete_control.html
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

ConTrari1

#175
Steigan fortsetter med gode Corona-artikler. Han vil vel aldri ha noen sjanse til pressestøtte med sine kjetterske meninger?

Her en grundig og godt illustrert oversikt over erfaringene  med lockdown og åpning av samfunnet i flere amerikanske delstater, som tidligere omtalt også hos oss.

Det er nesten tre uker siden alle koronarestriksjoner ble opphevet i Texas. Det er i korteste laget til å trekke noen bastante konklusjoner. Men dersom vedtaket var så farlig som demokratene ville ha det til, burde man i det minste ha kunnet registrere noen utslag i antall dødsfall og smittetall. «Dødsdom over Texas» er jo en ganske bastant påstand.

Vi har sett på dataene fra Worldometer. Vi kan ikke gå god for dem, siden vi ikke har noe innsyn i hvordan det rapporteres i ulike land, men det er nå denne kilden som gjerne blir brukt i argumentasjonen for lockdown og andre koronatiltak.

Hvis tallene fra Worldometer er noe å gå etter, later det til at det ikke har vært noen som helst oppblomstring av smitte eller dødsfall i Texas etter at staten opphevet koronarestriksjonen. Tvert om ser det ut til at vinterens virussesong er over.


Flere delstater blir så gjennomgått. Vintersesong? Det er nettopp det vi ser, og bli ikke forbauset om det samme hender i Norge etter hvert som våren skrider frem. Regjeringen vil da selvsagt  ta "æren" for de gode resultatene, og hevde at det var nettopp tiltak som nasjonalt skjenkeforbud som gjorde susen. Underforstått: Blir det mer smitte her og der igjen, så vet vi hva som funker. Men det gjør de altså ikke. Nasjonalt skjenkeforbud gratulerte jeg landet med for noen uker siden, det stemte ikke den gangen, men nå kan alle nyte stengte barer og kafeer akkurat som i hovedstaden.

Stenge, stenge, stenge det er alt Høie klarer å komme opp med. Hva skal han gjøre når det ikke er mer igjen å lukke? "Gjenåpningsplanen" er også satt på vent, naturligvis. Å lukke ned er trygt, å lukke opp er farlig. Tenk om folk ikke ble syke? Og tallene på døde står nærmest på stedet hvil, selv om det akkurat nå er mange Corona-innlagte. Likevel er det langt færre enn samme tid i fjor, det var da vi fikk høre at vi måtte stenge alt to-tre uker for at helsevesenet skulle få pusterom. Kurvene ser akkurat ut som en typisk vinter / vår influensa, som for øvrig ikke er blant oss lenger. Hvorfor lar vi oss narre igjen og igjen? Er det en så grunnleggende mangel på selvstendig tenkning i folket?


https://steigan.no/2021/03/hvordan-gikk-det-med-texas/

PS. Nå blir vi "rådet" til å holde to meter avstand, en er ikke nok lenger. I USA har man tatt avstand fra dette:

Former Food and Drug Administration Commissioner Scott Gottlieb said that the six-foot social distancing mandate that was employed across much of the United States and the world to deal with the CCP virus pandemic "wasn't based on clear science."

"This six-foot distancing requirement has probably been the single costliest mitigation tactic that we've employed in response to COVID ... and it really wasn't based on clear science. ... We should have re-adjudicated this much earlier," he said in an interview with CNBC.


https://www.theepochtimes.com/updates-on-ccp-virus-romania-sets-record-for-virus-patients-in-icus_3742769.html

Vet ikke hvordan det er andre steder, men i min lokale Rema 1000 er det påbudt å bruke handlevogn, lurer på når FHI kom med den anbefalingen? Resultatet er et usalig trafikkaos i butikken, med vogner stående i veien overalt, for selvsagt forlater folk ekvipasjen i jakt på sine matvarer. Massevis av små-ampre sammenstøt og irritasjon over stengte passasjer mellom hyllene. Og hva gjør matbutikkene for å delta i "dugnaden"? Man skulle tro de gjorde sitt beste for å åpne opp og gjøre det lettere  å holde god avstand, men neida. De fyller opp de trange smugene med akkurat de samme tilbudsvare-kassene som før, som presser folk tett sammen. Deres profitt har økt kraftig under pandemien, men et aldri så lite "offer" er hinsides deres verden.

PPS Tror denne kommentaren treffer blink:
Roger Dyrøy • for en time siden
Nå er det kommet til et punkt hvor de bare ser hvor langt de kan strekke strikken.


https://resett.no/2021/03/23/se-pressekonferanse-na-om-corona-situasjonen/
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

ConTrari1

Akkurat som med "klimakrise" er vi blitt utsatt for særdeles skremmende påstander om Corona. Hensikten ser ikke ut til å være å informere, men å gjøre folket føyelige og bøyelige. Man føyer seg for Høie så å si. Her fra Resett 29. september i fjor:

I den nye rapporten anslår FHI også at smittetoppen vil bli nådd ved slutten av året dersom smittesituasjonen holder seg som i dag.

I tillegg er sannsynligheten for at mer enn 500 pasienter vil trenge respiratorbehandling ved smittetoppen beregnet til å være 40 prosent. (Og 30 prosent for mer enn 1.000). Dette forutsetter også at smittesituasjonen forblir som i dag.

– Disse spådommene er mye mer alvorlige enn før, heter det i rapporten.


Nå er smitten større enn ved årsskiftet, likevel er antall respirator-pasienter bare 48. Når får vi en offentlig beklagelse fra Høie?

https://resett.no/2020/09/29/smitten-stiger-fhi-tror-opp-mot-500-pasienter-vil-trenge-respiratorbehandling-ved-smittetoppen/

Dette er gjengitt i #7 p å denne tråden, samme dato. Down memory lane.
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

ConTrari1

WHOs rolle i den globale Corona-tiltak katastrofen trenger en kritisk gjennomgang. Det er tvilsomt om våre nåværende makthavere vil tillate noen granskning, ettersom de selv er så sterkt medskyldige i elendigheten. Men en gang må jobben gjøres. Og Bill Gates er en sentral aktør i dette spillet, og som vi vet, sterkt subsidiert av nettopp Erna Solberg.

The World Health Organization (WHO) is facilitating a global health dictatorship, commanding all member states to enforce totalitarian lock downs and far-reaching medical edicts that empower government authorities and the vaccine industry – not human health.

WHO's authoritarian recommendations were adopted in rapid fashion by almost every government on Earth. The behavioral controls and livelihood restrictions imposed by WHO have no basis in immune system health, mental health, or general well being. WHO operates like a global oligarchy, forcing all member states to carry out their orders.

Where is WHO coming up with these restrictive medical edicts and coercive vaccine policies? According to WHO insider Astrid Stuckelberger, Ph.D., WHO serves the financial interests of GAVI, the Vaccine Alliance run by Bill Gates. GAVI was formed in 2000 and set up as an international institution in Switzerland. GAVI operates tax free and enjoys blanket immunity against criminal sanctions. Bill Gates leveraged GAVI and bought his influence into the WHO. He even asked to become a member state in 2017, with the privilege of being on WHO's executive board.

Bill Gates now controls Swissmedic, the FDA of Switzerland, due to a three-way vaccine distribution contract agreement reached by Gates, WHO, and the Swiss regulatory agency. By controlling WHO, Gates funnels tens of billions of dollars through his GAVI Vaccine Alliance, with the ultimate power of controlling member states.


https://www.naturalnews.com/2021-03-23-gavi-vaccine-alliance-the-source-of-terror-vaccine-coercion.html
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

translator

#178
På Tv2 i kveld kunne man se folk med lengre opphold (ofte pga. helse) som har oppholdt seg i Spania ikke kan reise hjem til sine boliger i Norge uten å måtte oppholde seg i ti dager i annenrangs (og smittefarlige) karantenehotell for. egen regning.

Og i Israel tar man nå i bruk fotlenke for å skille blant sine egne borgere, ikke vaksinerte og vaksinerte. Se innslaget jeg har tidfestet under:



https://www.youtube.com/watch?v=2MdBUqYl56Y&ab_channel=DocumentNo&t=10m12s

Jeg sier bare J

Men nå blir det gjort mot dem av deres egne.
"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund

ConTrari1

#179
Quote from: translator on 25.03.2021, 00:22:04
På Tv2 i kveld kunne man se folk med lengre opphold (ofte pga. helse) som har oppholdt seg i Spania ikke kan reise hjem til sine boliger i Norge uten å måtte oppholde seg i ti dager i annenrangs (og smittefarlige) karantenehotell for. egen regning.

Og i Israel tar man nå i bruk fotlenke for å skille blant sine egne borgere, ikke vaksinerte og vaksinerte. Se innslaget jeg har tidfestet under:



https://www.youtube.com/watch?v=2MdBUqYl56Y&ab_channel=DocumentNo&t=10m12s

Jeg sier bare J

Men nå blir det gjort mot dem av deres egne.

Man kan lure på om det virkelig er lov å sperre folk inne i karantenehotell hvis dette ikke var aktuelt da de reiste ut? Det er noe med tilbakevirkende kraft...

Og flere statsråder bryter eget råd og drar på påskeferie, deriblant helseminister Høie. La dem reise sier jeg, men hadde vært fint om de lovet å aldri komme tilbake.

Hele saken stinker himmelhøyt. Vi "MÅ" følge "the science" uten å mukke, bortsett fra når motstanden truer med å redusere politikernes popularitet. DA føyer de seg. SÅ altoverskyggende sann og sikker er "the science". Det som skjedde i Tyskland bør være en øye-åpner for mange: Den dramatiske nedstengningen i påsken ble opphevet på grunn av folkelig motstand. Betyr det at Merkel & co da har kaset landet ut i en  Corona-katastrofe? Høres ikke sånn ut. Hun ber ydmykt om tilgivelse, og anbefaler å ikke reise i påsken. Men det er fritt frem til å dra utenlands. Mine venner i Berlin planlegger tur til Corsica.

Et mer opplagt eksempel på at Corona-krisen er et narrespill, skal man lete lenge etter. I en unik nasjonal krise er det ikke mulig å droppe et drakonisk tiltak fra en dag til en annen uten at grunnlaget for hele Corona-politikken får et skudd for baugen.

Tysklands regjeringssjef Angela Merkel innrømmer at hennes plan om påskenedstenging var en feiltakelse og ber folk om tilgivelse.

Merkel og lederne for landets 16 delstater ble i maratonsamtaler mandag enige om at nesten alle butikker måtte holdes stengt fra 1. til 5. april, og at kun matbutikker skulle få holde åpent lørdag 3. april.


https://www.document.no/2021/03/24/merkels-paskeplan-kollapset-ber-om-tilgivelse/

Og elefanten i rommet blir stadig mer pinlig tilstedeværende. Det er ikke lett å skjule en elefant, selv ikke bak et Corona-virus. Av reisende fra Pakistan var 12% smittet. Men familiebesøk på nabohytta i Hemsedal? Forbudt!

Hva med å ta til orde for at de slutter å reise på ferie til Pakistan midt i en eskalerende pandemi? Det er mye importsmitte blant innreisende fra Asia og Afrika, advarte FHI i går; fra Pakistan er hele 12 prosent smittet. Et svært høyt tall.

https://www.document.no/2021/03/24/skal-vi-akseptere-at-hele-norge-ma-stenge-fordi-innvandrere-gir-blaffen-i-smittevern/
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.