Author Topic: Är Corona den nya klimatfrågan?  (Read 1071 times)

Boris den nye

  • Medlem
  • ***
  • Posts: 167
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #15 on: 04.10.2020, 07:55:13 »
Iflg en artikkelen på resett så er overlevelsesprosenten for coronasmittede meget høy. Kilden er CDC (amerikanske smittemyndigheter):
0-19 år: 99,997%
20-49 år: 99,98%
50-69 år: 99,95%
70+år: 94,6%
En annen sak er selvsagt eventuelle ettervirkninger.

https://resett.no/2020/10/04/ting-mediene-ikke-forteller-deg-sa-stor-er-sjansen-for-a-overleve-coronaviruset/

ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 913
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #16 on: 04.10.2020, 10:55:43 »
Iflg en artikkelen på resett så er overlevelsesprosenten for coronasmittede meget høy. Kilden er CDC (amerikanske smittemyndigheter):
0-19 år: 99,997%
20-49 år: 99,98%
50-69 år: 99,95%
70+år: 94,6%
En annen sak er selvsagt eventuelle ettervirkninger.

https://resett.no/2020/10/04/ting-mediene-ikke-forteller-deg-sa-stor-er-sjansen-for-a-overleve-coronaviruset/

Og for klimaforskere og aksjonister over 75, som James Hansen og David Attenborough, ligger prosenten på 97.

stjakobs

  • Seniormedlem
  • ****
  • Posts: 431
  • Without geometry, life is pointless
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #17 on: 04.10.2020, 22:37:52 »
Jeg sjekket for en stund tilbake (ei uke eller to) statistikken til FHI. Gjennomsnittsalderen til de som døde av/med Covid-19 her på berget var 82 år (det var 53% menn blant disse). Sist jeg sjekket, var forventet levealder for menn omkring 80 år.

Hvilken konklusjon man skal dra av dette er vel opp til den enkelte.

Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 913
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #18 on: 05.10.2020, 07:20:50 »
Jeg sjekket for en stund tilbake (ei uke eller to) statistikken til FHI. Gjennomsnittsalderen til de som døde av/med Covid-19 her på berget var 82 år (det var 53% menn blant disse). Sist jeg sjekket, var forventet levealder for menn omkring 80 år.

Hvilken konklusjon man skal dra av dette er vel opp til den enkelte.

I følge min RCP 8.2 modell (Replicative Crap Productions) må konklusjonen bli at Wuhan-viruset forlenger menns levetid med to år!

ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 913
    • View Profile
Er Corona panikken en forbrytelse mot menneskeheten?
« Reply #19 on: 05.10.2020, 07:32:54 »
NTZ skriver at det ikke bare er folkelig opprør mot Corona-panikken, nå kjører også en kjent tysk advokat, som har vunnet saker mot store firmaer tidligere, frem grovskytset:

In a recent video he talks about how all the COVID-19 measures imposed, such as social distancing, wearing a mask, lockdown and quarantine are designed to “make people panic so that they believe without asking questions that their lives are in danger so that in the end the pharmaceutical and tech industries can generate huge profits from the sale of PCR tests, antigen and antibody tests and vaccines, as well as the harvesting of our genetic fingerprint.”

It’s terrible what’s going on. People are made to believe that we are now bearers of dangerous pathogens and that we need to be continuously tested, drugged, covered up and controlled. We’re on the brink of what was once thought to be an unimaginable dystopia.

Vi får se hvor lenge folk gidder å være lydige lam. Bare 6 av 10 nordmenn har, ifølge en  meningsmåling, planer om å ta Corona-vaksine. Det gjør statsministeren opprørt. Men hun er ikke opprørt over sin egen statssekretær, som 5. juni deltok i en massedemonstrasjon i Oslo, uten  å det minste kritikk. Derimot  er helseministeren ute med sterkt kritikk av noen jenter som ikke holdt 1-meter avstand på en privat fest. Hykleriet kan knapt være sterkere.

https://notrickszone.com/2020/10/04/international-lawyer-takes-aim-at-big-pharma-big-tech-covid-lockdown-crime-against-humanity/

Influenseren og vennene hennes er privatpersoner som – i likhet med hundretusener av andre mennesker her i landet – åpenbart har gått lei av eller har glemt corona-tiltakene. Begum, derimot, er ikke bare statssekretær i departementet som har ansvaret for å håndtere mange av corona-tiltakene, men var også Oslo Høyres ordførerkandidat i 2019. Hun er både toppbyråkrat og toppolitiker. Dessuten er hun jurist med erfaring som advokat. Er det noen som burde ha respektert myndighetenes påbud og råd i forhold til corona-trusselen, må det være Begum!


https://resett.no/2020/10/04/helseminister-hoie-refset-influenser-tier-om-statssekretaers-brudd-pa-corona-tiltakene/


ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 913
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #20 on: 05.10.2020, 15:43:08 »
Iflg en artikkelen på resett så er overlevelsesprosenten for coronasmittede meget høy. Kilden er CDC (amerikanske smittemyndigheter):
0-19 år: 99,997%
20-49 år: 99,98%
50-69 år: 99,95%
70+år: 94,6%
En annen sak er selvsagt eventuelle ettervirkninger.

https://resett.no/2020/10/04/ting-mediene-ikke-forteller-deg-sa-stor-er-sjansen-for-a-overleve-coronaviruset/

Og nå sier WHO at  så mange som hvert tiende person i verden kan ha hatt viruset, da blir dødeligheten også dramatisk redusert.  780 mill. har vært "syke", 1 mil har dødd, mange av disse "med" Corona:

«Dersom anslaget stemmer, er det reelle smittetallet over 20 ganger så høyt som antallet som har blitt testet og fått påvist smitte. WHO har hittil registrert nesten 35 millioner påviste smittetilfeller og over 1 million koronarelaterte dødsfall i pandemien,» skriver NTB.

Dersom så mange har vært smittet, vil andelen døde relativt til antall smittede også se annerledes ut.


https://resett.no/2020/10/05/who-med-oppsiktsvekkende-anslag-sa-mange-kan-ha-hatt-corona/

ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 913
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #21 on: 06.10.2020, 10:07:25 »
66 britiske GPer (general practitioners, almenpraktiserende leger, men med en status som de ikke lenger har i Norge), har sendt brev til regjeringen, der de hevder av tiltakene mot smitte nå er mer skadelige enn gavnlige.

The letter criticises the government’s ‘one-track response’ to the pandemic, arguing it ‘threatens more lives and livelihoods than Covid lives saved’. It notes that there have been over 30,000 excess deaths in private homes since March, but fewer than one tenth of these resulted from coronavirus. Many of these deaths will have been the result of a lack of access to medical care, as the NHS has effectively been closed to non-Covid patients for much of the past six months. Thousands have also avoided seeking necessary medical care.

Disse døde hører vi ikke noe om, de går bort uten oppstyr, og uten beklagelse fra myndighetene, selv om det er deres strenge tiltak som hindrer helsevesenet. Et liv er ikke et liv i Corona-hysteriets tidsalder.

Det finnes ikke noe nøytralt, objektivt felt innen helse og omsorg, fordi man aldri kan dekke ethvert behov. Når alt annet enn Corona må vike plassen i køen, gjør myndighetene seg moralsk skyldig i unødige tap av liv. Kanskje også juridisk, det vil etterspillet vise.

The letter adds, ‘we must recognise our duty to do no harm’. This comment echoes the words of pathologist Dr John Lee, who previously told spiked that the government’s decision to enter lockdown ‘violate[d] a key principle of medicine: first, do no harm’.

This letter reminds us that the government’s claim to be following ‘The Science’ is misleading – there is no unified and monolithic scientific approach to Covid. Focusing solely on Covid at the expense of everything else has done real harm.


https://www.spiked-online.com/2020/10/05/we-cannot-ignore-the-harms-of-lockdown/
« Last Edit: 06.10.2020, 10:11:02 by ConTrari1 »

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 2 848
  • Qui vivra verra
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #22 on: 06.10.2020, 10:14:33 »
66 britiske GPer (general practitioners, almenpraktiserende leger, men med en status som de ikke lenger har i Norge), har sendt brev til regjeringen, der de hevder av tiltakene mot smitte nå er mer skadelige enn gavnlige.

Jeg sier som byoriginalen Kjutta den 9. april 1940 da kirketårnet i Kristiansand hang på skjeve: "Nei, nå må myndighedane gribe inn".

ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 913
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #23 on: 07.10.2020, 12:11:42 »
66 britiske GPer (general practitioners, almenpraktiserende leger, men med en status som de ikke lenger har i Norge), har sendt brev til regjeringen, der de hevder av tiltakene mot smitte nå er mer skadelige enn gavnlige.

Jeg sier som byoriginalen Kjutta den 9. april 1940 da kirketårnet i Kristiansand hang på skjeve: "Nei, nå må myndighedane gribe inn".

Men det gjør de ikke, de tviholder på sin ekstraordinære makt. Her er et nytt internasjonalt opprop mot de drakoniske tiltakene:

As infectious disease epidemiologists and public health scientists we have grave concerns about the damaging physical and mental health impacts of the prevailing COVID-19 policies, and recommend an approach we call Focused Protection.

Current lockdown policies are producing devastating effects on short and long-term public health.

Keeping these measures in place until a vaccine is available will cause irreparable damage, with the underprivileged disproportionately harmed.


https://gbdeclaration.org/

ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 913
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #24 on: 11.10.2020, 13:42:36 »
UK er i ferd med å gå bananas, Skottland har stengt puber og restauranter helt ned i det meste av landet. Studenter blir innesperret i sine skolebygninger. Frykt og maktsyke herjer med folket. Dette kan ikke fortsette.

Anbefaler å lytte til et halvtimes langt podcast på Spiked, med bl.a. James Delingpole, som bør være kjent for klima-skeptikere. Et lite eksempel på gryende opprør hos ungdommen, Delingpoles datter som studerer ved et universitet, ringte ham forleden dag og sa" Daddy, if I get a fine for breaking Corona regulations, you'll pay, won't you?" En litt annen verden enn å be pappa om mer lommepenger :-)

https://www.spiked-online.com/podcast-episode/our-covid-police-state/

Edit; og Norge er også i ferd med å gå bananas, spriket mellom antall Corona-pasienter / respirator-pasienter / dødsfall og antall smittede blir så stort at bare de mest nevrotiske blant oss kan være oppriktig bekymret. Det helt groteske er at store deler av Norge er langt over rødt-grensen for karantene (Oslo er på 90 nå), mens en svensk region som Värmland ligger på 25. Men det ser ut som noe skjer i Europa:

EU er i ferd med å innføre et felles europeisk regelverk, med tre nivåer: Grønt (opp til 25), oransje (opp til 50) og rødt (over 50).

Dersom grønt betyr karatene fri, og gult en mildere for tiltak enn 10 dager karantene, kan det begynne å bli normale forhold igjen. Hvis ikke, er det bare et spørsmål om tid før vi kommer til et punkt der skaden på samfunnet er voldsomt mye større enn noe virus-dødstall kan forårsake.

https://www.nettavisen.no/nyheter/smittetrykket-er-nesten-seks-ganger-sa-hoyt-det-ene-stedet---hvor-ma-du-i-karantene-for-a-reise/3424029225.html
« Last Edit: 11.10.2020, 13:53:33 by ConTrari1 »

ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 913
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #25 on: 13.10.2020, 19:42:54 »
Jeg har linket til legen Halvor Næss tidligere, her er han igjen med et tankevekkende innlegg om Corona. basert på sin erfaring med influensa epidemien i Bergen år 2000 ved Haraldsplass sykehus:

Svært syke influensapasienter strømmet inn daglig og vi ante ikke hvor lenge epidemien kunne vare, men etter tre uker stoppet den opp like brått som den hadde begynt. Oppsummert ble ca 20 pasienter med influensa og lungebetennelse innlagt daglig, og over tre uker ble det til ca 400 pasienter (noen ble reinnlagt).

Også på Haukeland universitetssykehus var det mange innleggelser og siden Haukeland har ansvar for et område som er dobbelt så stort som Haraldsplass antar jeg forsiktig at minst 600 pasienter ble innlagt der i samme periode. Det betyr at det ble innlagt ca 50 pasienter eller mer i døgnet på begge sykehus for influensa og lungebetennelse. Det tilsvarer ca tusen pasienter til sammen på tre uker og til sammenligning er antallet Covid-19 pasienter innlagt på sykehus i hele Norge fra i vinter til 8. oktober 1140 pasienter ifølge Folkehelseinstituttet. Bare noen få prosent av alle influensasmittede blir lagt inn på sykehus så totaltallet pasienter med influensa i Bergensområdet i samme periode må ha vært opp mot 50.000 og det tilsvarer over 2000 nye tilfeller i døgnet.

Tallene fra influensaepidemien i 2000/2001 i Bergensområdet var derfor av en helt annen størrelsesorden enn Covid-19 epidemien til nå. Heldigvis var sentrale myndigheter mer eller mindre uvitende om epidemien som ble håndtert på en god måte uten at den vakte oppsikt eller frykt blant Bergens befolkning. Heller ikke media viste interesse for den. Nedstengninger eller karantene var det aldri snakk om.

Alle virusinfeksjoner sprer seg til flokkimmunitet er etablert. Nåværende bremse eller slå ned strategi kan bare utsette flokkimmuniteten. Dersom strategien er effektiv, kan det i teorien ta flere år og da må vi leve med usikkerhet når det gjelder nedstengninger, karantene eller reiserestriksjoner til utlandet med mindre strategien endres. Konsekvensene av en langvarig slå ned strategi for helse utenom Covid-19, forretningsvirksomhet, utdanning og livskvalitet, kan bli utålelig for befolkningen.

Internasjonale eksperter anbefaler at Covid-19 får spre seg uhindret blant yngre mens gamle og sårbare beskyttes. På denne måten vil vi raskt oppnå flokkimmunitet med minimal dødelighet. Dette vil være den beste strategien for langsiktig beskyttelse av eldre og sårbare. Sverige har en slik strategi, men svenske myndigheter har innrømmet svikt i beskyttelse av de gamle og sårbare med relativt høy dødelighet til følge i vår.

Og nå kommer meldingene om stadig flere arbeidsplasser som forsvinner, NAV har opprettet kontor på Gardermoen, event-næringen står foran total kollaps, osv. Imens lever alle offentlig ansatte videre i sin trygge verden. Har myndighetene virkelig rett til å benytte ordet pandemi når det er 1-2 dødsfall i uken, og vi ikke får vite noe om hvorvidt disse pasientene døde av eller med Corona? Blir vi narret trill rundt, lammet av frykt for noe som ikke engang er klart definert? Landet og folket skal gå videre, men hvor lemlestet ønsker staten at vi skal bli før vi kommer i gang igjen? Man kan ikke skru av og på store deler av næringslivet som en lysbryter. Men våre politikere, som i altfor liten grad har hatt befatning med virkelighetens verdens, synes å tro at det så enkelt. Det er allment kjent at arbeidsledighet skaper langvarige problemer når det går over en viss tid. Økonomisk, familiært, mentalt. Dette Corona-spillet virker mer og mer kynisk og umenneskelig. Som med klima skal folket kues til lydighet, der en vag trussel ("vil du drepe klimaet?" / "vil du drepe bestemor?") benyttes som blanco-fullmakt av en elite som vil være de siste -om noensinne- som rammes av drakoniske tiltak.

https://resett.no/2020/10/13/perspektiv-pa-covid-19-pa-tre-uker-ble-tusen-pasienter-innlagt-pa-sykehus-med-influensa-bare-i-bergen/

Må også ta med denne fra Spiked,

We have to get out of this spiral of authoritarianism
Lockdowns are having a devastating impact on people’s lives. It’s time for some serious dissent.


https://www.spiked-online.com/2020/10/13/we-have-to-get-out-of-this-spiral-of-authoritarianism/

Edit: Anbefaler å lese kommentarene til Næss' artikkel, mye godt stoff der også.
« Last Edit: 13.10.2020, 19:53:47 by ConTrari1 »

ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 913
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #26 on: 22.10.2020, 16:23:26 »
Nå stiger Corona-dødstallene i Australia, de som ikke så lett fanges opp av statistikken: 4 nyfødte babyer dør fordi de ikke kunne fraktes tidsnok til sykehuset.

Four newborn babies have died in the Australian city of Adelaide in the past four weeks after they could not be airlifted to Melbourne for special treatment due to strict coronavirus travel restrictions.

The state of South Australia does not have a cardiac unit for children meaning seriously ill newborns in Adelaide with heart issues are normally taken to Melbourne’s Royal Children’s Hospital in the nearby state of Victoria – but this option has been ruled out due to the pandemic and a ban on inter-state travel, an inquiry heard on Tuesday.


https://www.breitbart.com/politics/2020/10/22/four-newborn-australian-babies-die-amid-coronavirus-travel-restrictions/

Det er forskjell på folk -også i døden.

Boris den nye

  • Medlem
  • ***
  • Posts: 167
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #27 on: 25.10.2020, 11:57:12 »
Nå begynner myndighetenes coronahåndtering å interessere meg like mye som deres klimahåndtering. Mens jeg i starten ikke hadde noen motforestillinger mot hvordan de taklet den, så begynner jeg nå å lure. Overdriver de dette nå? Og i tilfelle hvorfor?

Ifølge resett (se linken under) så er det mange flere som blir testet nå enn i mars, men likevel er det færre som  tester positivt og LANGT færre døde, men fra offisielt hold blir det sagt at vi er i en like alvorlig situasjon som i mars. Nå ble det ikke lagt ved en lenke i artikkelen som underbygger påstandene, men jeg må gå ut i fra at tallene stemmer.

https://resett.no/2020/10/25/du-overdriver-nakstad-hvorfor/
« Last Edit: 25.10.2020, 11:59:41 by Boris den nye »

ConTrari1

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 913
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #28 on: 25.10.2020, 13:22:00 »
Takk, Boris. Skulle nettopp til å legge ut denne saken selv. Det er tydelig at det nå kommer en bevegelse mot lock-down samfunnet som vi er blitt påtvunget. For min del støttet jeg  -og gjør det fortsatt- det meste av tiltakene i mars-mai, men nå er det ren maktutøvelse som ser ut til å  dominere hos politikerne. I dag er det en demonstrasjon foran  Stortinget (14-16) nettopp mot de strenge tiltakene, som bli mer og mer absurde sett i forhold til både antall innlagte på sykehus (44), på  intensiv (6) og i respirator (3). Kan noen med sin redelighet i  behold kalle dette for en pandemi?

translator

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 619
    • View Profile
Re: Är Corona den nya klimatfrågan?
« Reply #29 on: 25.10.2020, 13:32:07 »
Nå begynner myndighetenes coronahåndtering å interessere meg like mye som deres klimahåndtering. Mens jeg i starten ikke hadde noen motforestillinger mot hvordan de taklet den, så begynner jeg nå å lure. Overdriver de dette nå? Og i tilfelle hvorfor?


Har du sett denne boken, Boris?
https://www.amazon.com/COVID-19-Great-Reset-Klaus-Schwab/dp/2940631123

Ellers har Lars Bern et sterkt innlegg om corona. Svært mange av de som blir syke eller dør er svekket av medisiner trykket på dem av legemiddelindustrien. De er ofre for den metabole pandemien, som han kaller det.


https://www.youtube.com/watch?v=bEq36visihY&ab_channel=SvenskWebbtelevision
« Last Edit: 25.10.2020, 13:37:49 by translator »
IPCC - They've told us what it's NOT. But NOT what it is.