Corona igjen

Started by ConTrari1, 14.03.2020, 10:48:34

Previous topic - Next topic

ConTrari1

Forskerne i Oxford håper på en ferdig testet vaksine i løpet av høsten. Paradoksalt nok krever god testing at viruset er sterkt utbredt.

"Folkehelseinstituttet (FHI) er skeptiske til at vaksinen kan være på plass allerede til høsten.

– En vaksinekandidat kan nok være klar i september, men en vaksine til allmenn bruk i september høres i overkant optimistisk ut, sier overlege Are Stuwitz Berg i FHI til NRK.

Han peker på at vaksinekandidater først må testes ut i stor skala i utbruddsområder, og det må måles opp mot folk som ikke får vaksine for å kunne se hvem som kommer best ut av det."


https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2020/04/11/195669310/coronavaksine-kan-vaere-klar-i-host

Men må man følge det vanlige regimet for testing i en så prekær situasjon? Hva er faren ved å prøve ut en ikke 100% kontrollert vaksine? Det virker noe underlig dersom det insisteres på den normale prosedyren for nye vaksiner, hvis mange liv kan reddes ved å ta noen snarveier som ikke er spesielt farlige. Dette kan selvsagt bare ekspertene gi svar på , men jeg håper man ikke er altfor konvensjonell i denne krisetiden.

Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

translator

Quote from: ConTrari1 on 12.04.2020, 19:09:07

Men må man følge det vanlige regimet for testing i en så prekær situasjon? Hva er faren ved å prøve ut en ikke 100% kontrollert vaksine? Det virker noe underlig dersom det insisteres på den normale prosedyren for nye vaksiner, hvis mange liv kan reddes ved å ta noen snarveier som ikke er spesielt farlige. Dette kan selvsagt bare ekspertene gi svar på , men jeg håper man ikke er altfor konvensjonell i denne krisetiden.

Jeg hørte noe om at siden corona har relativt lav dødelighet sammenlignet med ebola, så var det lettere å prøve ut ebola-vaksinen på et stort antall mennesker uten å ha sikret seg mot eventuelle bivirkninger. Man risikerer å påføre mennesker ukjente bivirkninger når de likevel ville vært motstandsdyktig nok til å klare seg mot viruset.
"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund

ConTrari1

Quote from: translator on 13.04.2020, 13:23:07
Quote from: ConTrari1 on 12.04.2020, 19:09:07

Men må man følge det vanlige regimet for testing i en så prekær situasjon? Hva er faren ved å prøve ut en ikke 100% kontrollert vaksine? Det virker noe underlig dersom det insisteres på den normale prosedyren for nye vaksiner, hvis mange liv kan reddes ved å ta noen snarveier som ikke er spesielt farlige. Dette kan selvsagt bare ekspertene gi svar på , men jeg håper man ikke er altfor konvensjonell i denne krisetiden.

Jeg hørte noe om at siden corona har relativt lav dødelighet sammenlignet med ebola, så var det lettere å prøve ut ebola-vaksinen på et stort antall mennesker uten å ha sikret seg mot eventuelle bivirkninger. Man risikerer å påføre mennesker ukjente bivirkninger når de likevel ville vært motstandsdyktig nok til å klare seg mot viruset.

Det er selvsagt en risiko der, og jeg har ikke noe godt svar, men håper det likevel er mulig å fremskynde prosessen.
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

Boris den nye

I klimabevegelsens  utrettelige jakt på å koble alt mulig vondt og leitt til klimaendringer så slipper vi heller ikke unna koblingen mellom klima og korona. De er vel dessuten også temmelig desperate etter å komme i rampelyset igjen:

https://www.document.no/2020/04/14/desperat-klimaforskning-prover-a-koble-korona-virus-og-issmelting/

Telehiv

Quote from: Boris den nye on 14.04.2020, 19:06:56
I klimabevegelsens  utrettelige jakt på å koble alt mulig vondt og leitt til klimaendringer så slipper vi heller ikke unna koblingen mellom klima og korona. De er vel dessuten også temmelig desperate etter å komme i rampelyset igjen:

https://www.document.no/2020/04/14/desperat-klimaforskning-prover-a-koble-korona-virus-og-issmelting/

"Klimaforskningen" sine ivrigste ærendsbud blir bare mer og mer panisk useriøse med sin konstruerte alarmisme dess mer de ser verdenskontrollen glippe mot en reell coronakrise.
"Løsningen" for å komme på medietoppen igjen er selvsagt å koble dette konstruerte lurveriet opp mot nettopp corona.
Artikkelen Boris den nye linker til er viktig å lese, fordi den viser veldig tydelig hva hele den opportune klimahumbugen går ut på.
Håper de blir så paniske at selv hittil middels interesserte til slutt forstår tegningen.

Boris den nye

Hvilken oppfatning har dere om smitteappen? Har dere lastet ned den?

stjakobs

Om smitteappen.

Det meste vi gjør på nettet kan bli kartlagt. Sånn sett er denne appen neppe verre enn Facebook eller Twitter.

Det jeg ser som et umiddelbart problem for brukerne, er at appen skal være i nærmest kontinuerlig aktivitet. Det betyr at batteriet vil tappes ekstremt mye.

Vi får nok en del klager på slik batteribruk etterhvert.
Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

Telehiv

Hvis det kan tydelig dokumenteres at mobilappen «Smittestopp» vil bidra med viktig forskningsgrunnlag, som kan bistå med bedre motttiltak og planlegging i framtiden, så taler det for å anvende den.

Men på den andre siden er jo dette et inngrep mot folks personvern som ellers ville vært helt uakseptabelt, som BT skriver i en artikkel nå:
https://www.bt.no/btmeninger/leder/i/awQQM5/smitteappen-er-betre-enn-alternativet






Telehiv

Klimaalarmistene har for lengst skjønt at de må tenne kraftig motild hvis de ikke skal havne i økonomisk baklekse - eller kanskje rettere bakevje? -ifht corona. Derfor ser vi nå nettet fylles med propagandamateriale med innhentede "klimakjendiser" som begår løpende brudd på alle vitenskapelige regler for å slenge ut hypoteser før de ringeste falsifiseringskrav er imøtekommet.
 
WUWT har akkurat lagt ut en video spekket med tendensiøse koblinger mellom corona og "climate change", først med Gavin Schmidt, og derfra blir det bare verre. Jeg sier som WUWT, her er videoen for dem som orker eller tør:

Link: https://wattsupwiththat.com/2020/04/18/ndt-and-gavin-schmidt-and-more-on-star-talk-coronavirus-and-climate-change-coronavirus/

Telehiv

Så akkurat et intervju på TV2 der professor Bjørås på NTNU kunne informere at de har klart å utvikle en testmetode som synes å være både effektiv og ha stort skaleringspotensial: Han hevdet at 100.000 kunne testes pr. dag ganske snart. Dette er vel da en ytterligere forbedring fra artikkelen i Gemini for knappe to uker siden (se nedenfor) som indikerte at 150.000 kunne testes pr. uke.
Fredag fikk man også dispensasjon fra kravene rundt hvilke aktører som tillates å hhv. utvikle og levere en slik metode (NTNU hadde i utgangspunktet ikke løyve til å kjøre den rollen som trengs for å få dette unna i en fart).

Her er den mest informative og oppdaterte artikkelen jeg har funnet på dette så langt:
https://gemini.no/2020/04/150-000-kan-testes-ukentlig-med-ntnu-metoden/

NTNUs arbeid har vært kjent i media de siste par ukene, men myndighetenes dispensasjon fredag er ny, så dermed kunne Bjørås trolig uttale seg mer sikkert om at de kan kjøre videre.

TU skrev dette 4. april (dessverre bak betalingsmur) men vi ser i alle fall at Ugelstads "perfekte" kuler er en del av teknologiunderlaget, og brukes som ekstraksjonsmiddel (det er visst helt sentralt å kunne trekke ut viruset på en kontrollert og etterprøvbar måte):
https://www.tu.no/artikler/ntnu-bruker-ugelstad-kuler-til-a-mangedoble-kapasiteten-for-virustester/489424

Dette skrev Aftenposten 31. mars:
https://www.aftenposten.no/norge/i/opbAyW/forskere-i-trondheim-har-utviklet-ny-koronatest-i-rekordfart


ConTrari1

#85
Sverige har nå passert USA i antall døde per capita. Likevel kjører sjef-virulist Tegnell videre langs samme flokkimmunitet-linje. Snart 2200 døde, 131 i dag, er et nederlag. Et endelig nederlag for ofrene.

"– Det har vært flere dødsfall enn forventet. Det er definitivt ikke over, det ser vi spesielt på den lille oppgangen i Stockholm igjen, sa Tegnell ifølge Aftonbladet.

Bakgrunnen er at i løpet av uke 13 og 14 var det omtrent 1000 flere svenske dødsfall enn forventet i. Ifølge helsemyndighetene er dette betydelig flere enn det ville vært under en vanlig influensasesong, skriver Aftonbladet videre."


Skulle ikke Stockholm være "stabilisert" nå? Og når skal Tegnell omdefinere påsken til vare til midtsommer?

"Henger igjen etter påsken
Nå er det totalt 2152 bekreftede dødsfall som følge av coronaviruset, og 17.567 er bekreftet smittet.

En av grunnene til økningen er at det fremdeles etterregistreres dødsfall fra påskehelgen. Det skriver Aftonbladet."


Blir dette gamle svenskers avskjedshilsen til Tegnell?:
Ave Imperator, morituri te salutant

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/70O9do/tegnell-det-er-definitivt-ikke-over

Og for å trekke linjen opp til Norden:

Fe dør,
frender dør,
en sjøl dør på samme vis;
jeg vet ett
som aldri dør
dom over hver en død.


Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

translator

#86
Interessant kart over dødelighet i Europa. Sverige er ildrødt, men flere store land er mørkerøde:

https://www.dr.dk/nyheder/paa-faa-uger-har-otte-europaeiske-lande-oplevet-en-ekstrem-overdoedelighed
"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund

ConTrari1

Quote from: translator on 25.04.2020, 12:03:43
Interessant kart over dødelighet i Europa. Sverige er ildrødt, men flere store land er mørkerøde:

https://www.dr.dk/nyheder/paa-faa-uger-har-otte-europaeiske-lande-oplevet-en-ekstrem-overdoedelighed

Takk, det er en meget nyttig oversikt. Stort sett er det samme bilde som i oversikten over smittede / døde, selv om noen land skiller seg ut, f.eks. Nederland og Frankrike, som kommer verre ut i oversikten over "unormale dødsfall" enn i den over smittede / døde. Men det er vel ikke store forskjeller.

https://www.vg.no/spesial/2020/corona/verden/

Ellers når det gjelder "unormale forhold" omkring helse, er det på fallende at det sterke fokus på hygiene har medført sterk reduksjon i vanlig influensa og omgangssyke. Noe å huske på når dette styret engang er over, grundig håndvask lønner seg alltid! Og det fører tankene til stakkars Semmelweis, legen som reddet så mange kvinners liv med sine ideer om hygiene, og ble hundset og latterliggjort av den bedrevitende legestanden. Akkurat som idag, så viste deg seg at "konsensus" ikke har noe med vitenskap å gjøre.
https://www.nrk.no/viten/ignaz-semmeleweis-fant-ut-at-handvask-kunne-redde-liv-1.14991289
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

Telehiv

Quote from: ConTrari1 on 26.04.2020, 16:49:51
Akkurat som idag, så viste deg seg at "konsensus" ikke har noe med vitenskap å gjøre.

Tiltredes!


Telehiv

Mer om testframskrittene på NTNU:

Bjørås og teamet hans har for et par dager siden bekreftet hva de lovet i forrige uke.
Testpotensialet er så imponerende at testing av hele nasjonen på langt kortere tid enn hva man trodde mulig, nå synes realistisk.
Her er en svært informativ artikkel om hva dette innovative, effektive og målrettede miljøet har fått til:

Link: https://www.nrk.no/viten/ntnu-metode-er-avgjorende_-na-skal-sa-a-si-alle-koronatestes-1.14991827